[评价] 105全 沈冠伶 民事诉讼法

楼主: waynetsai313 (么勾夭)   2017-07-05 00:08:09
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课:
105学年度
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
沈冠伶 教授(AKA 右护法(?)桂纶镁)
feat.
邱联恭 荣誉教授(AKA 邱道长、邱壮壮、永远的导师、
反德日殖民之牛耳...etc.)
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大三必修
δ 课程大概内容
邱联恭 荣誉教授部份:
民事诉讼法的过去、现在与未来
各种民事诉讼法重要的原理原则
沈冠伶老师的部分以大章节来分大概如下:
诉讼之开始
诉讼主体论
复杂诉讼型态
民事诉讼之事证蒐集及取得
判决效力
上诉救济(今年时间不够没讲到)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
沈老师:★★★★★
(但如果不习惯德式中文的话可能会有点吃力)
邱联恭 荣誉教授 :★*∞,谤佛者死
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
读民诉之人当然是要恭读圣经:邱联恭 讲述 许士宦整理
《口述民事诉讼法讲义》(全三册)
其余的“禁书”:
乔律师上下册(其实今年助教也有说读这个也不是不好啦)
许老师的口述讲义上下册(如果未来选择许老师的大概都会买,
上课内容大致相同,但传闻邱联恭 荣誉教授对此有微词?)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
沈冠伶老师(十一月开始)主要以投影片偶尔搭配板书上课,但老师的
说话方式
有点这个呃我也不知道该如何形容,大概就有点像讲德文一样会有
许多子句串成一个完整的句子(但我猜如果上过考选部长宪法的人
应该对这种表达方式不陌生)
邱联恭 荣誉教授(学期初~十月底)则是主要以口述为主,然而这
正是其精华的地方:
在上学期的第一堂课就以他在民国53年当上法官之故事震慑全场,
且鼓励同学勇于以异端邪说挑战他,在第一堂课也直接地说出:
有谁反对诉讼标的相对论的可以现在提雌来,想当然耳我们这些追求
真理的莘莘学子当然选择追寻温暖而富有人性的诉讼标的相对论,
而且老师怕我们误认自己会学到少数说还会以黄国昌委员也很支持
他的学说来激励大家(注:黄国昌委员也是研究民诉之人,但其所采
的学说是否真如邱联恭 荣誉教授所言支持邱派学说则不无疑问,至于
诉讼标的相对论跟爱因斯坦所提出之相对论乃风马牛不相及,一并
说明),但在勉励大家的同时也不会忘记提醒大家民讼滑的高大精深
,曾经劝一位建中退休老师要再参加邱 荣誉教授所创办的民事诉讼
法研讨会之前要把实体法学好,而邱 荣誉教授本身则是以身作则,每天
早上四点起来慢跑,无论外面刮风下雨,实可谓战胜风雨的男人。
而在讲授的过程中偶尔会穿插几个椭圆作为示意,这些几何图形代表
的可能是当事人主张的权利、要件事实,又或者可能是相关证据,
再度展现了民事诉讼法的高深莫测。而邱老师在上课时也会不时提醒
大家:如果律师未经过严格训练,则应该只准他印名片不准办案,更多
次提到司法改革若为改革到律师这块就是假改革,同时勉励大家未来
在座的法律系同学都是司改小尖兵,带着银闪闪的钢盔,从小小的山
岗上冲下来,而在每次课堂最后也会以:我们今天就享受这里做为结语
实在留给大家十足的韵味。
以上这些只是邱联恭 荣誉教授讲授精华的一部分,更多语录请Google
邱联恭语录,在某个名称鸡腿饭的网志会有大整理。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中期末各50%
学期中缴交研讨题则可能帮助你免于被当的命运,据邱联恭 名誉教授
所言:上下学期个会当掉最后百分之十的同学
传闻说沈老师给的分数比许老师甜,但本人对此有点保留
这学期助教说期中考的原始分数改下来没有人达到六十分
沈老师的题目向来比较难掌握,只会写所谓的咒语是没有用的。
ρ 考题型式、作业方式
考题主要以实例题申论为主(邱老师不时命题50%)
所谓的研讨题则是邱老师耗费其毕生心血所生出来的三十一道题目,
每个学期大概会挑个一两题来写,缴交后邱联恭 名誉教授会来检讨
由于这些题目真的也很博大精深,如果真要研讨全部的三十一题,
大概花三十一年也研讨不完。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
沈老师不太管出席率,只有在期中期末检讨时发点名单请大家签到
邱联恭 荣誉教授则是不时会有课堂小考作为点名,有时一上课就考试
顺带一提:民事诉讼法是法律系中开课时间最固定的一门课,时间
必定为周三以及周五的早八,以避免学生一床棉被之不治,何以天下
国家为的窘况,曾有学生在教学意见称早八为时代的眼泪,惟从沈老

的回复看来早八会继续维持下去。
外系要选修喔应该是不太可能啦,首先是这门课有挡修物权以及债总

,再来则是民事诉讼法向来都是让诸多法律系学生最头大的一科,
虽然每年推荐各系所一定要修的年经文总是会有人提到这门课,但没
事真的不要来这样搞死自己。
加签的话上学期不太清楚,下学期的话由于许士宦老师休假,所以
只要通过民诉上的人下学期都可以加签到沈冠伶老师这一班,也因为
整个年级的人(两百多人)都在这一班,也才在期中发生一点点故事
(恕不在此多讲)
Ψ 总结
民事诉讼法真的是法律系大三最重的一门课,在期中期末前往往能
看到大家各种崩溃,敝人则是一开始听到邱老师的第一堂课后兴起
了放弃念法律这条路,不同的请求、请求权基础就有可能造成迥然
不同的结果,但是在沈老师跟助教课辅(两位,其中一位还是自愿
在自己忙着写论文当中抽空帮忙)的讲解之下,自己的思绪则
稍微能理清楚一点(沈老师留学德国但在解释上不完全以德国法为
宗旨,达成邱老师所言不被德日殖民,也是相当令人敬佩)
沈冠伶教授由于今年开始接院上的行政职,故今年九月的民诉会由
大师兄许士宦老师以及徒孙陈玮佑老师开课,沈老师则会开家事事
件法的样子。(至于为什么系上另一位老师不开民诉请不要问我)
希望之后的学弟妹在修民诉时也能感到法喜充满喔!
(这篇若有什么漏掉的还麻烦请各位指教了)
作者: yayoha006 (Wade)   2017-07-05 01:58:00
先推考选部长宪法
作者: futri752 (胖熊)   2017-07-05 13:22:00
沈老师应该是比许老师甜,只是沈老师的题目比较难捉摸,许老师的题目相对来说比较好预测。
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-07-05 13:39:00
推考选部长宪法
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2017-07-05 14:27:00
部长宪法蛮感人的啊只是上很慢
作者: catvvine (catvvine)   2017-07-05 16:40:00
大推考选部长
作者: Ryanck (harucon)   2017-07-05 17:50:00
上学期沈老师的分数应该算硬,下学期似乎有大放送
作者: jclee17060 (魯奇)   2017-07-05 22:45:00
期中的一点点小故事,ㄏㄏ
作者: d199210 (rock4life)   2017-07-05 22:56:00
民诉只求不被当不难喇
作者: Evelynlee (kellylee)   2017-07-05 23:58:00
每次都要跪着听考选部长的时事分析>///<
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2017-07-06 03:06:00
两次作业都没交还是过了XDD
作者: JTseng (南海鲁智深)   2017-07-06 11:09:00
部长的基本权讲好少 遗珠之憾QQ
作者: jetrider (傑特萊德)   2017-07-06 12:36:00
法喜充满 感恩赞叹
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2017-07-06 22:25:00
结果推文都在讲部长,帮道长QQ
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2017-07-07 00:21:00
推好笑
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-07-07 02:37:00
目标没放在A+的话买乔律师考试前一个月左右开始准备就好 根本不用去上课 尤其邱在那边鬼打墙的时期作业我那时候也没啥在交后来也是还好 点名也几乎没到结论:唸乔律师 听说李淑明的民诉也不错可以翻翻看自己喜欢哪本口述讲义完全浪费钱
作者: swaggg (Strahl)   2017-07-07 02:48:00
乔律师是不错啦 但我觉得很多地方乔声称是邱派见解的地方都没抓到精髓 或甚至是一看就知道是明显误解 所以要考邱派民诉单靠乔应该是满硬的啦
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-07-07 09:23:00
所以才说没要a+的话看乔 要高分当然要去上课
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-07-07 16:29:00
楼上g大太诚实了XD
作者: Ryanck (harucon)   2017-07-07 21:55:00
看乔律师不如看许老师的口述讲义,跟乔一样好读易懂但比较有内容
作者: applebob (applebob)   2017-08-03 23:40:00
推许老师口述 当年没出只能靠自己录音疯狂做笔记
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-08-15 21:36:00
只读乔律师能过的应该是天才吧...没听课稳死的啊呜呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com