※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：yes
哪一学年度修课：105-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈玮佑
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大三以上选修
δ 课程大概内容
1. 非讼事件与诉讼事件区分
2. 非讼程序基本原则、程序法理交错适用论
3. 非讼程序合法要件
a. 土地管辖权
b. 国际管辖权
c. 关系人
4. 非讼事件本案审理
a. 事实蒐集
b. 证据调查
c. 形式审查论
5. 非讼裁判
a. 裁判效力发生时点
b. 羁束力
c. 既判力
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
希望补足民事诉讼法的不足：5
希望有架构体系了解非讼事件：5
喜欢老师上课放冷偷酸讲干话：5
喜欢高颜值帅哥老师：5
不喜欢拖延下课时间：3
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无。 但 ppt 上多有列出补充文献。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
ppt + 口述板书讲解
ppt 无排版，字超杂，玮佑说那是给他自己看不是给大家看的
但上课基本上就是把ppt的内容极有架构和体系的讲解给大家听
例题均为实务案例，投影片上仅有提问而无答案。但上课老师会一一解答，偶而点同学发
表意见
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期末考 90% 出席10%
但据原po了解的玮佑，上课随机点人回答问题，只是加分依据
顶多要被当的时候救你一命
不出现其实无影响
原po 未曾缺课，期末都会写，A+
ρ 考题型式、作业方式
期末考一题案例题，内含八小题
含括整学期讨论非讼程序各阶段各个争点
但其实是上课有讨论到一点的题目
开书考试，可携带任何文书及无网络连结的准文书
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
建议修过民事诉讼法上再修为佳
虽然玮佑会进入一个新主题，就比较民诉和非讼的不同
但如果连邱老师的基本精神和咒语都学的阿里不达，最好别轻易尝试
Ψ 总结
只能说，听玮佑复习民诉，会觉得：
干，你教的和沈老师是同一套吗？？？
身为民事程序法界的小小小咖
但课绝对是上的最好的
重视体系架构
讲解清楚，并不时比较易混淆概念
让大家把握核心概念
看到题目就能自己循序渐近有条理的解题
堪称民诉界邱老师门派的吴从周
甚至有一张比阿周帅，和冈田将生一样的脸
上课会论及许老师和沈老师的见解
然后再提出自己的
最后说，大家可以忘掉我的没有关系
很好笑很可爱
唯一的缺点就是喜欢偷下课时间
但期中期末前会休息停课
总之，玮佑是民诉界的希望
希望大家和我一样爱他
谢谢各位