[评价] 104全 魏千钧 大一国文

楼主: h1319xx (无名小卒)   2016-07-03 18:30:29
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
104全
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
魏千钧
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
理/医/公卫/生科 必修
δ 课程大概内容
古典小说,上学期讲一些山海经、六朝志人志怪小说,下学期讲唐传奇
虽然老师一直想要换教材可是好像每年都被学生反对的说XD
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
只想混学分 ★☆☆☆☆
不想再看到古文 ★★☆☆☆(虽然是古文教材但是老师上课会讲解,不会太难)
喜欢思考辩论 ★★★★★
想上堂不会后悔的国文课 ★★★★★
总评 ★★★★★★★★★★★★(这不是分隔线)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师会自己印讲义
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
基本上就是照着讲义上的东西在教,课程内容都还满有趣的,也会时不时丢一些
问题来讨论。开学的第一堂课会帮学生分组,之后讨论就会在组内进行。老师也
知道早八国文很痛苦,所以前十多分钟都会跟我们哈啦,有时候上课上到一半也
会跳出去讲一堆有的没有的,总之上课的气氛是很轻松的
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
出席率好像会占一部分分数,老师开学后一两个礼拜就会记下全班的样子,所以
有谁跷课没来他都会知道。每学期都会有一次比较大的分组报告,还有上学期的
作文跟下学期的经典阅读,这两项占分比较重,剩下的就是其中期末考
ρ 考题型式、作业方式
考试的部份大部分是申论题,就算跟上课时讲的不一样,只要言之有据老师就会
给分,所以不会太难准备,但是要对课程内容稍微有点见解,还有就是每次都写
到手快断掉= =
有时候还会出现像是让你简述讲义里某个故事的内容,或是翻译一段话的意思这
样的考题,不过老师说考的用意是要看我们是否有掌握故事的意涵
每学期会做一份小组报告,就上课时的某些主题进行深入探讨,或是带些补充资
料、带小组讨论之类的。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
其他同学得到怎样的分数我不知道,不过我自己是都没有跷课,因为课程内容真
的还满有趣的,虽然是有人把这堂课当成早九在上。老师真的是人满好的,下课
的时候还会自己跑去找学生聊天,上课的时候也会聊一些他自己的事
还有就是老师会给学生在上课的时候有几分钟上台做个小报告,训练上台发表的
勇气跟简报能力,虽然到后来时间的掌控都会大暴走,结果两小时的课大概只有
一小时在上正课XD
Ψ 总结
真的是一门很不错的国文课!对于我一个经历过高中国文荼毒的人来说,这堂课
带给我很不一样的东西。上课就像在听故事一样,也培养了思维逻辑辩论能力,
把握机会的话还可以训练简报跟报告能力,最后拿到的成绩单也很漂亮
不过,如果只是想要混学分的还是找别的老师吧,虽然这门课算是满凉满甜的,
好像也没听过有谁被当(有个整整半学期没来,连期末都没考的当然被当了)但是
总是要参与才会有收获的
作者: chomskey (chomskey)   2016-07-04 23:59:00
课会凉吗?我觉得还好吧
作者: fongbig (峰少)   2016-07-05 22:28:00
魏老师教得好,学生程度也就高,课上起来也就凉啦!
作者: Sam0453 (耗呆小生)   2016-07-13 21:10:00
本人差不多半学期没去拿C,算蛮凉的。魏老师人nice,故宫参访超赞。上课多半都靠某位热情参与的理组哥carry。
作者: orangeon11 (11)   2016-08-09 22:58:00
推魏教授的国文课。上课的讨论非常有趣,经常可以听到各种有趣的看法。教授也会发表自己的看法,但不会要求学生一定要全盘接受与"高中带给我对于国文课的印象"差异很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com