※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
是
哪一学年度修课：
104-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
牟中原
δ 课程大概内容
氨的故事(尿素、氨、炸药、肥料等等)
元素与原子的起源、结构
物质结构、周期表介绍
化学键
液体与固体(为什么巧克力好吃)
酸碱
有机化学
聚合物
生物化学
能源
食品、药物
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
我认真听讲，而且愿意把这堂通识课当作高中的选修化学在修→★★★★★
不点名我就会常常不小心翘课，PPT不到最后一刻不会看→★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Chemistry for Changing Times, 13th Edition Paperback (2012)
by John W. Hill, Terry W. McCreary and D.K. Kolb
(好像很贵，真的很贵的那种，应该没什么人买)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师都用PPT上课(PPT会上传到CEIBA，但内容几乎都是原文，自己读...会很惨)，
上课方式就是老师一直讲一直讲，也不会点学生问问题
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
说到我的痛处了QQ 前两篇评价都说他不会刁难学生，但我觉得真的很惨
以前好像要写报告，这学期只有期中、期末考，可是不说别的，考卷大概90%都是
英文，虽然不至于完全看不懂，但有些化学元素的英文你不会就是不会，只能靠猜
的，剩下计算的部分就比较还好；期末考的时候考卷出现了很多专有名词，譬如叶
绿体、焚化、甲醇...不过那时候助教有把一些名词的中文翻译写在黑板上，所以
没什么问题，然后申论题是用中文出题
给分可以说绝对不甜，不过是不是扎实分我也不太确定；因为我不喜欢这门课所以
读得很随便(但还是都有读)，考试的时候虽然不能说写起来很顺手，但会考几分心
里大概都会有个底，可是分数出来都只有一个惨字能形容(用两个字就是夭寿，三
个字就是挖哩勒，四个字就是我的妈呀，七个字就是惨上加惨惨更惨，以此类推)
尤其是期末考，我明明觉得不难，看到题目我都知道他要问什么，可是考出来的分
数真的是把我吓到快昏倒，唉我也不知道到底怎么会这样(不过拿不错分数的还是
大有人在，所以或许是我个人的问题也说不定，欢迎大家亲身体验看看)
ρ 考题型式、作业方式
期中考出了电子组态跟八隅体的简答题、给你化合物全名要你写出化学式，也有化
学剂量的计算题，有选择题，有没有是非题我忘了；题目没有很多，但这张是全英
文~~~
期末考出了20几题选择，只有最后四题是中文的，其他全英文(但上面说过了，助
教有给一些名词解释)；出了五题申论题，自己挑三题写(那五题老师有事前寄信告
诉大家范围是什么，不过没有给详细题目)
另外，教授说他出的题目都会参考我在上面列出来的那本书，也会勾出练习题，不
过那本书真的太贵了(期初上网查，只记得价格高达上千)，所以我猜没什么人买
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不太重视出席率，不点名，除了一次老师突然小考，后来说那次小考的分数会当作
期末考的加分
加签是现场登记，之后助教抽签决定加签名单再寄信通知
外系选修最好要有基础，原因我写在下面
Ψ 总结
当初我会选这门课是因为“从化学看世界”听起来很不错，感觉像是科普节目一样
介绍化学相关的生活知识，结果一上课才知道完全不是这么回事──上课内容几乎
都是高三选修化学，对一类科系的学生而言实在太痛苦了，所以不管老师在课程网
的教学大纲打出多么俏皮的内容，呃...还是别尽信比较好QQQQ
总而言之，这堂课只推荐给真的对化学有兴趣的同学，其他同学千万不能因为它是
通识课就小看它呀！！！