※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
是
哪一学年度修课：103-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
薛智仁老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系必修
δ 课程大概内容
个人法益，杀人、伤害、重伤、强制、侵入住居
财产法益，窃盗、抢夺、强盗、侵占、诈欺、重利
社会法益，放火、伪造文书
Ω 私心推荐指数(以五分计)★★★★★
无限多颗～大推！开心又丰富充满人性的刑法分则
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师会在ceiba上传讲义
需自己打印！其实上课努力抄笔记应该就可以了，好像班上
的人都以笔记为主没有买书
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
主要以老师讲授为主，版书不多，有版书的话主要都是
在画体系跟构成要件。老师上课也很喜欢点同学回答问题，一开始
会看名单点人、不过后期都点会主动回答的同学，老师会帮这些同
学取绰号，像是吴宗谋、邻居、Hebe、Selena跟Ella之类的～
上课的话主要会从该罪的保护法益开始讲起，再讲解各个构成要件
。讲解时会配合讲义的例题，从例题中观察是保护什么法益，构成
要件要如何解释。老师上课会原则上会从通说跟实务开始讲起，然后
分享自己的看法跟少数说～老师自己的看法跟少数说真
的是精华所在，想法都很有层次跟体系！
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
根据前两年的风声，老师给分 好像不太甜，而且当了不少人。
今年老师上课时后有提到，这次会考期中考，看看各位的答题状况。
期中考满分是30分，班上的平均是24分，应该算扎实偏甜吧！
至于期末考给分的方式是否会跟期中考一样就不知道了～
ρ 考题型式、作业方式
期中考30% 期末考70% 没有作业
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
应该是会给加签，老师完全不重出席也不会点名
如果是外系的话还是要有一点刑法总则的概念，像是三阶体系
Ψ 总结
这学期好像是老师第一次开刑分，且系上大部分的同学都在上学
期修了玉皇大帝的刑分了，这学期班上的同学大概6、70人，还有
一些旁听的大四生。跟一些会来法律系旁听的奇怪路人。一开始
比较不习惯老师会点人，但是在强者同学们出现后，情况就
比较好了XD老师讲话非常有条理，而且会把同学的回答统整起来
然后回应同学～老师的回应都很能说服人！而且听听不同同学的
看法也很有收获。老师上课有时候会帮大家复习刑总的概念，像是
竞合，原因自由行为等等。老师上课也会讲到关于立法政策的问题
像是有些罪的条文真的没救了～要修法才行，顺便骂骂立法者！
此外老师有时候也会 讲笑话，笑声也很爽朗(?)而且老师是年轻人，
上课真的充满活力，法律系的年轻教授真的不多。很推荐来修老师
的课，上课的密度很高，常常不知不觉中就记满了笔记！而且老师
平常很亲切，在路上跟老师主动打招呼老师都会关心你的近况。
每次上完老师的课都收获满满～不过不知道老师开大班课的话效果
会如何，总之，老师真的是一位年轻充满学养的型男～超级棒的!