[评价] 102-2 许育嘉 大一国文下

楼主: yangmao (羊毛)   2014-07-04 15:29:49
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是/无条件
哪一学年度修课: 102
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 许育嘉
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
大一必修国文
δ 课程大概内容
台湾的报导文学
中国共产党宣传文案
Ω 私心推荐指数(以五分计)
黑 !
(红底黄星五颗 !)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
报导文学读本
鲁迅文学奖作品选X2
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
和上学期一样。
上半学期上台湾报导文学,下半学期上共产党文宣。
共产党文宣因为篇幅较大,上课前得花很多时间读。
然而这学期老师变得比较保守,有时候提出不太一样的想法老师似乎会不
高兴,也会强迫我们接受他的解释。
他说“那些书(台湾本位)都有政治目的,要这样从多角度去看才没有。”
然而他却用极度片面的史料就宣称所有死于白色恐怖的人,都是台湾共产党员
或是帮台湾共产党员做事而不自知的人。用两篇报导文学和一个影片否定其他
所有常见的历史解释,将白色恐怖所有受害者都归咎于台共。
“部长与国家”是满标准的歌颂共党官员的文章,内容并无实际根据,然
而当同学提出这点疑虑,老师却直接表示这文章的真实性不容质疑,甚至表示
这篇文章是特别写实的,但未提出任何其他资料佐证。
面对同学提出反对文中提到共产党恩泽的证据时,老师总是一概否认,但
同样的也都只提出少量中国官方的资料佐证,并无其他第三方公正的证据,却
仍坚持只有同学的证据有“政治目的”。
曾表示中国统战我们很好啊,有什么问题吗。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
和上学期一样。
ρ 考题型式、作业方式
因为要写报导文学的关系,没有期中考,只有期末考。期末考原本要考中
国共产党宣传文案,但在同学大力要求下改考台湾报导文学。
三篇心得,每篇一张A4,期末一起交。
报导文学,另外分四人一组,期中开始写,要访谈相关人物,期末交。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
注重你的报告中有无揭发中国共产党的黑暗面,若有立即否认。
据查老师属于某个统派组织,希望无论如何立即统一,“让中华儿女早日
回归祖国”
Ψ 总结
表面上在分析时事,却是偷渡他个人的政治理想,强迫学生接受。
对于有思想的人而言这门课也不会太差,可以让你了解盲目追求统一和相
信政府的人是怎么想的。孙子兵法:知己知彼,百战不殆。
作者: melo0421 (时)   2014-07-04 16:43:00
这也太夸张ww
作者: ra21844 (YDW)   2014-07-04 20:43:00
有种东西叫101全...
作者: uuss (野人)   2014-07-05 08:30:00
这位是夏潮基金会的骨干成员,对五星旗的认同应该远胜于中华民国,就更别说台湾了~不是要嘘版主,赶快推回来^^''
作者: kriswu8021 (Kristery)   2014-08-05 14:53:00
想嘘许XX,只是报告的时候报导了作者的负评就变C+了是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com