Fw: [校园] 超没必要的TA研习会

楼主: TAHelper (TA_Helper)   2013-03-09 23:58:17
※ [本文转录自 NTU 看板 #1HBDTN9U ]
作者: chy1010 (投靠了陌生的河流) 看板: NTU
标题: Re: [校园] 超没必要的TA研习会
时间: Tue Feb 26 23:40:05 2013
离题一下, 跟 TA 研习会无关. @@
仔细看了几篇文章之后, 刚好前面 100 年毕业的前辈也指出一个重要的症结 XD
就是现行的“TA 每个学期必须要参加两个小时研习”的规定.
我今年没有连庄继续担任相关课程的 TA , 所以差点忘记这个恼人的规定了.
我的问题是: 有没有人知道为什么从去年开始规定要强制参加两小时研习的理由? XD
就是强制参加教学工作坊那种的...
去年我是在学期末被提醒要去听演讲, 可是忙着弄论文我哪来的时间?
不过, 我最后还是摸摸鼻子去了 XDDDDDD
刚好我听的演讲也是跟研究有关, 满有意思的演讲,
可是这跟 TA 也没什么关系就是了.
有时候 TA 或许只是很短期很暂时的一种工作,
很多人很多研究生可能只是个一两年的过客,
相对来说老师们待的时间可能比较长, 或许鼓励老师们参加会比较好一些,
所以我也赞同前面那一位前辈的看法 XD
作者: linbigheads (黑暗主义)   2013-02-26 23:45:00
机外
作者: yuyumagic424 (油油麻鸡客)   2013-02-27 00:00:00
应该要老师参加 有些老师随便教教的...
作者: stacyfish (欣)   2013-02-27 00:04:00
推~ 讲者自己都无法吸引TA了,怎么能期待TA如何吸引学生?
作者: chy1010 (need not to know)   2013-02-27 00:10:00
其实我觉得有很多演讲对研究生管理时间满有帮助的但是我是真的觉得跟 TA 没什么关系但是演讲真的讲得很好 我当下回馈单也不会写什么负面意见
作者: schel   2013-02-27 01:31:00
TA需要被评鉴,那也请共教中心的针对TA研习营不管是主题、讲者以及整个TA研习制度设计让所有TA评鉴,这样才对啊这不是共教中心认定的评鉴制度存在的原因吗?
作者: chy1010 (need not to know)   2013-02-27 01:35:00
同学 那你应该推在前几篇喔 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com