Fw: [校园] 超没必要的TA研习会

楼主: TAHelper (TA_Helper)   2013-03-09 23:58:13
※ [本文转录自 NTU 看板 #1HBD7_ro ]
作者: appoo (熊吉吉) 看板: NTU
标题: Re: [校园] 超没必要的TA研习会
时间: Tue Feb 26 23:17:16 2013
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 即便研习会很烂,如果不是有人想要偷吃步拿认证,有必要采取锁门这种手段吗?
: 整串下来,完全就是台大的TA都很完美,‘是台大的研究生,我们要带一群很厉害的台大
: 学生,不用别人逼,我们就得自立自强,以免被学生瞧扁了。’
: 如果你觉得只要研习会很好,肯定有办法吸引TA主动参加;那么反过来说,如果TA真的这
: 么完美,为什么要有评鉴制度、举办研习会?
: 与其相互吹捧集体自慰,还不如现实点看事情
: --有老到的TA也有菜鸟的TA,有上进的TA也有打混的TA。
: 所以为了帮助菜鸟熟悉以及逼迫打混的TA提升自己,举办研习会有什么问题?
: 最早的文章说研习会浪费时间,但是当TA本身就是在占用原本写作论文做研究的时间啊,
: 研习会浪费时间的说法,完全要建筑在研习会完全没有任何用处才成立。
: 否则在研习会有帮助的情况下,一个不愿意花时间提升自己的人根本没资格当TA。
黑云的意思我了,所以以下树山
根据黑云的说法,我认为学校应该举办一个共教中心研习会
强迫所有共教中心的工作人员(老师和学生)每学期都得参加
不参加就失去领薪水的资格
因为共教中心工作人员有老到的也有菜鸟的,有上进的也有打混的
一个不愿意花时间提升自己的共教中心人员是没资格来 教导TA们怎么做一个好TA
大家说好不好啊?
作者: a5378623 (黑云)   2013-02-26 23:18:00
这就和公司内控一样啊有人做事有人监督,至于监督的人要不要有人监督?
作者: appoo (熊吉吉)   2013-02-26 23:19:00
你尺度放大一点,共教中心也是公司内啊要啊你以为政风人员就不需要进修吗?
作者: a5378623 (黑云)   2013-02-26 23:19:00
有的话当然更好啊,请问这有什么问题吗?
作者: appoo (熊吉吉)   2013-02-26 23:21:00
那请共教中心的工作人员上书要求学校建立研习会吧自己做点榜样给TA们瞧瞧也省著在这边支支呜呜的
作者: yusd24 (阿乡)   2013-02-26 23:39:00
不好
作者: richiekotzen (Empty )   2013-02-27 00:14:00
Not bad
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2013-02-27 00:17:00
这应该是人事室的业务范围?
作者: zuan (Hello)   2013-02-27 00:18:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 精英中心不需要废物
作者: bookticket (XD)   2013-02-27 00:20:00
这篇文章是学校举办 人事室不属于学校范围?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2013-02-27 01:39:00
如果是人事室,那应该是以行政或是法规宣导为主吧
作者: bookticket (XD)   2013-02-27 04:35:00
一下说这应该是人事室的业务范围 一下又说人事室只负责行政或法规宣导 话怎么都是你在说? ( ′-`)y-~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2013-02-27 07:22:00
怪了?我说的话当然是我在说啊
作者: d93j4 (短歌)   2013-02-27 11:02:00
原PO不如投书校务建言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com