本人未上过任何日文相关正课，自力学习至N3合格并朝N1努力中，
若有文法或观念上的错误，非常欢迎鞭尸。
※ 引述《ting199055 (DINNER)》之铭言：
: 想请教大家以下这段其中部分句子翻译的正确与否：
: 国立社会保障・人口问题研究所によると、世帯主が６５歳以上の世帯は２０１０年には
: 全体の３１．２％だったが、２０３５年には４０．８％に上る见込み。都道府県别では
: 秋田県が最も高齢化が进み５２．１％に、最も割合の低い东京都でも３５．８％になる
: としている。
: 　さらに、世帯主が６５歳以上の世帯のうち１人暮らしの割合も増加し、２０３５年に
: は３７．７％になり、东京都では４４．０％に上ると推计している。
: 我翻译成：
: 根据国立社会保障‧人口问题研究所表示，户主是65岁以上的家庭于2010年占全部的31.2
: %,不过，于2035年预计上升到40.8%。都道府县不同，秋田县前进到52.1%成为最老龄化者
: ，而在比例最低的东京都也有35.8%。
: 并且，推算户主65岁以上的家庭的其中1人生活的比例也增加，2035年成为37.7%，在东京
: 都上升到44.0%。
: 想请问我这样翻译是否正确呢？
在台湾，似乎不称为户主而是户长为常见。
此外“都道府県别”的别并不是“差别”，而是“选别”，的意思，如同“分门别类”
的“别”一般，因此不能翻成不同，且“进み”翻成前进亦不合中文语法。
我认为可直接翻成“都道府县中，秋田县以52.1%成为最高龄化的行政区”
翻译并不一定要逐字翻，某些字可在翻译时让其隐藏或消失，甚至额外增字而不影响
其欲表达之概念。
“2035年时达到37.7%”，和“2035年成为37.7%”先不论翻译正确与否，
就纯粹中文而言您认为哪句比较好呢？我认为是前者，毕竟是我说的嘛(误)
此外日本的行政区分为1都(东京都)1道(北海道)2府（大阪+京都)43県（自己去找）
因此您前述甚至要翻译成“以行政区域划分，秋田县以52.1%成为最高龄化的行政区”
似乎也是可以，但这就有点所谓“过度翻译”的嫌疑存在。
然后“推计”不论是翻做估算、推算、估计都可以，
不过我觉得你您将其放在句子开头实在太远了。
最后一句我会翻成“65岁以上之户长独自一人生活的家庭也在增加，估计2035年时将达到
37.7%，东京都更将上升到44%”
如果让过度翻译的嫌疑上升的话，“65岁以上的老人独居的比例也在增加，估计到2035年
将占总家庭数的37.7%，东京都的比例更将上升到44%”
以上个人想法供大家鞭尸。