Re: [问题] 碳水化合物与“糖”

楼主: jacko1 (asd)   2017-03-27 15:08:58
结论: 灵活性饮食IIFYM,是很好的模型
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-27 17:45:00
还是不晓得糖跟淀粉差在哪
作者: iscpupu (璞)   2017-03-27 18:43:00
这个很好 推推推
作者: phds   2017-03-27 19:06:00
不过就是养生瘦身的取舍吧,没什么好争的
作者: cnns (HY)   2017-03-27 19:30:00
GI值只是相对的概念,但个体差异颇大呀~先pass
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-27 20:32:00
血糖起伏太快是胰岛素抗性的问题 正常来说 吃什么血糖都要在稳定值才对
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 20:34:00
之前看史考克的书,一样的精致淀粉,因为每个人身上的淀粉酶不一样多,有人吃就就高升糖,有人吃就低升糖跟吃蕃薯差不多,血糖起伏高的自然就容易胖。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-03-27 20:42:00
cnns说的有意思。像我就是消化胃排空缓慢者,所以我的食物入身体后的GI值基本上偏低的
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 20:44:00
哈哈 只是刚好想到看过这个,他引申的结论就是一样总热量控制有人适合碳水,有人需要低碳才能维持体态。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-27 21:20:00
曲线我是没疑问 总量一样 为何有的容易饿?容易饿表示你的血糖容易过低 为何吃糖容易过低 什么道理?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-27 21:54:00
我就是吃太甜会爆饿 好像是因为血糖爆升导致胰岛素分泌太多又让血糖爆降
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 23:06:00
胰岛素跟饥饿的讨论隔壁版有不少讨论,尤其是断食男神还在的时候。
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-03-27 23:10:00
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-28 00:39:00
主要是血糖升的太快 导致身体以为有大量的糖吸收而分泌过多胰岛 饱足那个阶段直接跳过 变越吃越饿
作者: Jared9527 (阿屁)   2017-03-28 07:54:00
乱入一下GI值,有些食物GI值低是因为会让胰岛素快速分泌,有些食物则是因为让血糖缓慢上升,胰岛素也是分泌缓慢。所以同样GI值的食物可能会有截然不同的胰岛素反应。
作者: TsaoChinHui (曹锦辉)   2017-03-28 11:58:00
所以你不得不佩服Tao 要干的时候干 还能爽爽享受吃人巨脸帅女友正 不愧是台湾灵活性饮食权威
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-28 12:19:00
所以卡波大 这个要看GL吗
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-28 12:42:00
卡波大的意思是单看gi值其实也有很多肥胖陷阱吗?
作者: pttwonba (寿司小天兵)   2017-03-28 14:44:00
通常“进化”后要多久会有明显成长?
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-29 11:00:00
这种文章还是有脑粉阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com