各位巨巨、各位键盘律师、键盘法官大家好
想借机请教一下，骂脏话告得成公然侮辱，这在台湾之外的地方也成立吗？
毕竟人生总是会遇到想fuck外国屁孩的mother的时候
如果遇到时犹豫了，岂不是被抢了先手，先被屁孩呛翻，还要被笑连骂脏话都娘砲
肌肉不见得比别人大颗，但气势不能输啊！
只是激情过后如果需要面对法律问题，就有点麻烦了
所以想请教键盘律师、法官们这方面的知识，谢谢
另外，倘若最后水肥哥被裁定要给一休十万
我们是不是可以说
水肥巨巨因为Ｘ了一休巨巨的ＯＯ，经过一番讨价还价后，最后收了水肥巨巨十万元
也许这会传为孝子界的一段佳话呢，嘻嘻
最后还要问一个跟运动有关系的问题
之前买的跳绳磨到不能用了，有没有人知道它的绳子要去哪里买
它是标准规格的线材，有名称和型号吗？
还是厂商特别客制化的材料呢？
http://i.imgur.com/TwN07Vd.jpg
http://i.imgur.com/RfWQQIW.jpg
(50元硬币是比例尺)

跳绳磨到这样真厉害…

应该还是可以告，没理由不能，只是大多数的外国人不想走复杂的诉讼程序吧，我的看法拉

德国有，美国没有。(随手查的) 就算有，因为牵涉到言论自由的限制，要件认定上应该做严格审查，问题是我国的法官恣意认定的问题极为严重，加上检察官的滥诉，就是一对好搭档。 若对司法实务有些了解，就知道我国法院在入罪上时常随便，所以人民在说恐龙法官轻判，根本是幻想，真正的恐龙法官是证据认定超随便就定罪了，案例多不胜数。 拜托大家不要被脑媒误导，以为我们法官喜欢轻判别人喔，完全与事实相反。

美国喜欢乱告，但不是告这种事情

美国还是可以用民事，公然侮辱用民事是一定没问题。 重点在是否须动用刑法，从刑法谦抑原则来看是不用，但德国有，我们没有会不舒服吧。 问题就在台湾的法官素质比不上德国，这条罪已经脱离它的本质，完全达不到它的立法目的了。 最后都是以刑逼民，浪费司法资源。

理论上德国也能以刑逼民，其结果如何，也是得看德国法官的素质，是这个意思吗？

“关于是否成立公然侮辱，必须和陈述者整体的陈述内容及缘由作总和观察，不可分割判断，否则宪法保障的言论自由将受到刑法公然侮辱罪的妨害。”引自某篇文章讲德国法院的认定，相形之下台湾法官就是恣意、恣意、再恣意，不过我相信情况会慢慢好转啦。过去是威权时代，很多那个时代的司法官没什么宪法素养近年人权是越发受重视，新生代的司法官对于宪法也会有比较多的接触机会。 所以说要杜绝奶嘴法官这一点，我是不懂意义在哪，你何时产生了台湾的司法问题是因为年轻法官造成的幻觉呢?

谢谢jay兄的解释。我可以放心在LoL上跟外国人吵架了 (误)

只有中文才有问候对方母亲或祖宗的脏话

明明国外就一堆"你妈超胖"的梗，那才算问候吧

Ju的意思可能是大家可以用英文骂他，他不会觉得是脏话

推xx哥 讲的完全是我的心声

根据经验,我觉得台湾法官的主观意识和认定满重的.

在美国应该是带有种族歧视的言词才会被告