《市场是万能的吗？》
https://reurl.cc/kdLY8K
《市场是万能的吗？》
文／赵犇
这几天几次遇到医疗私有化问题。
有人说市场化不是万能药、医疗彻底私有化是走极端、更危险。
1.市场化确实不是万能药，可是这世界上有万能药吗？哪位医生给你开过万能药？要是有
万能药，疫情也不至于闹成这样。以包治百病的标准来要求市场化，是没有道理的。
2.市场不是万能药，却是能找到的最好的药方。
3.希望有“万能药方”的人，是不想承担任何风险，总是希望有一种办法能完美、彻底的
解决所有问题，有办法能兜底，彻底消除他的最后一丝丝不安全感，就是说不管他遇到什
么最恶劣的情况，最后一定都要获得幸福完满，这些人都会走向社会主义，因为“政府包
办一切”嘛。
4.比如：医疗市场化，有人担心穷人看不起病怎么办，尽管市场机制会解决大部分问题，
还有慈善能解决小部分问题，但是市场不能保证每个人都能获得全面的治疗，总有几个“
倒霉鬼”可能得不到医治而死，有很多民众就会担心啦，这要是我怎么办，咦，听说政府
能提供免费医疗，太好了....
5.为了消除这一丝丝不安全感，万一时刻享受所谓到的免费医疗，每个纳税人要付出多大
的代价，我没有数据，大家自己估计吧。
6.但是但是，付出这么大的代价，真的能得到最后的保障吗？看看深陷疫情的意大利吧：
目前意大利采取了战时分诊原则，说白了就是选择性治疗，不是所谓的先到先得，怎么选
择呢？就是轻症不治疗，全部自行回家隔离；但是重症又分普通重症和危重症，只治疗青
壮年普通重症，就是大概率能救活的会救，年纪太大的或者病情太重的，那就…………，
具体有医生自己判定救谁不救谁，对，就这么现实～
每天运送重症病人的急救车络绎不绝！
并且，在治疗普通重症病人中，一旦病情加重转入危重，被判定康复率低的话。哪怕还活
著……就直接会拔掉氧气罩、撤掉设备、给其他更需要的人，就这么残酷，但是确实没有
办法！
7.救谁不救谁取决于医生的价值判断，在付出巨额的医疗费用之后，将自己的身家性命假
手于人，这是你期望的最后保障吗？你获得了安全感吗？
8.如果医疗市场化会是什么样子，我们在这里畅想一下：
①治自己的病花自己的钱，其他人不要想占我的便宜，我也不占其他人的便宜；
②不用豢养一群公仆，替我们管理医疗资源；
③医生自由执业相互竞争，好的医生获取更高报酬，激励更多优秀人才进入医护人员行列
；
④医院相互竞争，裁汰低效行政人员，提高效率，普通人可以投资医院获利；
⑤根据你的需求选择不同档次的医疗服务。
（1）可以支付高价格，免去折磨的排队、让最优秀的医生为你服务、享受良好的医疗设
施。
（2）可以支付中等价格，让普通医生为你服务。
（3）可以支付低价格、免费甚至赚钱让新手医生为你服务。
（4）可以支付低价格甚至免费但是通过排队或者抽签，让优秀医生为你治疗，医疗是个
技术活，只有看过各种稀奇古怪的病例，积累大量经验才能成为优秀的医生，优秀的医生
仍然要保持工作强度才能维持手熟尔，你有机会的。
⑥最后一个场景，遇到意大利这种疫情怎么办？你至少可以利用自己的财产和其他人进行
一次竞标，然后和医生做一次对等交易，这要比没有发言机会要好得多吧。
⑦穷人怎么办？医疗不是100%能治好的，面对同一项医疗服务，不同的人评价是不一样的
，那些不急迫的人会退出竞争，否则，便宜不占白不占，需求更急迫的人得不到治疗。
⑧没有财产的穷人怎么办？市场经济是最好的经济制度，高效、公平，在这种制度里都积
累不到财富的人，在险恶的非市场经济里，只能是最底层的韭菜，怎么选还不清楚吗？好
歹，市场经济里富人更多、获取施舍的概率更大，你们可是抢手货。
#子编精选
#图文不符