https://reurl.cc/kdLY8K
《为什么我反对大政府》
　
这篇文章是我个人的立场，虽然我并不太在乎现在的政府体制，因为最重要的事情不是批
判政府，而是把小政府的好说给大家听，并交给读者自己去评断。
　
首先，政府权力越大，相对贪腐机会就越高，什么“高薪养清廉”，这观点无非是本末倒
置。
　
对我来说，一个人的价值应该交给市场来衡量，因为市场就是消费者主义，如果一个人可
以满足消费者大多数的需求，那么，它就提升社会大众的幸福感。
　
一个可以提升多数人幸福的人，它就理当获得报酬，就像古典经济学家萨伊说的，我们没
有必要去在乎一个商人买了什么高贵的东西，因为跟他对社会的贡献比起来，这些炫耀的
东西根本微乎其微的低。
　
（别忘了，许多企业家也是相当富有品味的，他们投资的艺术品，也确保了艺术市场延续
，间接保存了文化。）
　
第二，干预的越多，我们就很难杜绝走后门、塞红包的文化，这等于把企业家的工作，转
移到应付政府那儿，而不是最重要的消费者身上。
　
我举一个知名的研究，有一位祕鲁的经济学家曾经在自己国家创业，他之所以这么做，就
是想看看政府审核的效率，以及要塞多少钱给官员。
　
结果出乎意料，审核时间不仅慢得不像话，他还因为不停塞钱给官员，导致他差一点把研
究经费花得精光。
　
是的，光是塞钱就差点把他搞到研究没办法进行下去，这样的看不见门槛，导致市场不仅
没办法发展，经济也没办法提升。
　
政府也是人组成的，是人就代表他并非天使一样完美，每个人都有一些劣根性，鼓励政府
越大，就等于把这些劣根性集结起来，让我们看见一个更大的恶诞生。
　
另外一点，就算政府每个人都是圣人，或者他们的善可以大过恶，但是对于市场也一点帮
助都有。
　
这是因为，市场实在是太复杂了，买方与卖方的组合可能大约有25百万兆。
　
这些变化无时无刻都在变，我们需要多少官员去关注数据？
　
另外，先不说政府要怎么克服这些数据，但是就算有办法处理数据，他们也没办法对每个
产业下达正确的命令。
　
因为当他们收到讯息再下达指令时，这些数据已经落伍了。这也是计画经济为什么输给市
场经济的原因。
　
毕竟企业都是第一手接收到消费者讯息，就得立刻进行反馈、改良，他们比政府更懂“时
间就是金钱”的道理。
　
况且，我们也别忘了，如果政府犯了一个错，就得受到人民挞伐，那么政府可能会演变成
一个怕出事的组织，那他对“创新”的帮助就更加微乎其微。
　
而创新是市场机制最重要的动力，如果我们保持市场机制的动力，不要扼杀它，并且，假
设我们鼓励每个人提供新点子，并给他新点子理当给的市场报酬。
　
如果我们从一百年的轨迹来看，全世界每位成年人每个月都提供一个新点子，那我们就会
得到3兆个新想法。
　
这对经济发展无非是一个强而有力的帮助。
　
我们需要政府，这不可否认，因为我们已经习惯了政府的存在，但是政府应该做什么事，
这可能才是更需要关注的事。
　
而我也认为，恰恰就是政府关注在并非应该专注的事物，才导致今天的政府效率不彰。