※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言：
: ※ 引述《wikider (wikider)》之铭言：
: 我只能说你这种一直没有找我引用的书，例如形意拳孙禄堂(1923)《拳意述真》都没看
: 以为抓到了盲点沾沾自喜，但却自证你连形意拳的基本功都没看。
难得有人会引书聊天... 跟着聊一下
拳意述真里面有一篇
张树德论形意拳
形意拳之道，不言器械。予初练之时，亦只疑无有枪刀剑术之类。予练枪法数十年
，访友数省，相遇名家，亦有数十余名，所练门派不同，亦各有所长。予自是而后，昼夜
勤习，方得其枪中之奥妙。昔年用枪，总以为自己身手快利，步法活动，用法多巧。然而
与人相较，往往被人所制。后始知不乎形式法术，有身如无身，有枪如无枪，运用只在一
心耳心即枪，枪即心也。枪分三节八楞。用眼视定彼之形式，上中下三路，或梢节，中节
，根节，心一动而手足与枪合一，似蛟龙出水一般，直到彼身，彼即败矣。方知手足动作
，教练纯熟，不令而行也。予自练形意拳以来，朝夕习练，将道理得之于身心，而又知行
合一，故同一长短之枪，已觉自己之枪，昔用之似短，今用之则长。更觉善用者，不在枪
之形式长短，全在拳中神意之妙用也。又方知拳术即剑术枪法，剑术枪法亦即拳术也。拳
经云：“心为元帅，眼为先锋，手足为五营四哨，以拳为拳，以拳为枪，枪扎如射箭”即
此意也。故此始悟形意拳术，不言枪剑，因其道理中和，内外如一，体物而不遗，无往而
不得其道也。
这篇在讲说 为什么古人称门派都称为某某拳不称为某某枪剑刀
尾段提到说 道理中和 内外如一 以操作拳与枪刀剑
所以古人说的某某拳 是一种综合的身心操作方式(身体的大小周天 心理的拳无拳意无意)
说拳的时候 不是单止于徒手的攻防技术而言 所以称拳时其实已经包含了枪刀剑的意思
那具体而言 练习的时候要不要练枪? 会不会说只有练徒手不练器械?
中间那段就有讲到练枪法十余年....
传武现代头痛的问题还是一样 冷兵器时代过去
技术优势已经不在 没有全力发展冷兵器技术的诱因了
格斗化需要很多know how的补充 要不要转向发展看各家师傅的意愿
不然就是作为防身术 健身术 文化传承 运动化
看各家优势定位在哪里 各自发展
有一些问题是某些门派高手量产太少 我觉得那是真的有问题 技术传承上出状况
网络资讯公开后 看到有些门派真的可以量产高手 明显有掌握到系统化的训练方法
至少师兄弟学生间的身体运动模式是一样的 没有一代只出一人的状况
唉...就这样吧...