高雄太狠了！搭捷运哔卡声有“吉伊卡哇” 网被萌翻：要我搭几次
https://i.imgur.com/Dc47my2.jpeg
▲高雄捷运闸门出现吉伊卡哇主视觉，刷卡进站还会听到萌音。（图／翻摄自高雄捷运）
记者许宥孺／高雄报导
2025高雄灯会邀请到日本人气IP“吉伊卡哇（chiikawa）”3位小可爱们莅临高雄爱河湾
，近日不仅市区到处被萌物占领，有网友发现，就连高雄捷运哔卡进站的声音，都变成了
“吉伊卡哇”，直呼：“高雄真的很会！”、“太过分了，要我搭几次！”
2024高雄灯会邀请到黄色小鸭展出，吸引逾900万参观人数，成功引爆IP经济学；今年市
府邀请到可爱萌物“吉伊卡哇”3位小可爱莅临高雄，1月25日至2月16日将在爱河湾及16-
18号码头登场。
https://i.imgur.com/y2ZT5bM.jpeg
▲▼高雄市区出现吉伊卡哇公共汽车亭、路灯旗。（图／记者许宥孺翻摄）
https://i.imgur.com/VeWkMr4.jpeg
市府正紧锣密鼓筹备，目前市区多处公共汽车候车亭、400组路灯旗已出现“吉伊卡哇”的身
影，民众在等侯公共汽车或行经市区道路时，也可与“吉伊卡哇”合影拍照。
今日有民众搭乘高雄捷运时发现，不仅闸门萤幕出现“吉伊卡哇”主视觉，就连哔卡进站
，刷卡声音都会出现“吉伊卡哇”萌音，让网友超惊喜，直呼“一早就被可爱爆击”、“
高雄捷运真的很会！”
他也分享道，用Apple pay刷卡不会有吉伊卡哇的声音，用卡片实刷才会有。
网友惊喜直呼：“高雄真的太夸张了！”、“突然想搭高捷了”、“好想听伊呀哈～～～
”、“疯掉 我要一直进进出出”、“为了这一声，我决定台南特地去高雄”、“进出票
口发出这么可爱的声音合法吗”。
https://www.ettoday.net/news/20250118/2894765.htm

蛤～

呀哈

可惜不是乌萨奇的叫声

高雄这样搞要其他县市怎么办？以为高雄才是首都

钱扣了（台语）

尖尖哇嘎奈

蛤↗ ?

钱扣了

建议改铃声谢老板

很好啊，谈授权是谈整套不是只有冬日游乐园那边而已，这样专为吉伊卡哇而去高雄的人应该会感到惊喜

呀哈

!!!!

蛤

问就是民营股份能随便玩，台北敢这样玩绝对被三宝刁民投诉给议员，然后无脑议员就会把董座叫去议会喷成筛子最后搞到根本就不敢弄，以免又莫名其妙被骂

之前台北不是有jr联名闸门吗？

改联名AV女优，刷卡会说一代一代~

推

没有联名娃娃实在可惜

推文… 北捷明明也玩过虾皮 改札会大叫虾皮

北捷也可以弄波多野结衣声音 呀哈～

吉伊卡哇赞赞赞

本来就不用这个浪费钱,日本也没这样玩,日本闸门还会配合厂商活动赚钱,台湾赔钱行业还能完成这样,日本的看到都会笑吧（钱包满满）这如果是吉依卡娃花钱来的，我就认错，台北那个是虾皮广告有收钱的

配合冬日游乐园的授权 这个闸门声音没多少钱吧

嗯哼 首都但人口都北漂

蛮有趣

高雄之前就有补习班和skm 的广告，蛮长一段时间了

站内商场墨凡也打过闸门声音广告

考高分赖清德

人北漂不是北部县市比其他人努力... 不公不义当理所当然？

事实上台中北漂的比高雄更多 结果大家都选择忽视

就有些人很奇怪，南部人北上只有到台北才是北漂，北上到其他县市就不是？南部人心中只有双北吧？而且最爱说北漂的一开始也是大多南部人开始自称的南部人到了中部都不会自称北漂族也很奇怪

北部县市 = 双北？这逻辑还好吗？

更别说 台中距离台北还比台中到左营还近

这样说还可以理解。

高雄人去南科工作住台南，算不算北漂XD

https://tinyurl.com/22e5t4sf北部人到中部工作，应该是中漂吧

推32楼acergame5，瞎说什么大实话呢，人家一个闸门吉伊卡哇音效就能自嗨首都了。acergame5讲的也没错啊，人口北漂是事实，但高雄是首都并不是事实，他只是在酸上面自嗨是首都的，拿一个事实反酸非事实，这样就戳到高雄人敏感的心了吗？有没有这么玻璃？明明首都就不是事实，一堆人没反应，提到北漂就反应超大，还扯台中勒，平常板上但高雄粉不是最讨厌讲台北的时候扯高雄拿高雄救援吗？结果这些人还不是扯台中拿台中救援，别人不行，只有你们可以，笑死人有够双标啦！

语文能力有问题吧，以为 = 事实？还有啊能网络判定高雄人这才真的好笑，北漂就建立在资源倾斜的基础上，跟地区是不是特别努力就无关，这才是事实。你觉得敏感，本人还可以多说几次不公不义。

看看这几年各县市补助款拿了多少 真的是得了便宜又卖乖拿了首都级的资源 做了什么有用的建设讲来闻香一下

楼上很悲愤齁，想知道做什么建设就自己查，别当伸手牌

北捷都搞过黑人牙膏了 这哪有什么问题

笑死 连哔卡声都能悲愤成这样

49楼就八卦仔查id 就知道了没啥好争的

没能拿出来说嘴的建设就叫人自己查 笑死可能只有演唱会这种破事能拿出来讲了

忘记小草不会用网络了

拿了首都级的资源？哈哈我要笑死 台北过去80年来没有一年不是全台拿最多钱的县市欸，还是说今天分给其他县市零头就是首都级的待遇啊xd天龙人的施舍这么廉价喔

某政营不是也很爱叫人查逐字稿跟政绩之类的？ 科科

真的笑死人 台北市拿最多钱啦 栅栏又没关了

可怜哪 不读书也不会查资料 https://bit.ly/40vA3wn这几年 谁拿最多 再继续叫啊

一般性补助款分配公式权重，侧重“学龄结构、老弱妇孺、低收入户、公设警消”是想拿这个想证明啥？

不爽就拿你的资料来啊 只会该该叫

2025年通知分配数据 https://tinyurl.com/mtw8569d统筹立法精神是调剂地方政府基准收支短差，理论上越穷的越有需要的是要拿的越多，统筹+一般性补助北市人均 3万3高市人均 2万5，辖区是北市 11 倍，这叫拿最多喔？还不说中央机关就地采购＋官员人员薪资铨叙基本都撒在北部区域轨道之前也有数据请爬文，难怪水准尔尔。

一开始我就说补助款了 现在又拿统筹款出来一起说嘴是看不懂字?

18:42 前面不就说拿补助款是想证明啥？首都级资源吗？还是要证明拿补助款这种话术就想招摇撞骗？

补助款就是前两高的等级阿 这时候又要扯因为这边的人缴的税少所以才要多拿点补助款?没生产力消费力的地方到底有什么资格出来多要钱然后要了之后改善了什么

一般性补助款前两高，跟首都级资源有何关联性？谅你连分配公式都没看过 https://tinyurl.com/yc37wba6全国统一的公式，指标权重 18:42 也说过了，按你这个逻辑高市人均一般性补助款 6,961 可以验证首都级资源。那试问非直辖市人均都比这高得多，那是？ex 连江县人均 95,783 澎湖 52,433说拿补助款到处招摇撞骗，其他装作没看到，应该不为过吧？还有啊统筹分配税款跟一般性补助款制度精神，你又是如何跟缴税多寡挂勾的？整天胡扯。

你自己都说越穷拿越多了 多的钱不就是从其他地方多缴的税来补 不然还会从哪生出来

财政能力是有法定公式的 https://imgur.com/DSNq2D1看来你连统筹分配税款，跟一般性补助制度精神都没搞懂，在专版喊“该该叫”倒是理直气壮？

财政能力不好还敢在那边大声喊首都才是好笑

咦，你的验证首都级资源，到底是不是在造谣啊？且本串最先大喊“首都”的，不就 18:03 的........你本人？

预算砍了 以后不能乱搞了?

高雄酸羡慕嫉妒恨的样子真好笑

那四楼又是谁 要不要去检查眼睛

喔，你在说本篇文啊，确实四楼先说的本人可道歉，原意是与你之间的讨论，但也无法掩盖你只敢拿补助款招摇撞骗嚷嚷首都级资源啦，专版造谣认错道歉有这么难吗.............？

补助款就数一数二是要到什么歉还是我一开始说的是统筹款+补助？ 没有的事不用硬加在我身上

对啊 我拿补助款 现在推文有加班费

原来拿一般性补助款直辖市人均第 2 放到各县市第 18 名（2025 年分配）也可以称为首都级资源，其他都蒙眼瞎了不看

高雄本来就拿很多资源，有什么好意外高雄也应该拿仅次于台北的资源但不要拿一堆又唉都没有拿 就虚伪了

全台湾只要是非北市周围的县市，人均理应比北市高才合理北市人口多又集中，公共建设共享效益跟易达性就高，结果却完全反过来，还不谈中央机关就地采购、人员薪资铨叙对北市的长期稳定挹注，好意思谈“仅次”？

难道高雄还想拿比台北多吗? 税收贡献度就那个样子高雄本来就不该跟台北比 台北就是该拿最多资源

税收贡献高又不是台北人比别人特别努力的结果。

高雄要比较的是其他的直辖市 投入的资源 完全不输

为啥台北就该拿最多资源？何德何能？因为叫做台北二字吗？

光首都两个字就够了 不然就迁都阿

瑞士首都伯恩、荷兰海牙会说，我就要最多资源吗？

公司贡献较多的税收 不就是希望公司驻地也能更便利

这是台湾的悲哀，首都机能也不是北市人人特别努力赢来的公司缴税是国家法定义务，跟这笔钱服务国家人人平等的公民

至少投入的资源 有明显的效益就好了

是两件事，逻辑还好吗？亏台湾还自称是人人平等的法治社会

喔，投顷国之力的资源没效益，才该跳楼吧。看看吸中央机关

其迈真的是很好的市长 都市发展的策略是正确的这几年 高雄真的发展很迅速

信息优势奶水的肥大北市金融业，在世界还不是毫无竞争力

陈菊时代 我都以为高雄主打的跟花莲一样是光观还是一句话 资源往南部灌 我认为是正确的国家策略也能平衡都市发展 身为台北人也认为是好事情

CEOWorld/CFCI34 世界排名 67-69 只能说臃肿肥大养一群人

但其他县市都还好 就高雄一付全台湾人欠他们一样

那很好啊，那你前面在讲啥？台北就要拿最多资源？

本人也不是高雄人，又怎判断高雄一副全台湾人欠他们一样？可以网络判断，这逻辑还好吗？

这几年 除了法定的 台北补助已经拿得够少了这样资源还不算往南部灌??

01/24 19:51 明明都有数据 https://tinyurl.com/mtw8569d拿的够少，往南部灌在哪？欸这还不提中央机关在北部就地采

这叫做法定的固定金额

购、薪资铨叙的经济挹注，以及区域轨道远高出全国平均请看数据说话好吗？“台北拿得够少了”的证据是只看一般性补助款吗？分配公式：学龄结构、老弱妇孺、低收入户、公设

其他不说 光前瞻 高雄就比台北多拿1000亿以上了

警消，然后说台北拿得很少？我的天.......................高雄面积是台北 11 倍，人均本来就该拿得比你北市多谈前瞻，就单说区域轨道，2023 年北北基宜比高屏人均多十万放大到高屏人口近 3300 亿欸，那这你怎不说说？https://imgur.com/O1bqo0t 然后是中彰投云嘉南十来倍

看完了 高雄就是拿六都第二 完全正确阿资源就是一直拿 仅次于台北阿

高屏第二是比全国人均高 2X% 北北基宜是高 9X% 数字会看吧用辖区平均看，高屏比全国平均高 2X% 北北基宜是高 37X%再怎么说，你一直谈的第二，也不过就是全国平均的规模而已结果比全国人均或辖区平均多近 1~4 倍的都当瞎了

那玛夏都算高雄市 台北市去哪里找这种条件的区要养？

我也觉得如果陈其迈早点当市长真的会不一样

当初硬要合并升格的 找一堆拖油瓶干嘛啦直接下令迁村迁乡就好 每年几十亿往溪里丢是怎样噢 不对 高雄早就是单独的直辖市了 还不是为了某人选第三任硬改