[新闻] 轨道建设正夯 新北筹建5条轻轨

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2025-01-17 23:53:06
轨道建设正夯 新北筹建5条轻轨
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1687137
https://i.imgur.com/uajjbpF.png
新北市积极推动轨道建设,规划兴建五条轻轨,图为五泰轻轨营运模拟图。(资料照,新
北市捷运工程局提供)
2025/01/13 05:30
路线包括五泰、泰板、八里、深坑、林口 正办理规划或争取中央同意
〔记者黄子旸/新北报导〕捷运是双北都会区民众经常使用的大众运输工具,新北市推动
轨道建设,有预计今年完工的捷运三峡莺歌线、二○二七年完工的万大中和线等,市府也
规划五条轻轨建设,包含五股泰山线轻轨、泰山板桥线轻轨、八里轻轨、深坑轻轨、林口
轻轨。
五泰线 综规送审 同步环评、都计变更
市府捷运工程局长李政安指出,五泰轻轨的综合规划报告在去年十二月再度提报到交通部
转环境部审议中,预计在中央核定后的七年完工,并同步办理环境影响评估与都市计画变
更。
五泰轻轨路线拟从三重区集贤路北侧绿带用地,沿芦洲计画道路衔接中正路,由捷运芦洲
线芦洲站北侧公园用地跨三民路,再沿成芦大桥西侧及八里新店线高架桥下方布设,在新
城五路/新五路三段路口穿越八里新店线的高架桥,进入洲子洋新五路三段至新五路二段
,跨国道一号后从泰山枫江地区农业用地至新泰塭仔圳市地重划区都市计画道路,最后在
泰山区新北大道五段西侧设置终点站,路线仅是初步规划、尚未定案。
泰板线 拟经塭仔圳、浮洲、土城至中和
李政安说,五泰轻轨也规划衔接泰板轻轨,泰板轻轨路线拟从五泰轻轨终点站F14站接续
沿塭仔圳重划区、板桥浮洲都市计画区,到板桥、土城、中和区交接处的农业区,路线仍
在规划中。
八里线 规划沿淡江大桥衔接淡海轻轨
捷运局表示,八里轻轨的修正报告已在去年十一月第十一次送交通部函报行政院审议,路
线拟共用淡海轻轨第二期路线续行至淡水区中正/沙仑路口,再左转上淡江大桥(预计今
年底通车)跨越淡水河,在八里端的匝道转往十三行博物馆,沿商港三路、南港一路过台
六十四线转中山路三段设置端末站,路线及站点仍在研议中。
深坑线可行性研究送审 林口线列优先推动
捷运局说,深坑轻轨预计与台北捷运、深坑老街串连,市府已于去年十月第十五次将可行
性研究报告送审,路线拟从台北捷运文湖线动物园站北侧,沿新光路跨景美溪后沿木栅路
中央布设,沿文山路及景美溪南岸续行至喜乐桥,再跨景美溪至北深路,路线仍在集思广
益中。
原本列为“远期推动”的林口轻轨,因为林口区搭乘机场捷运的运量已有提升,运量密度
试算后已达优先推动的门槛,市府去年底也启动捷运整体路网报告进版作业,预计今年六
月提报交通部审议;林口轻轨路线拟走粉寮路、中山路、文化二路、忠孝路、文化一路、
文明一街、文明路、复兴一路,并保留衔接桃园长庚轻轨机制。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2025-01-18 00:21:00
快盖快盖
作者: rmna (阿花)   2025-01-18 01:00:00
深坑跟八里真的都不知道在想什么
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2025-01-18 01:12:00
深坑真的太短了不如直接延伸
作者: coffeemilk (雷克)   2025-01-18 01:39:00
八里的重划区腹地以及那一片河口平地其实比深坑好很多,再加上他也不是独立一条在那边跑,有借由淡江大桥连到淡水这边的蓝海线二期,搭配以后整个淡海轻轨一日票可以让观光客一直搭著轻轨沿路跑,看是要去博物馆还是左岸之类的,八里线是不至于太糟糕;深坑线河谷平原窄,然后路线还跑河谷对岸文山路三段居多,北深路不止人口较多,还有饭店和大学以及老街和北深路二段的人口集中区,深坑线感觉上有点类似安坑线的类似版本,未来的运量感觉会很辛苦,个人觉得可以用再短一点版本的车厢就好,当然如果可以直接走北深路是最好的,全平面给他开进去XD高雄都在市区开轻轨示范给你看了,深坑走平面C型好像也没什么不行,顶多就是考验居民和观光客的驾车素质
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2025-01-18 03:07:00
轻轨国车国造拼规模经济...
作者: JackChe (JackChe)   2025-01-18 08:38:00
深坑反而适合做单轨直接延伸到石碇吧
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2025-01-18 09:06:00
深坑的社团满不看好的 主要是要在动物园转车才能到信义区 班次也不比公共汽车多 而且还要走到外面文山路不像公共汽车能进到北深路 那边的人反而希望能多开几班公共汽车如果信义快速道路有公共汽车专用道强化912的运输功能 其实也不一定真的要深坑轻轨(?
作者: Parafolia (视差=Parallax)   2025-01-18 09:53:00
信义快的公共汽车专用道本来要给轻轨用,改回来即可
作者: zhier (zhizuo)   2025-01-18 11:18:00
这几条有些很硬要 运量大概就是安坑等级或更惨
作者: Wadient (Wadient)   2025-01-18 12:56:00
大型路... 啊 是新北 推动大众运输 好棒XD
作者: craig100 (忘了了不了)   2025-01-18 15:26:00
我认为泰板线要趁现在快弄 等温仔圳弄好 开始交屋那边一定塞到不成人形...
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2025-01-18 15:30:00
五泰轻轨过新庄中正路可以改高架吗....现在很塞了泰板
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2025-01-18 15:31:00
泰板还要等浮洲的区段征收 没那么快
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2025-01-20 06:55:00
推,新北搞得不错
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-20 07:13:00
不能全部立体化改成万大线莒光支线延伸吗
作者: sweizhe   2025-01-20 10:53:00
万大线列车的运能是五泰板轻轨的2.5倍,万大线延伸基本上在可行性评估大概就被刷掉。
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-20 13:06:00
讲的高捷就没有一些硬要的路线呀,笑死更不用说一条重轨不知道可盖几条轻轨了 讲别人都很容易
作者: ThomasWei919 (阿维)   2025-01-20 18:21:00
高捷盖到旗山比较XDD吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2025-01-21 10:02:00
万大要延伸也是走板桥中山路到龙山寺吧 这样效益才高
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-22 13:21:00
冈山林园线表示 林园东港线很重要 噗哧
作者: omis123 (Omis)   2025-01-23 00:07:00
中和光复线没下文了喔
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-23 06:09:00
中和光复线不是轻轨,而且我记得新北丢给台北市了,因为一定要台北市配合才盖得出来
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-23 06:40:00
有环状线全环了 中和光复真的
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-23 11:58:00
主要是补足中永和东侧没有捷运路线经过的缺口吧,就看台北市决定要不要盖囉
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-23 19:58:00
中永和几条捷运了呀 偏僻地方安坑一条轻轨被人打到体无完肤 会笑死
作者: h120968 (h120968)   2025-01-23 22:19:00
不一定吧 民汐新北主导也是能盖主要是看台北市觉得需不需要 如果台北觉得不需要就只能一直拖着
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-24 00:37:00
对呀,我的意思就是看台北觉得需不需要,如果只有新北想盖,就只能从秀朗桥通到公馆,而这个方案新北捷运局自己都觉得不可行,所以一定要台北市配合才盖得出秀朗桥到国馆(甚至更远)的一整条路线
作者: h120968 (h120968)   2025-01-24 01:53:00
我觉得这条要增加价值就是光复北路-健康路-行善路-瑞光路这样可以解决sb07~08中间少一站的问题而且如果旧宗站跟东机厂盖的时候有预留好的话还能达成站内转乘 让东环跟民汐的效益跟实用性增加
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-24 08:54:00
新北只能主导汐东线 民汐台北段还是要北市点头在别人家里来喊我要做主来装潢改隔间 怎想都很奇怪
作者: h120968 (h120968)   2025-01-24 09:38:00
这话台北市在新北盖的路线必反也是适用吧路线部分而且你看大同区里长对民汐盖过去可是很关心也急得很
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-24 10:22:00
自己地盘自己管 逻辑很难理解吗管别人 还要逆推别人想法 真是神奇逻辑
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-24 10:24:00
说到民汐线,想看看台北市段综规成果了
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-24 10:25:00
去邻居家说你家装潢该怎样出钱怎样做才对 又说我家装潢我自己做主 干你屁事 不要来管我 是这样吗 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com