[新闻] 下周“新版电价”上路!双北捷运:票价

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-10-13 23:27:21
下周“新版电价”上路!双北捷运:票价暂不同步调涨
【记者庄伟祺/台北报导】
经济部已决议产业电价调整14%,新版电价将于下周10月16日上路。日前蒋万安就曾表示
,电价上涨将大幅影响台铁、高铁及北捷电费支出,其中北捷预计更将因此而增加约3.9
亿元营运成本!
双北捷运则回应,目前捷运票价并不会随着同步调涨。
北捷回应,目前捷运票价不会随着新版电价同步调涨。资料照
北捷至今已26年未涨票价,但电价调涨则已累积达75%!北市议员许淑华昨质询时表示,
受电价影响公共汽车、捷运等成本都将增加,民众更担心连带调涨票价。
北捷总经理黄清信则回应,票价调涨须有一定程序,包含董事会要提案通过、经专家学者
、市府审议等,目前董事会预计11月才召开,但议程尚未出炉。
因此10月16日新版电价上路后,原则上捷运票价并不会随着同步调涨,且常客优惠也将维
持。
北捷也补充,将持续检视财务状况,若有任何调整方案,将依程序报董事会通过后再由市
府核定。
另新北捷运则表示,此次电价调涨将造成年增约2400万费用,但票价议题也须经过董事会
及运价审议委员会等达成共识,目前尚无票价调涨的相关提案规画。
https://tw.nextapple.com/life/20241012/6FD0C8B1B16494B984971F1A3927DBF0
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-14 00:21:00
记者要到何时才能理解 除了票价 还有运价这东西以现在来说 涨运价(用预算补贴)不涨票价(乘客实际付出)应该已算是显学了
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 11:02:00
26年未涨票价觉得合理吗?全台捷运都应程度调涨反应环境
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-14 15:18:00
不涨票价但涨运价 一样解决问题且人民无感的两赢
作者: rex510 (é›·å…‹æ–¯)   2024-10-14 23:18:00
源头不就是没有便宜的电吗?硬要用火力发电
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-10-15 07:58:00
火力已经是很便宜的电了吧.......
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-15 12:28:00
看八卦我都以为只有核能才是便宜的电
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-15 12:54:00
应该说核能算干净能源,而且也没有某些人强调的那么贵
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-15 12:59:00
核能一直是梦幻能源阿 只要你把核灾遮起来不要去想像就像我玩红色警戒第一个也都盖核电厂 发电能力猛的 反正被打爆死的也是动员兵
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-15 13:02:00
现在最让人诟病的问题就是有些人只要讲核灾就直接无限上纲成核电必定出超级大事,也都不想想现在全世界有多少核电厂,但实际发生7级核灾的又有几个还是基于什么原因才会发生的
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-15 13:04:00
为什么要无限上纲你难道心里没个数?要不要反过来看那些发生7级核灾的现在还有几个还在善后?要便宜还不如烧煤 煤电厂只要做好环控根本不会有什么严重空污 比起说丑化核电 煤电才是最被丑化的那个就算全部配给“谷关空气瓶” 我看风险成本也比核电还低呵
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-10-15 14:26:00
核能问题是盖新的很贵,既有发电成本是很便宜没错基本上火电是综合考量下最划算的发电方式,其他发电方式都会有相对应比较难解决的问题
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 15:28:00
行波反应炉可以期待。觉得可以用 total cost 的角度来看,把世界所有核电相较火电所节省下来的成本,是不是足以支应所有核灾核污染所需的环境、粮食、生命财产与医疗等成本,希望有相关研究。
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-10-16 12:53:00
mtc5566的那张嘴脸看了就烦台湾高科技产业一定碰的到核电问题的,从没有要搞科技不用电这党事,你以为台湾fabless很屌吗?无限上岗核电可以啊,对高科技产业限制嘛,笑你不敢啦核研所台电等专家都能出具相关规划与安全保证,结果被文法商以无限上岗一次打挂
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-16 15:58:00
哇塞 怎开始人身攻击了?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-16 18:56:00
所以核电厂只要做好控制也不会有问题啊
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-16 20:15:00
你怎么这时候才跑出来阿 等你很久了如果把“只要做好控制”这前提摆着 那煤电根本香到不行便宜大碗又安全 你怎么不挺?然后谁说科技产业一定要核电? 要不去看核电全盛时期发电才占比多少? 那时候台积电有比较强吗? 告诉你,那时候台积电烂到笑所以核电跟高科技产业有什么关系? 讲话?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-17 08:08:00
高科技公司要用核电这事,麻烦你去跟Google等公司抗议
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-17 08:59:00
所以Google是台湾公司? 高耗能设备有放在台湾?Google会这样 只证明台湾在Google等公司眼中根本不是个咖
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-17 09:28:00
嗯所以台湾发生7级核灾了没?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-17 10:37:00
发生了你还能在这边敲键盘护航核电?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-17 12:19:00
所以台湾发生核灾没嘛还要是7级核灾喔,台湾有没有发生过?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-17 12:25:00
这没发生可能永远也不得吧.. 就跟台湾陆地有没 8 级强震?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-17 12:28:00
谁叫有人宁愿无限上纲自证双标(摊手)
作者: coconew (coco)   2024-10-17 23:56:00
所以核电厂要盖在哪?燃料棒要存放在哪?出来说话啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-18 08:11:00
核电厂现在就4个厂址,里面还有空间盖新机组,乏燃料棒可以干储并运到国外再加工回来用,但是反核的每次都喜欢全部都无限上纲式的否定了,再说没办法处理
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-18 09:49:00
我说了阿 就该盖在林森南路上 中国航运大楼隔壁 那边位置绝佳
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-18 10:10:00
首先要先修法。
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-18 14:28:00
嗯好你慢慢修 要记得现在立院多数是谁
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-18 15:33:00
提出要放的是你,自己想办法说服他们修很难吗反正不干我的事
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-10-18 19:11:00
mtc5566知道Google在云林放什么东西吗?更正,现行是彰化,云林是在规划中
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-18 22:08:00
他知道的话就不会讲那种Google不是台湾企业的话了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-26 06:50:00
SHR4587 火力发电也只有污染最严重的煤电算便宜,而且还是比核能贵...mtc5566 其实台湾可能是全世界发生核灾以后最爽的地方,毕竟全变难民,也是解决目前尴尬国际地位的一条出路...然后煤电有最基本也最糟的排碳问题,是要怎么香?coconew 看哪边要盖捷运,就盖核电厂或核废料储存厂,换台电赞助兴建经费啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com