[闲聊] TPASS前后一年每月平日占比及日均年增率

楼主: ywe (ywe)   2024-09-16 13:23:58
捷运平日的人潮大部分是为了上班通勤,而假日的人潮大部分是为了购物及观光。
因此把平日运量除以假日运量便可以某种程度的推算出该捷运系统的取向。
算出来的平日假日比的数据越高代表通勤取向较高,反之则是购物及观光的取向较高。
TPASS已施行超过一年了,这里想探讨各系统的通勤取向是否有上升。
其实之前有做过假日平日比,不过之前反映的是购物及观光取向,
因此这次反过来做平日假日比。
再来有人可能会想说假日前一天要不要算假日,这个其实之前有讨论过,
以高捷日运量尖峰落在礼拜六可以得知,其实休闲观光和通勤返乡有可能分得蛮开的,
因此这里不把假日前一天算假日,借此把通勤返乡分开。
又因为之前有人建议每月可能会因为各种连休,学生寒暑假变动,因此这次和前一年比。
再来新北捷数据不齐全,所以我没有做环状线的部分。
首先,我先把2022年07月到2024年6月的平日假日比算出来如下:
平日假日比 = 平日日均 / 假日日均 X 100%
年月 台北捷运 桃园捷运 台中捷运 高雄捷运
作者: a20731 (培养皿)   2024-09-16 14:10:00
中捷每个礼拜运量最多的就是礼拜五会比平常多2成 其他天都很平均平日、假日都4万初
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-16 15:16:00
主要应该是高雄捷运轻轨费率分开计算吧
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-16 16:32:00
高学捷运是哪个路线?
楼主: ywe (ywe)   2024-09-16 17:08:00
感谢指正
作者: fattykuo (嘿嘿)   2024-09-16 17:12:00
轻轨黑数还是很多啦,我都偶尔才搭了,但还是很容易看到没刷卡的....
作者: asas12guy (goodnice)   2024-09-16 17:42:00
假日机场捷运很明显没什么人平日上下班超多人
作者: globeMIX (心焦难耐)   2024-09-16 17:45:00
所以可以说台中绿线算是通勤用路线囉
作者: keita2277   2024-09-16 18:12:00
台中以北的城质平日大于假日很正常以前台中假日大于平日我才觉得奇怪
作者: smart80615 (冰茶)   2024-09-16 18:26:00
正常本来就该平日大于假日吧
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-09-16 19:49:00
所以假日捷运目前就两家:台中、高雄
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-16 19:57:00
也没什么好正常不正常的吧xdd 你在北捷里面也会看到一些站点有更强的通勤属性(如南软)或娱乐观光属性(如动物园)今天如果有一条线没经过观光景点,自然周末的比重就会比较低
作者: globeMIX (心焦难耐)   2024-09-16 19:59:00
高雄六日就办一堆活动的关系 更别说还有一些大型演唱会
作者: simony (...)   2024-09-16 21:27:00
中捷比较特别啦,最高运量都是周五,而只看周一~周四运量都明显低于周末,反观北高捷周五运量都是落于平假日中间,研判中捷周五多数旅次是靠高铁站冲出来的,这些人大多平常不是靠中捷通勤,所以严格来说中捷还是偏向假日捷运。然后因为原po只算比例,和总运量无关,建议可把捷运平假日中间的周五滤掉,单纯看纯平日周一成四和周末的比较可鞥,更能看出趋势。
作者: l861128 (圣哥)   2024-09-16 21:39:00
疫情之后,高捷日运量最高出现在周五了喔,周末运量衰退不少。我觉得通勤或观光取向没什么好坏之分,只有在运量分析上有所区别而已。
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2024-09-16 21:45:00
不过中捷、桃捷沿线观光机能在该县市内也相对较差就是
作者: willy1215 (还未下船)   2024-09-16 22:07:00
这篇的方法合理,其实北捷有统计过部分站点一周进出变化量观光要看是否能持续,通勤通学是最稳定的客流来源,观光除非能确保一周每天都有稳定的量甚至粗暴(我有说粗暴)点来分,1个人通勤或通学五天的营收,如果观光只出现在周末,那要更努力去寻求观光客运才能达到平日通勤通学营收不过如果一条路线能做到靠着周末观光人潮养其他天,或者观光资源吸引力大到即使平日也有一定使用量,也是另一种商业模式
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-16 22:46:00
周末通勤量会降低,观光量会上升,这就单纯是通勤和观光的旅次特性不同而已。观光虽然会受一些不定期的活动影响,但对于无活动的周末,旅运量还是通常超过平日。其实观光大概会想到北高这种长途的旅行,但其实周末家人聚餐、去百货商场消费、到生活圈外散步,这些也算是广义的观光,比起国旅、外籍游客,受到活动的影响相对小。TPass能看出来的应该是通勤族群因通勤成本变低,因此更愿意使用大众运输。但对于周末观光旅次,如果说我一个月出去四次,那麽每次要用到100元的捷运票价才能回本,那我相对就不会受到tpass 的影响
楼主: ywe (ywe)   2024-09-16 22:56:00
基本上北桃中捷的尖峰值都在周五,各捷运也都有连结高铁,中捷的部分一楼有提过,确实次高值在周六,不过没高多少,有趣的是周日跟平常日没两样,有时比平常日更低。拿掉周五确实会偏向假日捷运。不过值会接近100。高捷资料确实也显示平日占比有些许增加,通勤有上升。这也反应最近周五有时会出现高值,不过七月又回到周六,当然这也不排除学生放假或是活动影响。周一到周四和假日差距还是比较明显,拿掉周五会更假日。
作者: willy1215 (还未下船)   2024-09-16 23:05:00
其实对我来说,周末跑去淡水也是观光,当然淡水的资源让它有资本养出周末的观光人潮
楼主: ywe (ywe)   2024-09-16 23:09:00
不过假日占比高也不是什么坏事。统计看起来tpass 对各捷运都有好处。
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-09-16 23:44:00
没意外蓝线通车后,台中捷运会完全转变成平日捷运
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2024-09-17 01:41:00
我觉得倒不一定,台中蓝线串联了太多景点跟商圈
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-17 10:43:00
其实商场购物这种也是假日多过平日,火车站则是平日更多。所以不能只单纯看狭义的观光,而得用非工作旅次来看
作者: willy1215 (还未下船)   2024-09-17 14:34:00
如果一条路线同时含括家工作、家学校、家其他,那是最棒的,因为既有稳定通勤通学客源,通勤离峰又有其他旅次减少资源闲置当然如果一条捷运路线完全只想做家其他旅次,那就请加油争取更多旅次来弥补
作者: globeMIX (心焦难耐)   2024-09-17 14:59:00
老实说我认为台北平日观光客也挹注了一堆
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-17 16:12:00
确实如此,不过其实在台湾基本上是城市纹理影响轨道运输旅次表现,而非反著来。所以一个多元的旅次来源是个努力的方向,但却很难完全实现
作者: eugene0315 (星)   2024-09-18 17:31:00
星期五个人认为是平日中相对特殊的日子 它本身也会兼具假日的特性 同一天内会把通勤 通学 观光三项需求同时拉高 是觉得周五的统计数字可以放到假日去分析啦
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2024-09-20 16:41:00
这样周日要怎么把观光跟通勤返乡分开??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com