[新闻] 台中巨蛋无捷运可望有解!江启臣建议和

楼主: iamshana (CANINE)   2024-06-24 18:42:25
台中巨蛋无捷运可望有解!江启臣建议和丰富园区一并纳入中捷红线
记者颜幸如/台中报导-2024-06-24 13:38:30
流标多次的台中巨蛋今年3月开工,网友哀嚎六都几颗大小巨蛋,唯独台中市没有捷运经
过,未来到台中听演唱会可能走到铁腿。全力催生中捷红线(崇德丰原线)的立法院副院
长江启臣认为,红线原就规划经过洲际棒球场等人潮热点,应该将台中巨蛋和开发中的丰
原丰富园区纳入,才能大幅提升运能及整体效益。
台中巨蛋预定地和洲际棒球场都在74号快速道路旁,相距约1公里,网友在PTT抱怨,洲际
棒球场距离最近的文心崇德捷运站有3公里,公共汽车又早早收班,外地人每次看完球赛,散
场时不是走到铁腿,就是被迫留在台中过夜,就算自备交通工具,也是塞在车阵难以动弹
。至于3月终于开工、号称未来可以举办国际演唱会的台中巨蛋,交通条件更不如六都其
他巨蛋。最近的捷运站是2.8公里外的文心中清站,未来大型活动恐怕变成交通恶梦。
虽然台中市政府曾表示,未来将透过接驳方式疏流,但终究非根本之道。极力推动捷运崇
德丰原线(中捷红线)的立法院副院长江启臣表示,北屯、丰原、潭子人口数已近58万,
当初规画崇德丰原线可服务前往中友百货、一中商圈、崇德商圈、十四期重划区、汉神洲
际购物中心、洲际棒球场等人潮热点的民众,并涵盖台湾体育运动大学、台中科技大学、
新民高中、崇德国中等校,显见崇德丰原线的整体效益大,交通部应尽快启动可行性评估

中市府交通局副局长江俊良指出,市府于2021年提报“台中地区大众捷运系统整体路网评
估计画”给交通部备查,崇德丰原线初步规画自崇德路与三民路口开始,沿线高架,于丰
原大道与中环丰科路廊交会,全长约11.8公里,行经北区、北屯、潭子、神冈、丰原等5
个行政区。
交通部铁道局长杨正君指出,崇德丰原线具备需求性及发展潜力,未来可透过投入重大开
发计画、产业发展计画或相关都市规画进行推动,待市政府提出计画后提供“可行性评估
”经费补助。江启臣则建议,洲际棒球场邻近的台中巨蛋目前没有独立捷运站,甫动工的
亚洲大学附设丰原医院所在的丰富园区,也应该串连起来,有助大幅提升运量及整体效益

https://www.nownews.com/amp/news/6455922
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2024-06-24 19:18:00
这立委搞笑吗 要交通部提出可行性评估?
作者: fman (fman)   2024-06-24 19:26:00
要建议是可以,但台湾捷运都是由地方政府提方案,由中央审查的,不会由中央主动提出,除了可能有偏心问题,对地方可能也没有那么清楚,另外就是更大的重划区利益分配问题
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-06-24 19:34:00
这诉求有讲等于没讲啊具体说一下怎么拉支线到巨蛋也没说
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-06-24 19:39:00
How?又要往丰原又要巨蛋/洲际通吃?有个更具体的路线出来比较好讨论
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-24 19:42:00
江启臣委员当国会议员都几届了竟然要交通部提出可行性评估报告我真的非常讶异,公亲变事主哦,到底在讲什么东西?为什么要交通部帮卢市长写报告= =现在就要求交通部帮台中捷运红线提出可行性研究报告,2026年后是不是市政府以后都不写报告了
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-24 19:59:00
但凡和市府开场联合记者会 用ppt画几条线印出来做成手版说明都比这样弄一篇新闻好
作者: Yelnats28 (live)   2024-06-24 20:23:00
看到发言也是满头问号。而且这问题其实在巨蛋最初选址时就可以解决的事情。
作者: thetakerone (一比一比鸭鸭)   2024-06-24 20:32:00
全地下不行吗?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-06-24 20:42:00
会不会交通部不配合提出评估就被认定是卡中捷?
作者: w320313 (希巴谁机)   2024-06-24 21:12:00
可行性评估不都是地方政府交通局或捷运局的事? 中央最多补助而已吧? 反过来?
作者: eugene0315 (星)   2024-06-24 21:42:00
第一 台中巨蛋的位置问题从你卢市府说要盖那开始就已经讲了交通会有问题 你还是选那盖是谁的问题 第二 明知道捷运根本难拉路线过去 台74也已经超负荷的情况下现任市府依然没有像样的配套 难不成是想等真的盖好也已经卸任了 不关你现任的事情就无所谓吗? 第三 为什么可行性评估是“交通部”帮你启动可行性评估? 台中市要的捷运不会自己评估? 一篇新闻可以一堆漏洞让人开砲也真的很厉害 是想证明台中市府在规划能力上有多烂泥扶不上墙吗
作者: JackChe (JackChe)   2024-06-24 22:02:00
小草起手式:中央卡捷运
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-06-24 22:12:00
江启臣要搞清楚状况欸,不然很可能只有一任
作者: a20731 (培养皿)   2024-06-24 22:24:00
气气气气气
作者: over999 (唉呦)   2024-06-24 23:13:00
台中蓝的不吃中央豆腐会死是不是
作者: Howard61313 (好饿)   2024-06-24 23:13:00
地方捷运从来都是由地方政府提可行性评估的,选区型立委不能不知道这个吧…
作者: Howard61313 (好饿)   2024-06-24 23:22:00
G大,他也不只一任啦,中八选区给他超过10年了吧
作者: likebird (likebird)   2024-06-24 23:22:00
一般是都由地方做啦,但是也不是没有中央做的前例,像是基隆捷运
作者: Howard61313 (好饿)   2024-06-24 23:24:00
另外好奇的是巨蛋离橘线比较近,有没有优先考虑从橘线搞支线出去
作者: ganninian (喔喔)   2024-06-24 23:59:00
江可能口误说成交通部 也可能记者写错 交通局写成交通部 下一段马上是交通局说法 应该是如此
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-25 09:23:00
反正巨蛋都移回老胡当初的位置了 干脆连捷运路线也直接学他好了 弄个大外环出来
作者: newbmy2054 (盐巴)   2024-06-25 09:49:00
推楼上大环线老胡早已评估,把高铁、逢甲、巨蛋、洲际串起来的路线绝对是有继续评估的价值,不明白为何巨蛋移回去都快八年了交通局连作业都还是不会抄,没钱拆几段慢慢盖以支线营运也没关系,大环线主线大格局先评估起来,不要再浪费精力搞不急的科工与丰科线
作者: rmna (阿花)   2024-06-25 10:02:00
看江脸书是希望中央加速审议和协助,是没看到要中央提可研,不过台中自己还没提那中央也没啥好加速的
作者: jack0216 (jack0116)   2024-06-25 10:37:00
交通局吧?中央管到你的评估发包?
作者: a20731 (培养皿)   2024-06-25 11:12:00
作者: sweizhe   2024-06-25 13:59:00
地方捷运的可行性报告是地方政府要做好上交给中央审查基隆捷运或桃园机场捷运这种跨多个县市的路线由各该地方政府协议出一个主管机关,协议不成者由交通部指定
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-06-25 14:21:00
问就是责任全在中央
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2024-06-25 16:10:00
从绿线拉支线到巨蛋应该也是可行打错 橘线才对
作者: Howard61313 (好饿)   2024-06-25 17:56:00
其实跟红线相比,橘线根本就离巨蛋比较近
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-25 18:07:00
可能人家丰原出身吧 就顺势提红线议题了 虽然讲法不太好
作者: a20731 (培养皿)   2024-06-25 18:42:00
就一堆人很气啊
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-06-25 19:59:00
谁很气? 气啥?
作者: m1357 (xx)   2024-06-26 01:02:00
橘线比较近耶 红线和台铁平行顺序摆在后面 红能盖就偷笑了用高密公共汽车 客运接驳到橘线车站 比较接近实际吧不然拉一条轻轨看看 不过这不是当初设计巨蛋就要一起规划?
作者: likebird (likebird)   2024-06-26 12:08:00
橘线真的要加速,赶快成立捷工局很难吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com