[新闻] 高雄第二过港隧道走渔港路轻轨旗津延伸

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-06-05 14:48:24
高雄第二过港隧道走渔港路轻轨旗津延伸线不共构兴建
高雄过港隧道延寿计画,将隧道年限从2034延至2049年。记者潘奕言/摄影
高雄旗津第二过港隧道已完成可行性评估并送交交通部审核,将采渔港路方案;至于民众
期待同时将轻轨延伸至旗津,经评估未达交通部自偿率审议门槛,现阶段不会共构兴建。
市议员简焕宗表示,希望隧道预留轻轨空间,未来需要时可以兴建。
高雄过港隧道1984年通车至今已40年,距离原设定年限50年只剩10年。
交通部除了进行第二隧道兴建评估,也启动第一隧道延寿计画,斥资2.19亿元并于去年完
工,将隧道年限从2034延至2049年。
第二隧道则有渔港路、扩建路两路廊方案评估,最后渔港路方案因便于连接国道一号、道
路现况服务水准佳、路线经过皆为公有地无用地取得费用等,各项评估均较佳而获选。
第二过港隧道预计由渔港北三路穿越港区进入第四货柜中心、连结到旗津一路,总长度约
2460公尺,经费逾100亿元。
隧道深度至少16公尺、高度8公尺,宽幅25.8公尺,单向两快一慢车道、汽机车分流,旗
津、前镇端设置引道供汽机车立体跨越交叉。
至于轻轨旗津延伸线路廊与隧道共构,经评估共构后工程经费仅节省2.86亿元,对提升轻
轨经济效益有限,未达交通部审议15%自偿率审议门槛;加上路线未走扩建路,轻轨如何
拉到渔港路也是个问题,最终结论不共构兴建。
捷运局表示,后续会视都市及社会经济发展状况,持续办理评估及推动。
市议员简焕宗表示,尊重专家评估结果,但还是希望第二隧道能预留轻轨行驶空间,以便
未来有需要时兴建。
现在旗津上班族多骑机车搭渡轮到本岛,学生则多搭公共汽车,希望能有更多样的大众运输工
具供旗津乡亲选择。
树德科大流通管理系副教授陈佳宏说,过港隧道是否预留轻轨行驶空间,必须考量经济效
益。
现旗津有多条便捷的渡轮路线、公共汽车及旗津过港隧道,若整体评估不符效益,不建议预留
轻轨空间。
https://i.imgur.com/Yd3qHHl.jpeg
高雄过港隧道延寿计画,将隧道年限从2034延至2049年。记者潘奕言/摄影
https://i.imgur.com/7OS9pNp.jpeg
轻轨旗津延伸线经评估未达交通部自偿率审议门槛,现阶段不兴建。图为旗津街景。记者
潘奕言/摄影
https://udn.com/news/story/7327/8011145
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-06-05 15:28:00
大顺路都推成那样了 旗津更狭长 更不可能放轻轨而轻轨是隧道走扩建路方案才有 现在走渔港路方案 轻轨88
作者: siowan135   2024-06-05 18:04:00
旗津本岛放轻轨根本没阻力吧,一直都是跨港拉高经费问题。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-06-05 19:41:00
旗津不盖轻轨 也没其他轨道能盖了土质问题注定只能平面轻轨
作者: geesegeese (殴)   2024-06-05 20:59:00
公共汽车就够了,别浪费钱去盖时速不到40kph的轻轨
作者: neon7134   2024-06-05 21:13:00
如果轻轨卡在过港段 改用brt不行吗?
作者: Afae (南悠一)   2024-06-05 21:20:00
走扩建路比较接近市区
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-06-05 21:24:00
好奇轻轨车道有办法开放公共汽车路权吗 如果用像楼上说的brt在旗津跑 阿然后跨海到高雄后沿着轻轨道上面跑 再回到旗津这样绕圈 不知道可不可行 还能当成类轻轨增加班距
作者: siowan135   2024-06-05 21:35:00
主要还是渔港路太远离市区吧,跑BRT一样是超绕,但只在岛上效益又不高。
作者: eugene0315 (星)   2024-06-05 22:29:00
旗津的地理因素 不从北端接回哈玛星 或者从中洲往扩建路延伸 继续从南端绕行就是很难快速进入市区 就算有BRT也没用
作者: h120968 (h120968)   2024-06-05 22:34:00
过港隧道只能跟国一绑一起就是没办法又不是每个旗津人每天都要上国道跑长途
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-05 22:50:00
所以旗津轻轨还有什么工程方案吗?
作者: jeter17 (smart1599)   2024-06-06 01:40:00
推旗津不盖轻轨还能盖啥?难不成高架喔?走平面就是旗津跟驳二最适合的选择.立体化反而是错误的规划
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-06-06 03:33:00
地质注定不能高架也不能地下 只能平面如果不跟过港共构 基本上轨道就没希望了
作者: BraveCattle (勇气牛)   2024-06-06 10:04:00
其实可以理解轻轨不共构的理由啦,整个南边都是货柜中心,运量可能真的不高,旗津这种观光导向的地方,假日才是高峰的特性,或许用电巴是比较适合的作法,且我也觉得坐船比较有观光特色。但到目前为止我觉得最大的问题还是在轻轨哈玛星站到鼓山渡轮太远,观光无妨但通勤太累人
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-06-06 10:07:00
过港隧道一向都是以高雄港的需求为主
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-06-06 13:27:00
轻轨跟过港隧道都是地下穿越货柜区,出土就已经进中洲了
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-06-06 19:28:00
BraveCattle说的很有道理
作者: moonmu (Mu)   2024-06-06 21:56:00
依平假日 开巡回电动公共汽车就够
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-07 09:09:00
也许捷运化的电动公共汽车,然后内装比照ModelT一样的捷运化到站显示?然后由高雄捷运公司营运
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-06-07 13:39:00
红9先改成轻轨梦时代起迄吧
作者: SDFSDF (贝尔斯)   2024-06-07 23:31:00
预埋箱涵黄线冲过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com