Re: [新闻] 高雄轻轨捷运同站不同名 转乘难

楼主: goldenfire (金)   2024-03-21 16:26:56
其实看完这篇
不是很懂为什么不同系统的站名要同名
以小弟现在所在地的伦敦地铁来讲
就一堆同站不同名的
https://i.imgur.com/Hsnz0Gc.png
例如 Liverpool Street 跟 Moorgate 其实有相通
月台编号也是一起算
(主要是因为盖了伊莉莎白线所以串起来)
Bank 跟 Monument 其实也是同站
其他不同名需要站外转乘的更是一堆
你说会乱吗?也是还好
是说公共汽车平常就这样也不会错乱,不懂为什么地铁/轻轨就会
而且其实习惯之后也是有好处
就是跟别人讲地点方便很多
例如我如果跟别人说在 Bank 约见面
对方就不会傻傻跑去靠 Monument 那边等人
或者我在跟人家报现在位置时
这种不同站名的状况也会顺便暗示对方我在哪个系统上
而且这种东西不是就地图稍微标示一下就可以的东西吗?
到底有什么难的?
※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言:
: 体检高雄轻轨/轻轨捷运同站不同名 转乘难
: 2024-03-13 03:01 联合报/ 记者 潘奕言、宋原彰/高雄报导
: https://i.imgur.com/r1bJVcG.jpg
: 高雄轻轨爱河之心站是轻轨成圆之后,搭乘人数最多的大站。记者王勇超/摄影
: 轻轨成圆后与捷运、台铁形成多个转乘站,人数居冠的爱河之心站月台面积不足,人潮常
: 满溢到周边道路。凯旋公园站离捷运站过远、哈玛星站离最近的捷运站出口未设电梯。
: 捷运局回应,各站问题有对应方式及改善中。
: 交通专家提醒,大部分交通无法靠单一工具完成,须搭配其他工具,要特别重视转乘问题
: 。
: 轻轨统计运量,与捷运的转乘站C24爱河之心、C14哈玛星、C3前镇之星分居前3名。
: 爱河之心站乘客数最多,人多时常险象环生。
: 通勤的周小姐抱怨,“月台常挤满人,甚至挤到对面人行道”。
: 高雄市捷运局表示,有配置人员引导,人潮过多时会利用站外空间管制排队,遇大型活动
: 也会加派人力,未来透过造街等计画打造更好的搭乘环境。
: 凯旋公园站也是转乘站,离橘线O7文化中心站或O8五块厝站,距离约450至600公尺。不少
: 人要步行或骑YouBike,但沿路人行道铺面品质不佳。
: 此外,记者实地观察,爱河之心站逆行月台及哈玛星站,离最近的捷运站出口都未设置电
: 梯,必须跨越多次马路,走较长的路才能搭电梯。
: 捷运局回应,因场站空间及用地取得评估,暂无设置电梯的考量,将以周边人行道改善、
: 延长绿灯行人通行秒数等方式,提高无障碍转乘安全及便利性。
: C3、C24与交会的捷运站不同名问题,常让外地游客搞不清楚。
: 刘小姐说,她之前搭轻轨想在凹仔底站转乘,结果广播一直没听到站名,询问后才知坐到
: 爱河之心站才对,只好下车搭对向车返回。
: 针对此点,因站名是民众票选及审议会议核定命名,捷运局尚未有更名计画。
: 树德科大流通管理系副教授陈佳宏说,从行政院推出的TPASS通勤月票可看出“无缝运输
: ”的重要性,方便的转乘能增加民众使用大众运输意愿。
: https://udn.com/news/story/7327/7826906
: 最近联合好像很关心高雄轻轨
作者: BraveCattle (勇气牛)   2024-03-21 16:34:00
举各国很多例子确实不同线、不同系统同一站确不同名,但你问我是不是同名比较好,我会跟你说是
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2024-03-21 16:34:00
这是历史因素啊,这几站原本都不同家的
作者: strathclyde (glasgow)   2024-03-21 16:37:00
其实都有理啦,算是习惯了就好的状况。范例大概就是东京大手町,同一站名,但离超远XDD
楼主: goldenfire (金)   2024-03-21 16:45:00
其实我觉得高雄轻轨应该用不同画法标记 因为现在这种画法会让人觉得是同系统
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-03-21 16:57:00
但我觉得以高雄比较简单的系统来说同名还是有他的好处特别是环状轻轨起迄点以捷运站为大宗来说
作者: elephantno11 (苹果)   2024-03-21 17:14:00
轻轨跟捷运的转乘站同名会比较好可以把轻轨主要站名改跟捷运一样原本的爱河之心和前镇之心就当副站名
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-03-21 17:19:00
如果要改的话,其实觉得凯旋改前镇之星或前镇都好毕竟轻轨那边太多凯旋五兄弟了
作者: Miamiwadeong   2024-03-21 17:24:00
确实 习惯就好
作者: gigihh   2024-03-21 18:34:00
我是觉得要不同名也ok,但转乘资讯必须明确告知是连通捷运哪一站,香港的西九龙站车内会广播本站连接高铁香港站,两者是不同名称,但讲清楚就好,不然轻轨站名也可以用加注的方式,像公共汽车站那样,前镇之星(捷运凯旋站),广播可以说:下一站,前镇之星(捷运凯旋站),括号内容只要华语和英语加上去就好
作者: sweizhe   2024-03-21 18:56:00
多数还是同一站名对乘客易于辨认。否则一个台北车站要拆成北捷、机捷、台铁、高铁各取一个名字,乘客表示: = ="
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-03-21 19:12:00
信不信改成同名,联合报就会发一篇同名造成误会的新闻
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-03-21 19:46:00
大阪梅田
作者: TimeEric (小谭)   2024-03-21 20:21:00
高雄捷运的历史与规模跟伦敦差那么多
作者: faache17 (海鸥费里曼)   2024-03-21 21:50:00
不同名好像确实不会怎样,但截图没有解说其实我看不太懂
作者: Throwout (哈哈哈)   2024-03-21 22:04:00
你要换个角度想,如果站名可以一样的话,有何不好呢?也可以想想为何有些地方站名需要不一样?公共建设本来就是要越便民越好,会随时代慢慢演进,不能老以旧例子来裹足不前
作者: gigihh   2024-03-21 23:15:00
可是高雄轻轨现在就是高雄捷运公司营运啊!一般人把这两者当作同一个系统其实也不能说错
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2024-03-22 04:34:00
推 当然同名比较好但是...给台湾人方便 台湾人当成随便 尤其是某联合
作者: keita2277   2024-03-22 08:48:00
西子湾:嗯?!?!
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2024-03-22 08:56:00
路线多,多线交错但可能有距离,我觉得可以不同名,但高捷路线少,现阶段还是希望尽量同名
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2024-03-22 12:24:00
高捷才多久历史,一开始就正确命名,为什么要习惯错误
作者: sweizhe   2024-03-22 12:45:00
不同站名本来就是少数,像东京地铁的大手町站有5条路线,取5个不同站名岂不是扰民大手町站只有在丸之内线跟三田线的车站加注副站名。
作者: GamaBear   2024-03-22 16:29:00
捷运和轻轨本来就是同系统 轻轨广义上上捷运系统的一部分
作者: K01PTT   2024-03-22 16:46:00
爱河之心,下车走到凹子底都比走到爱河之心近
作者: keita2277   2024-03-22 22:34:00
成立港都轻轨股份有限公司啊,呵
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2024-03-23 06:58:00
不同站名是不是少数还真的看地方,像是苏联系统的地铁就是多数塔什干地铁甚至“没有任何一个”同名转乘站http://i.imgur.com/p9wyw3X.jpg
作者: sweizhe   2024-03-23 12:51:00
全世界多数国家的系统都是同站名,俄罗斯案例也是少数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com