[新闻] 桃捷绿线北段7站 拼115年通车

楼主: semih (Sayginer)   2024-03-03 09:51:55
https://udn.com/news/story/7324/7804842
2024-03-03 02:20 联合报/记者郑国梁/桃园报导
桃捷绿线北段7站 拼115年通车
中央前天宣布桃园捷运棕线可行性研究核定,桃园市政府昨天也报喜,桃园首条自建的捷
运绿线潜盾隧道由芦竹往南已成功贯通至桃园艺文特区。民代乐见进度推进,但也忧心北
机厂设计在前市府时期遭延宕影响工期,今年底前得完工,绿线第一阶段2026年通车更是
不能再延,并呼吁市府提前做好配套,不能重演当初机捷通车后,有捷运却没公共汽车接驳的
窘境。
桃市府捷运局长刘庆丰不讳言,2026年底通车的承诺对各项工程而言都很紧绷,不过目前
工程进度都在预估中,审慎乐观看待。同时也会做好配套,市长张善政上任后已完成延宕
的北机厂设计。
桃园市政府自行兴建的捷运绿线工程,目标绿线北段7站要先在2026年底通车,并衔接机
捷A11坑口站发挥路网功能。北段7站大部分车站在芦竹区,在地议员钱龙表示,工程在前
市府已延宕多时,没有再延的空间,一定要如期如质通车,居民也特别关注各站周边开发
与交通配套。
钱龙举例,捷运绿线芦竹段G13站所在的南竹路,是南崁往返大竹、桃园区的重要道路,
向来车流饱和,早在县府时期就有可从南崁延伸到大竹的40公尺宽都计道路,却迟迟没动
,有开发必要。
“各车站站体和周边的公共设施开发一定要完成,不要重蹈机捷覆辙”,议员刘胜全也点
出市府不要只想通车却没有做好交通规画,不能像机捷当初通车时,A10山鼻站、A11坑口
站旁没公共汽车,甚至差点连路都没有。绿捷2026年通车这段不少区域是航空城开发区,路标
不清也有安全问题。
市府捷运局强调会同时做好配套,沿线开发与交通规画都将按期程与计画推进,让捷运建
设更到位。市长张善政上任后,完成已延宕的北机厂设计,由机电标得标的中华工程施工
,同时也把机厂的大修轨维修量能从2条增加至3条,能因应绿线甚至是机场支线等列车维
修任务,降低营运成本。
作者: IKEMENNN (omomuro)   2024-03-03 09:55:00
作者: YellowWolf (YW)   2024-03-03 11:12:00
推推推
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2024-03-03 11:47:00
作者: hunng5 (阿豪)   2024-03-03 11:56:00
桃园这些议员,民代真的有在为桃园做事情,然后如何让上下南崁可以利用捷运往桃园以及转乘机捷然后台4线那两站,公共汽车站牌也要整合
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-03-03 12:15:00
原来南崁也有分上下吗?大概是从哪里开始划分的阿
作者: ray1286 (LEOray)   2024-03-03 12:23:00
中正路划分的 南崁溪那边是下南崁 中山路那边是上南崁
作者: rs7135 (rs7135)   2024-03-03 13:29:00
公共汽车路网要不要现在就重整?
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2024-03-03 13:53:00
加油
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-03-03 19:23:00
真的是大捷运时代
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-03-03 19:58:00
推 但绿色桥墩到底是怎么决定的…超级突兀 都市景观杀手
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-03-03 20:37:00
都市景观杀手也有违章铁皮啦。不用全部推给桥墩
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2024-03-03 21:39:00
纯水泥,也比乱涂一通好看
作者: Chungli28   2024-03-04 04:51:00
北七站...
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-03-04 06:27:00
推,桃园捷运加油
作者: atuf (哔哔)   2024-03-04 11:37:00
究竟是中坜站还是桃园站先有捷运呢
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2024-03-04 15:03:00
高架何来都市景观杀手 这就是都市景观的一环
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-04 18:37:00
其实高架公路对都市景观的杀伤力更大
作者: h120968 (h120968)   2024-03-04 21:58:00
高雄跟台中:所以我们才会拒绝市中心盖高架快速道路啊
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-05 08:13:00
其实也没那么绝对,台中有台74线太原太平段,高雄有国道10号,两者都还蛮市区的XD
作者: eugene0315 (星)   2024-03-05 09:23:00
高架捷运是景观杀手? 芝加哥地铁还直接绕市中心一圈欸 人家景观有很灾难吗XD
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-03-05 13:03:00
推楼上 没有人行道 人行道被汽机车盆栽摊贩霸占才叫杀手
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-06 07:36:00
虽然某楼说高架捷运都市景观杀手应该是特指这次颜色过艳的桥墩,而不是说所有的高架捷运啦,不过社会上一堆人反高架轨道却不反高架公路也确实是真的很奇怪
作者: eugene0315 (星)   2024-03-06 09:52:00
颜色问题我单纯觉得它绿色用的饱和度太高 但桃园的天气没什么意外两三年后大概会黑掉所以也没差 但高架道路铁路是景观杀手的话 台北那一大票快速道路 尤其市民大道跟环河快速道路算啥? 景观恐怖份子吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-06 13:54:00
市民大道跟环河快速道路已经算在你说的高架道路里面了,所以根据你的分类,他们一样是景观杀手啊
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-03-07 05:00:00
我说景观杀手是指桥墩的颜色…并不是指高架桥,那么鲜艳的绿色本来就对市容有很大的冲击我写的中文没很难懂吧
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-09 19:49:00
是的,我28楼有解释
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2024-03-09 20:41:00
高架不管怎样,地面风景绝对没有地下化后改造的好看不要说是什么市容的一部分,那只是省成本省时间不得已的
作者: Howard61313 (好饿)   2024-03-10 09:40:00
连高架公路都是市容一部分了,高架轨道当市容一部分竟然有更多人不能接受,明明前者造成的景观冲击跟污染更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com