[公告] amport625/ilovemlb 水桶

楼主: coon182 (微笑小空空♥)   2024-02-22 23:06:02
经检举
●39630 爆 2/07 godofsex □ [新闻] 台中市不只捷运蓝绿线 5线齐发送中央
→ amport625: 台中市发展规模本来就胜过高雄 要不是被刻意操作 五线 02/07 17:36
→ amport625: 齐发并不为过 02/07 17:36
推 amport625: 贬低?胜过就胜过有什么好贬低 台中本来就双北以外第二 02/07 18:42
→ amport625: 大城 02/07 18:42
→ amport625: 各县市人均GDP https://i.imgur.com/kngbDwL.jpeg 02/07 18:44
→ amport625: 结果排名13的两条重运量+1条轻轨 一条要动工 排名6的一 02/07 18:46
→ amport625: 条中运量 另一条难产 如果我台中人我是不能接受啦02/07 18:47
推 amport625: 台中第二大城 无误:)02/08 00:05
→ amport625: 就算不管排名好了 台中捷运五线齐发到底有什么问题? 02/09 09:40
→ amport625: 我那张图eugene说有问题 所以到底是图有问题 南北差距 02/09 09:55
→ amport625: 不存在 高雄靠吸干南部县市成就第二大城 还是图没问题 02/09 09:59
→ amport625: 台中>高雄为第二大城XD 02/09 10:00
推 amport625: 从这篇推文不就可以发现 很多人没办法接受台中跑在高雄02/09 15:21
→ amport625: 前面 我举各县市GDP排名 被说不是官方的不准 那我用你02/09 15:24
→ amport625: 提供的资讯 试图修正我的见解 台中可能排第三或第四 你02/09 15:25
→ amport625: 又说我跳针 城市规模本来就是客观事实可以比较做参考的02/09 15:27
→ amport625: 除非看的人居心不良不然应该不会认为是在贬低才对 我前02/09 15:27
→ amport625: 面就说过了 还是没有人回答我台中为什么不能五线齐发?02/09 15:28
→ amport625: 高雄没有台中为什么就不能五线齐发?02/09 15:29
推文不断以台中GDP超越来贬低高雄
地域引战属实,水桶一个月
作者: amport625 (amport)   2023-02-07 17:36:00
台中市发展规模本来就胜过高雄 要不是被刻意操作 五线齐发并不为过贬低?胜过就胜过有什么好贬低 台中本来就双北以外第二大城各县市人均GDP https://i.imgur.com/kngbDwL.jpeg结果排名13的两条重运量+1条轻轨 一条要动工 排名6的一条中运量 另一条难产 如果我台中人我是不能接受啦台中第二大城 无误:)就算不管排名好了 台中捷运五线齐发到底有什么问题?我那张图eugene说有问题 所以到底是图有问题 南北差距不存在 高雄靠吸干南部县市成就第二大城 还是图没问题台中>高雄为第二大城XD从这篇推文不就可以发现 很多人没办法接受台中跑在高雄前面 我举各县市GDP排名 被说不是官方的不准 那我用你提供的资讯 试图修正我的见解 台中可能排第三或第四 你又说我跳针 城市规模本来就是客观事实可以比较做参考的除非看的人居心不良不然应该不会认为是在贬低才对 我前面就说过了 还是没有人回答我台中为什么不能五线齐发?高雄没有台中为什么就不能五线齐发?
作者: ilovemlb (绮亚)   2023-02-20 09:58:00
垃圾白色力量卡捷运
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-23 00:02:00
板主辛苦了,其实这两个案例都很容易踩线
作者: ckTHU (XD)   2024-02-23 00:11:00
推荐这篇文章
作者: mrlinwng   2024-02-23 00:15:00
其实对岸很多台湾城市gdp影片排名 都乱编的假资料 = =
作者: hoala   2024-02-23 00:52:00
政治脑真是神奇,明明是MRT版还可以玩得跟政治专栏一样,对他们提出意见又会说这版都XX狂魔XX粉,或是政治即生活等等,很多用字遣词也不是在讨论政治民生了,而是根本在谩骂。好像离不开政治是很优越的事情。
作者: a20731 (培养皿)   2024-02-23 01:06:00
大众运输应该是以人口数/密度为基准吧?市井小民才是主要的客群
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-02-23 13:19:00
现在被水桶都没有记点了?
楼主: coon182 (微笑小空空♥)   2024-02-23 16:48:00
喔有我忘了= = 我再整理
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-02-23 19:26:00
那咖被打脸后脑羞了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-02-23 20:18:00
没关系,辛苦了!
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-02-25 05:24:00
贴出事实就叫贬低引战哦?我看这执法者本身就带有立场啊!怎么之前检举其他城市被攻击就视而不见?笑死人,我是不以为然啦
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-25 11:33:00
有视而不见吗?我第一次听说,愿闻其详
作者: hoala   2024-02-28 00:57:00
是不是隔壁版中国铁路事故死好几人,底下一排嘲讽还给过,才是不带有立场的好版主举个极端而已,只是这才叫做视而不见
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-02-29 10:52:00
觉得不服就去申诉组务板
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-03-04 19:14:00
Heng ou 又气疯了ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com