[闲聊] 安坑轻轨应从新和国小站起延伸至公馆南势

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 06:52:07
https://reurl.cc/dmd5pM
XX政见,来了!
政见壹、我主张:“安坑轻轨,应从 #新和国小 站起,延伸至 #公馆捷运站 、#南势角
捷运站 ”
XX努力为安坑居民,争取轻轨延伸!
--------------------
你知道吗?根据新北捷运局统计,2023年6月,安坑轻轨的运量是14万4844人次,平均一
天是795人次。(经网友指正,应为4828人次)
而 #淡海轻轨 的运量则是37万6228人次。平均一天12540人次。
12540人次,对比4828人次,其实也代表的我们的安坑轻轨,可以更好!
问题点在哪里呢?
现行安坑轻轨的路线设计,便于新北市内疏运。但是要通勤进入台北市,至少要转乘2次
,非常耗时:
现有路线一、轻轨到十四张站后,先等待4-7分钟,转乘 #环状线 到 #大坪林站后:再等
待2-4分钟,转乘 #绿线,进入台北市。
现有路线二、轻轨道十四张后,一样等待4-7分钟转乘 #环状线,再花7分钟到景安站:再
等待3-6分钟,转乘 #橘线,进入台北市。
这个等待,加上搭乘时间,比骑车、开车还要久。
不仅不方便,也不省时。
安坑轻轨,应该从 #乘客的需求 出发。
轻轨更方便、省时,才能让大家愿意搭乘、提高运量。
我认为,安坑轻轨,应该从新和国小站开始,向公馆站、南势角站延伸,更符合现行的通
勤路线,也是目前最可行的延伸方式。
--------------------
选对的人、走对的路!
让XXX,进入国会,为您争取安坑轻轨延伸!
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4510426
新北3闲置营区活化 中和宪兵队旧址将变更住宅区
城乡发展局计画审议科科长许仁成表示,天山东营区占地约1533坪,原址中和宪兵队撤废
,军事使用目的已不存在,现况为国军福利站,为配合行政院活化国有土地政策,并满足
地方公共设施需求,加上此处邻近捷运秀朗桥站,属于新北市大众运输发展导向策略(
TOD)的核心地区,将变更为住宅区,朝向高密度居住、复合使用的都市型态发展。
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 06:53:00
看到某民代的政见感觉有趣,延伸到南势角这方法少见不过最近有发现秀朗桥的营区部分未来可能转化还有中和光复线要考虑到二殡的转乘问题现在的一殡在行天宫附近 二殡附近未来跟捷运的转乘能否优化也是一个课题
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 07:17:00
二殡有怀恩公共汽车就够了吧....某立委的这政见 在两届前提出就好了 现在都已盖好才说要改不觉得为时已晚吗??
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 07:37:00
怀恩公共汽车接驳等待时间久 座位也有限 但似乎是最佳解毕竟现在的路线 与二殡有一公里出头的距离 弯不过去确实延伸南势角太晚 不过中和公馆线能否与安坑线竞合?
作者: gigihh   2023-12-14 07:45:00
二殡一般人一生当中只会去各位数次吧!捷运没必要为了这种地方特别考虑,就算要加强接驳,加强怀恩专车就足够了
作者: playchicken (playchicken)   2023-12-14 08:38:00
怀恩公共汽车的班次有很少吗……?公馆和忠孝复兴的10-15分就一班欸去bustimes板看看那个搭乘人数 能开出这样的班次已经很不错了
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-14 09:12:00
南势角那边根本接不起来吧 房子已经盖满要接公馆 怎不光复中和安坑一体化 用点心好吗-
作者: Howard61313 (好饿)   2023-12-14 10:33:00
想跟秀朗桥接起来的话,砸大钱沿着新北环快设出土段+地下化或许还勉强有机会办得到。想接南势角则是根本没有办法
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-12-14 10:44:00
光复中和能否接安坑轻轨?江湖传说之前的研究难度很高,第一安坑机厂驻车容量不足,要再找新地方扩建。第二现有路线无预留岔出位置,结构改建困难。
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-14 10:58:00
暂停营运增改建而已 反正现在安坑的运量受限于线路过短
作者: Howard61313 (好饿)   2023-12-14 11:16:00
说真的现在的安坑轻轨只接到十四张本来就很难有什么前途,可惜了辛苦盖出来的安心桥
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-12-14 13:39:00
安坑延伸公馆东门我也不是没想过啦…民权路-中正路-水源快旁-万和X号公园-万年公园-汀州路-师大分部-自来水园区-新生南路-和平东路-金山南路-仁爱路-林森南路或台大医院方向后面还能接其他路线直通 仁爱林森是三角线
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 15:13:00
问题是秀朗桥的月台量体好像没办法负荷,除非扩宽吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 15:27:00
这是盖在永和成功路下的站 跟环状线以已预留的连通道相连
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 15:39:00
我说的是环状线的月台量体不够大啊
作者: coffeemilk (雷克)   2023-12-14 15:49:00
南势角要怎么转啦!柏瑜立委要帮忙说服南势角站出来那一整排房子和店面全部愿意给捷运穿越吗?我觉得这一整排官员就算开一千场说明会都可能没办法成功耶!
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 15:49:00
https://i.imgur.com/Ty60jfT.jpg安坑轻轨运量被高估很多,但我不知道若以现在的运量+延伸公馆的人流,环状线秀朗桥的月台量体够不够用就是了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 16:29:00
这基本上跟环状线的月台无关呀....
作者: coffeemilk (雷克)   2023-12-14 16:33:00
新北环快要盖安坑高架轨道很早就被否决了,用地不足,新北环快要是能重新盖的话,改成双层叠起来就可以了
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 16:48:00
怎么会无关呢?我们先不管往南势角方向,若你要往公馆延伸不是一定要经过秀朗桥站,这样秀朗桥就变转乘站了。上面图片的最后一段说,秀朗桥站的环状线月台宽度(2.5m)不足以应付转乘人潮,要到3.7跟4.3公尺才符合,所以除非扩大环状线的月台量体不然不能满足运量需求啊。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 16:50:00
那是指就环状线车站来扩建 跟在成功路下盖车站是两回事且....这是何时的报告??
作者: Howard61313 (好饿)   2023-12-14 17:00:00
那张图的Y8不是秀朗桥站吧?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 17:01:00
是秀朗桥站没错 大概可以理解违为何图会这样画这应该是写在东环段尚未出现 其前身的东侧南北线还卡关时这时东侧南北线尚未被东环段替代 成功路下就有设计预留站所以安坑轻轨拉过来就只能另外再设站 但时至今日东环段取代东侧南北线 成功路下预留车站就消失但秀朗桥站的转乘设施却已先做好所以才会延伸出现在的中和公馆/光复线而这时若讨论安坑轻轨直通中和公馆/光复线的话用的车站就会是成功路下面这座设计预留站了
作者: Howard61313 (好饿)   2023-12-14 17:21:00
我记得Y8是十四张,而且那张图安坑线跟环状线的相对位置分布看起来也是十四张的布局
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 17:30:00
但土地开发的形状就完全是秀朗桥站的了https://web.metro.taipei/img/ALL/INFOPDF/201.pdf上面是十四张站 下面是秀朗桥站https://web.metro.taipei/img/ALL/INFOPDF/202.pdf
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 18:18:00
https://reurl.cc/8Nr97X我先说一下背景好了,这是安坑轻轨的综合规划报告书(图片左上角有写),里面在路线规划探讨时就有讨论过安坑轻轨能不能接去Y8秀朗桥还有南势角了,讨论内容在这个档案的151-155页(或是说4-22~4-26页)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 18:20:00
果然是我说的那时候
作者: allenmau (毛毛)   2023-12-14 18:30:00
但若是要用安坑轻轨延伸并用地下站的话,除了要讨论在哪里下地,运量增加还是会遇到环状线月台够不够大的问题吧,毕竟你安坑轻轨的人还是会灌进来这站啊
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-14 20:13:00
公墓下地啊 月台不够大也是小事 搭乘者只在乎能不能流畅的转乘
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 20:21:00
打公墓的主意呀....也对 死人不会说话
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-14 20:24:00
信义区以前也有公墓啊
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 20:30:00
不管是利用环状线 安坑线 或是新的机场 总是要下地的不得不面对 虽然有点好奇 如果中和段也高架呢???环状线都高架了 中和光复线高架方便转乘???走公墓下地确实是一招!!! 可以顺便推转型为塔位...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 20:33:00
成功路并不宽耶....秀朗桥站转乘也还算方便啦....但这条好像是全线地下的说....
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 20:42:00
要进台北早晚是要地下的 只是在哪下地的问题而已成功路确实也不够宽 为啥都没有人想走中正路啊???好像规划都是要绕台大一圈 不能直接从台大穿过比较快?确实考虑到下地的话 似乎在秀朗桥以南下地比较好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-12-14 21:02:00
就单纯不想浪费秀朗桥站那转乘设施而已吧....(?)要穿过台大得要先问过台大 但应该不会同意....吧(?)
作者: h120968 (h120968)   2023-12-14 21:07:00
台大不缺钱 所以不可能拿钱砸到他同意 只能用公权力强制他就范但是这样做大概也不用选了
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-14 21:17:00
看来政大愿意通过校区的案子 似乎不能套用到台大就是
作者: tp610108   2023-12-14 21:34:00
政大愿意是因为他们就很想要车站啊,台大又没差
作者: j1992624 (惟惟)   2023-12-15 01:30:00
接光复线吗?
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-12-15 08:02:00
经过台大就是要接光复线... 公有地不足自偿率有限...
作者: hoyunxian (WildDagger)   2023-12-15 19:25:00
我之前有看过说除了军事用地外,山脚有考古遗迹这件事也严重影响安坑轻轨的走线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com