[新闻] 文湖线试办少座位车厢 北市议员搭乘后指

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2023-06-21 16:40:43
中央通讯社
文湖线试办少座位车厢 北市议员搭乘后指不友善
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306210138.aspx
(中央社记者刘建邦台北21日电)台北捷运试办文湖线减少座位3部列车上线,议员质疑
作法治标不治本,且今天搭乘后认为不友善;市长蒋万安表示,拆部分座位、行李架后空
间增大,让民众更快搭上捷运。
台北捷运公司2月18日改装文湖线庞巴迪(BT370)车型座椅、拆除部分行李架,昨天开始
试办优化马特拉(VAL256)车型空间,把3部列车的中间车厢共12个座位拆除,保留前后8
个博爱座;北捷预估,优化马特拉车型空间后,每列车总载客数可从约400人增至420人。
北捷推出试办减少座位车厢,国民党籍台北市议员李明贤认为作法治标不治本;民进党籍
市议员何孟桦透过脸书(Facebook)发文,今天上午搭捷运文湖线时,看到市府已执行试
办拆除列车座椅的政策,认为作法不友善。
何孟桦说,文湖线每辆列车有4节车厢,市府拆掉其中2节车厢的座椅,对身心障碍者、长
者不友善,要解决内湖交通更是治标不治本。
她表示,据统计,住在内湖科技园区附近的民众不愿意使用公共运输工具的原因,除场站
不多、通勤不便,最大问题就是没位置可坐或过度拥挤,北市府拆座位作法,反降低搭乘
捷运舒适度。
她指出,北捷拆除列车座椅是在静态且无人运行时测试,但文湖线当初设计运量本来就较
低,若拆除座椅导致增加载客量,是否会影响煞车系统可能引发后续危险,这部分市府应
说清楚。
何孟桦说,要纾解内科交通,北市府应该要让捷运环状线东环段尽速完工,或加强内科通
勤公共汽车的宣传及品质,与提升捷运系统技术及加挂文湖线车厢,市府不应该没学会走路就
想飞。(编辑:李锡璋)1120621
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2023-06-21 16:52:00
增加载客量会影响煞车系统,加挂车厢就不会吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-21 16:53:00
加挂车厢只怕会火烧车再现....且现在总车辆数固定 加挂车厢表示班距会加大除非北捷再买胶轮车辆 但这还没有影子
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 17:05:00
买几组六节编的就不用自己土炮了再把几组现有的拆成 2+2这样就有 2、4、6 节三种长度号志、闸门痛一次改好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-21 17:07:00
现有的庞车马车不就是2+2了 要就全部6节比较单纯
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 17:09:00
表达不好,应该是把 2+2 拆成两个 2
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-21 17:10:00
现在的就可以拆成两个2了
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 17:10:00
离峰就用两节编就好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-21 17:12:00
两节跟四节的单班营运成本不知差多少....
作者: youkisushe (65454)   2023-06-21 17:57:00
只多20位 cp值好低还以为可以多1/3
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-21 18:17:00
原车厢的车门前立位很多,加大了分母
作者: windty (风)   2023-06-21 18:32:00
这实际上绝对不只增加20人,不知道是怎么算得觉得这个政策很ok,只有中间车厢拆,还是保有车位,老人小孩搭捷运没座位这在北捷很常见,文湖线尖峰真的很可怕
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-06-21 18:48:00
你看吧 觉得这蠢政策很ok的大有人在 这就是北捷的魅力哦蠢的还不只这样 据版友回报 这3列“改造车”昨天上路后一路从尖峰跑到离峰 不过我想也是 这几列也不太可能只有尖峰才拉出来跑 所以恭喜北捷乘客 以后有位子就偷着乐吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-21 19:17:00
就说北捷该征"助推员"了 比照东京地铁的做法
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-06-21 20:04:00
觉得这是蠢政策那有更好的短期解决方案吗?而且又不是只有北捷有这种高运能编组存在
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-06-21 20:45:00
解决方案要有助于目的达成耶大哥 广义的比例原则有没有学过? 每班车增加不到20人这叫有助于目的达成?又采取的方法所造成损害不得与欲达成目的利益显失均衡 这是狭义比例原则 搞到离峰大家也只能站着 你觉得有符合吗?喔对啦 不是只有北捷有高运能编组存在 但设计成这蠢样的大概只有北捷 前无古人后无来者啦噢对了真的怕你不知道 违反比例原则的行政行为效果是什么呢? 那就是该被除去 这个没有用了 还不如原本的好。
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-06-21 20:57:00
所以你有什么比现在更好的解决方法吗?不对啊 这个编组头尾两节座位没有变动,博爱座也有保留不是吗?讲那么多不如实际去搭乘一次看看比较准吧设计成这样的不只是北捷…你可以查一下…https://youtu.be/3FIi9OKzk8A帮你找好时间轴了 4分整的时候
作者: ultradev (QQ)   2023-06-21 21:25:00
觉得是蠢政策的那位有什么高见呢?
作者: Howard61313 (好饿)   2023-06-21 21:58:00
纽约地铁S线拿掉椅子的原因是因为他只跑两站,旅程不长,干脆拿掉以增加站位空间的关系吗
作者: keydata (keydata)   2023-06-21 23:55:00
每班车20人,用5分钟班距算一小时也不少了好吗
作者: trtcool   2023-06-22 00:36:00
每班多20人之外,尖峰旅客压迫感与上下车的困难也减少了不是吗?也减少月台滞留,让当班上车的机率上升,省下不少旅客的时间
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-06-22 00:39:00
纽约地铁0线(曼哈顿那条S)就是支线而已跟你在mini metro放一条接驳快挤爆车站的一样
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-06-22 02:02:00
可是 除了这个政策还有什么好政策?查了一下 应该这政策往前追应为柯市府时代提出 好像还有更早但一时间找不到至于国外 港铁跟日本铁路也有稍微类似的政策https://anntw.com/articles/20140227-8in7https://reurl.cc/YeVgE0
作者: gn03620685 (阿建)   2023-06-22 03:18:00
拿掉椅子改成免费最友善了
作者: shter (飞梭之影)   2023-06-22 07:41:00
其实拿掉椅子对推娃娃车的可能更方便了
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-06-23 00:36:00
笑死 史丹又一个被打脸欸然后还在问有什么比现在更好的解决方法? 你真的是该再把我的推文仔细看一次
作者: countryair (countryair)   2023-06-25 08:49:00
没有在尖峰排过好几班挤不上的人当然说不友善
作者: dcdc (redflag)   2023-06-26 21:16:00
其实列车两旁可以像红线或蓝线那样摆整排坐椅啊,也不太占空间。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com