Re: [新闻] 北捷文湖线试办少座位车厢 每列车可多载2

楼主: QianH (老皮嫩肉)   2023-06-21 00:02:18
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言:
: 北捷文湖线试办少座位车厢 每列车可多载20人
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306200053.aspx
: 2023/6/20 11:21(6/20 11:35 更新)
: (中央社记者陈昱婷台北20日电)台北捷运公司今天表示,为提升文湖线运能,即日起试
: 办少座位车厢,已改装3部列车,将中间车厢除博爱座外的座椅全数拆除,每列车总载客
: 数约可增加20人。
: 台北捷运公司今天透过新闻稿宣布,在参考新加坡、纽约等国外地铁作法后,开始试办马
: 特拉(VAL256)车型空间优化,改造后的3部列车即日起上线营运。
: 北捷表示,马特拉车型共有4节车厢,每节车厢有20个座位,在符合电联车原厂规范的前
: 提下,先锁定马特拉车型第2、3节人潮较多的车厢,保留车厢前后端8个博爱座,其余12
: 个座位及行李架全数拆除,并于车厢两侧增设横向扶手、顶部加装16组手拉环。
: 头尾的第1、4节车厢则维持原有座位数,并将车门旁扶手宽度从48公分缩减为26公分,移
: 除车门前的部分立柱,让轮椅、行李箱及婴儿车进出更便利。
: 北捷指出,此次改装的3部列车即日起上线,预期每列车总载客数可从约400人增加至420
: 人,将密切观察文湖线实际输运情形并即时调整。
: 北捷强调,将持续加强宣导旅客充分使用车厢内部空间,并疏导尖峰人流,以多管齐下方
: 式,纾解文湖线部分车站拥塞情形。
: 文湖线自2月18日起延长尖峰单向最密80秒班距时段,并改装庞巴迪(BT370)车型座椅及
: 拆除部分行李架,预估尖峰时段每小时可增加约1000人次载客量。(编辑:张铭坤)
: 1120620
【谈北捷文湖线拆座椅】
Q:煞车皮要换?
A:并不是。
【以下正文】
【包含个人主见,可能观点有误或包含臆测,请斟酌阅读】
有很多人都在问:为什么文湖线不加挂六节?为什么不是增购列车?
在捷运圈混久大概都知道,即使月台预留了六节车厢的长度,但似乎也只有土建有预留,
机电、号志、通讯系统...balabala的都必须重新招标。
但我不太了解政府的采购方针啦,不确定合约到期过后,是不是还能继续找庞巴迪原厂,
还是得重新招标碰运气,让原厂不请自来。
再来,有点经验的都知道,文湖线的轨道系统本质上就属特规。
内湖段刚通车的时候,把当初木栅线所使用的马特拉号志系统,
在一夜之间切换到了庞巴迪号志系统,因此有很长一段时间极度不稳定,
一下是当机、一下是无故断电、一下是ATP异常。
排除这些系统异常的时候,除了需要向客运业者紧急调用接驳车,
也要承受停驶期间的营业损失。
如果我是北捷公司,我大概也不愿意冒这么大的风险下去
改这个本来就不稳定的号志系统。
此外,北捷可能也有营运方面的考量,当初切换号志系统的时候,马车也全部进厂改造,
期间就造成了车辆调度很大的限制。
如果北捷认真做下去,文湖线势必会停驶一阵子,
这样也会连带影响到依赖文湖线的通勤族。
想想看,假设把内湖唯一一条的捷运路线停驶,底下的公路交通一定会很精彩。
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 00:34:00
那么,将两列串在一起,分两次停靠先 1 ~ 4 车,然后 5 ~ 8 车改控制程式相对比较容易,而且也有可能由台湾厂商自行完成。?XD
作者: aaronchuu (阿褚)   2023-06-21 01:07:00
终究要做,一直拖也只会让情况继续恶化,不如早点弄成本还比较低。假设现在弄要100亿,可能三年后弄就要200亿了。我就不懂为什么不趁当初栅湖开通的时候一次搞起来,反正都要死不如一起死
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-06-21 01:40:00
政治考量,出包之后政治生涯就毁了,不要碰比较保险
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-06-21 07:50:00
全部进厂改造是北捷不想同列车装两套号志系统吧要不是刚好也有新车可以用 不然应该会在旧车上面装好新旧两套再切换 或者是如果要淘汰旧车的情形会在新车上面装新旧两套号志系统 到切换时淘汰旧车
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2023-06-21 08:14:00
北捷荷物列车??XD
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2023-06-21 09:27:00
尖峰4节太挤 但问题是离峰4节都嫌多 为了那短暂的尖峰搞6节的成本划得来吗
作者: willy1215 (还未下船)   2023-06-21 10:28:00
一楼那个想法比较困难,看过CBTC在进站时需要多个定位点校正甚至有厂商设定上列车停车后,每个车厢要对到对应位置的感应点
作者: nevillechao ( )   2023-06-21 14:43:00
老实说一切都是借口。捷运系统又不是什么高科技东西,全世界都多少条在跑了。土建完整的情形下,只要愿意号志系统打掉重练,真的没那么难
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2023-06-21 14:49:00
望向隔壁的冲绳单轨三辆化
作者: willy1215 (还未下船)   2023-06-21 18:06:00
有钱当然砍掉换新号志也行啊,看要不要出钱就像高铁如果找不到厂商,当然也可以把号志捆在一起标出去当然,更新号志绝对不会像一楼想的改个程式码那么简单n大要不要看看s大把改号志想成改个程式码就结束的想法
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-21 18:27:00
冲绳三辆新列车(尚未载客),容许白天在线上混合试跑:https://youtu.be/B4WJdI7LYZ8修正连结: https://youtu.be/B4WJdI7LYZ8
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 19:25:00
某人好像不懂 相对 的意思。或者选择性忽略。
作者: willy1215 (还未下船)   2023-06-21 22:55:00
真要讲直接重置号志还比较简单我是建议多看一些了解CBTC背后架构再提出想法啦你自己后面都打上问号了,我也只是从有看过的手册内容回应说哪里有问题需要处理啊如果你觉得我的意见不是意见的话那我也没办法了
作者: stallings (瓜子)   2023-06-21 23:05:00
冲绳单轨电车长得真可爱 XD
作者: polypress (polypress)   2023-06-22 01:37:00
柯p没弄 现在章政府不可能弄的啦
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-06-22 01:57:00
没记错它以前可被戏称为栅湖耶 硬要加挂车厢跟号志 要挑战它当年的爆炸感?
作者: nevillechao ( )   2023-06-22 07:18:00
真正的问题是根本没有打算尝试去做吧,总之先找一堆借口,这个很难就不可能那个很贵就更不可能
作者: willy1215 (还未下船)   2023-06-22 07:26:00
那就要提出效益出来说服反对的人啊……你这让我想到之前有人要求东线在二星期恢复全线,你会觉得可能还是不可能有些东西有先天条件限制,不是硬干就可以视而不见的,当然因为怕事而完全不做不可取,但也不该直接忽视那些限制的存在
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-06-22 10:17:00
要确定尝试可以而且不会有连带整个系统死掉耶 出问题那可是内湖附近瘫痪的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com