[新闻] 新北市同意泰板轻轨于中和板桥界再增一站

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-05-01 21:38:14
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-01/868993
Newtalk新闻 生活 王峻昌 新北市报导
发布 2023.05.01 | 16:35
江永昌反映民意 新北市同意泰板轻轨于中和板桥交界再增一站
新北市政府规划中自五泰轻轨延伸的“泰山板桥轻轨可行性研究案”上周有了具体进展
。市府同意参采立委江永昌及地方居民针对“泰板轻轨”的建议,修正原始设计,于中
和、板桥、土城交界,寿德公园及五权公园附近再新增设一站,即在原先的F32、F33站
之间。
市府考量新泰塭仔圳地区、板桥浮洲地区、中和土城板桥交接地带等都市新兴地区未来
发展潜力,以及捷运路网的缺口,因此规画“泰山板桥轻轨”作为新北市第三条南北向
捷运路线,贯串溪北、溪南都心。
江永昌表示,市府日前于地方说明会公告的初始设计中,将F32站设于板桥都市计画区
的信义路与青云路接续处,而F33站设于捷运万大线莒光站旁,两站间隔距离过远,因
此当地里长及居民纷纷表达企盼于此二站中点增站之诉求。
江永昌说,现况该区域之轻轨规划路线北侧,已有大量新旧住宅存在,须满足居住人口
之大众运输服务需求;又未来轻轨路线南侧因大众运输导向发展之理念,市府的都市计
画势必朝向住商机能之开发、引进更多人口,必须提早布局因应,强化轻轨使用之便捷
性及效能。因此江永昌于今(112)年3月邀集交通部、市府召开协调会,要求将增站设计
纳入可行性研究中。
经市府评估站间距、可服务人口数、列车运转模拟并衡量增站成本,在未来板桥、中和
、土城农业区都市计画整体开发之情境下,增站并无大幅影响路线财务且有效增加路线
运量,因此参采江永昌及地方建议,将于五权公园、寿德公园路段增设站点。而该方案
已经新北市大众系统协调委员会兼推动小组决议通过,后续将提报交通部审议。
另外,江永昌在协调会上提到,“捷运万大中和树林线”曾研究的自莒光路延伸至中和
中山路三段(公路人员训练所中山路教练场)之建议方案,以满足中和、板桥邻接地密
集人口使用大众运输之需求,惟当时该方案有工程执行难度而未采行,此次轻轨规画,
有民众再度表达希望市府研究“泰板轻轨沿中和莒光路延伸之可行性”。
针对此点,市府则表示经初步评估,莒光路现况为为住宅区,莒光路及中山路口已规划
兴建社会住宅,莒光路为20公尺宽道路且车流量大,若设置轻轨可能严重影响路面交通
,若拓宽道路涉及用地取得及沿线拆迁,具困难性。虽然现阶段暂无延莒光路延伸至中
山路之计画,但可行性研究报告已规划于F34站尾段留设尾轨,以保留未来延伸可能性
。因此江永昌也另外要求一定要做好相关的转乘配套措施计画,让轻轨的效益最大化。
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-01 21:41:00
太棒了 推推
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-05-01 21:47:00
没有路线图的新闻基本上就像是垃圾
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 21:58:00
如果觉得莒光路拓宽征收困难,那就轻轨盾地好了
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-05-01 22:08:00
图来了 来源:中央社引用新北捷运局https://imgur.com/nvGoogo原本最尾端是F33站 现在中间插一站后 顺延成F34站
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 22:13:00
希望往北延伸呀!来搞一个板桥中和版本的DLR
作者: y11971alex (Indigo)   2023-05-01 22:42:00
请问往后五泰板是直通模式吗?
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-01 22:46:00
99%应该是直通,目前也没别的支线分岔
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-01 23:01:00
还是希望F14~22能跟五泰一起先盖
作者: mike12148 (阿木)   2023-05-02 00:34:00
F14-F24应该还是看塭仔圳道路开发的时间而定
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 00:42:00
会不会F25-F34先行施工啊 毕竟莒光站再3年就要开业了刚好可以衔接轻轨 也能早点服务浮洲合宜住宅的居民
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-05-02 01:30:00
浮洲25~27也有重划的问题,所以泰板这条注定快不起来
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 01:33:00
那个教练场未来要盖社会住宅了 可惜 没办法把万大线延伸到那边与社宅连开
作者: minghfudia (magnificent bright)   2023-05-02 05:01:00
不干脆沿着莒光机场盖到金城路让万大线不用有分岔吗,可以共用一个轨道啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-02 06:19:00
轻轨跟万大线一样的只有轨距怎么共用轨道
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 08:14:00
共用轨道???
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 08:21:00
泰板才刚从零起步 跟五泰有进度上的落差这就是我说的 年轻人可以跳脱框架去思考问题仅管这跳脱框架跳到老远 暂且就当狂想吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 09:04:00
应该在莒光站前入土,继续把莒光路走完,在来民族路口设环球站,接汉生东路转中山路,设板新站转乘环状线,续行中山路,在三民路口设埔墘站,转三民路并设万板站跟江子翠站。
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 09:07:00
莒光路路幅无法走高架
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 09:16:00
要就直接走光复桥接西园路到龙山寺站了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 09:38:00
我第一句有说入土走地下了,然后万板路附近对捷运的需求应该比西园路大吧,新北主导的轻轨应该也不会想花钱跨河还要跟台北协调,除非要往和平东西路延伸,否则若只是要接到蓝线,接到江子翠对新北的诱因比较大
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-02 09:58:00
拍谢我看错了><
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-05-02 10:33:00
xy大可以看看尖峰上班时间的龙山寺站有多少人是从265/234/705下车转搭捷运的
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-05-02 12:44:00
还是说折衷走万板桥,然后在三民路可先爬升至平面,在万板路旁线型公园爬升高架过河,省钱+扩大服务范围
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-02 14:58:00
三民路那个路宽....以及万板桥以南其实有点弯曲幅度,在那边出土可能有难度XD另外万板桥底下好像有大的排水沟渠,出土段可能要考虑一下,我觉得不要走万板比较好
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-02 15:36:00
你在地图上看万板路那种线形就该了解下面不单纯
作者: ayann718 (如果爱)   2023-05-02 15:41:00
轻轨 (怕
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2023-05-02 17:22:00
中和区愈来愈多站了赞赞!
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-02 21:20:00
既然提到轻轨部分也走地下的话那干脆这样吧:https://i.imgur.com/5uBW7DI.jpg
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2023-05-03 19:02:00
这边确实有多一站空间
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-03 19:44:00
47楼不干脆艺文特区接回去原本的浮洲段吗?
作者: sydwuz (・ω・)   2023-05-03 20:00:00
因为本来是想继续走长江路
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-04 03:10:00
长江路那个路宽,地下进去可能会挖倒临路社区或房子XD真要往这个方向,不如考虑贴著环河西路四段,然后到江翠重划区走华江一路,虽然这路也没宽到那,但这边临路还有宽很多的人行道,施作地下或是路面勉强可行XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com