[新闻] 文史团体盼淡水渡船头百年灯杆列古蹟 4/1

楼主: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-04-15 21:58:40
https://reurl.cc/LNgm19
文史团体盼淡水渡船头百年灯杆列古蹟 4/17审议
(中央社记者黄旭升新北15日电)淡水文化基金会争取将淡水渡船头逾百年历史的灯杆指
定为古蹟,并盼与渡船头渡口原地保留,见证淡水河河运与城市发展。新北市文化局指出
,17日召开委员会审议其文化资产价值。
“反轻轨进老街水岸行动联盟”今天发布新闻指出,渡船头灯杆与淡水过往的河运对渡、
国际贸易及城市发展紧密相连;呼吁文化局切勿配合淡海轻轨二期蓝海线工程,让轻轨开
进淡水老街河岸而毁弃灯杆,盼争取灯杆指定为古蹟,并与渡船头渡口原地保留。
文化局表示,淡水文化基金会提报盼将灯杆指定为古蹟,所提理由为淡水渡船头灯杆历史
可追溯到日治时期,前身为1913年设立的灯标,它与淡水港灯塔、埔顶灯台、税关灯杆、
红毛城灯杆与鼻仔头灯杆共构淡水河港的航道指引系统,引导渔民、航运者在淡水港内不
会偏离航道。
新北市文化局副局长于玟今晚接受中央社记者电访表示,渡船头灯杆已由新北市政府公告
列为暂定古蹟,避免在审议期间受到破坏,文化资产审议小组专家学者也已与提报人现地
勘查,17日将召开审议大会讨论其文化资产价值。
文化局指出,渡船头灯杆的身分定位、指定的范围、名称为灯杆或灯塔,都尊重审议委员
专家认定。经大会审议出炉后,会将结果尽速签呈,若市府同意后,对外公布。
依据“反轻轨进老街水岸行动联盟”成员洪靖翔在淡水文化基金会发表的文章指出,灯塔
(Lighthouse)与灯杆(Light Pole)的功用不同,灯塔主要用于指引船只预防航行危险
,灯杆用以指引船只入港停泊。
文章中,洪靖翔表示,渡船头灯杆始建于1910年代,以名称来看,可知它的用途主要为指
引淡水河河内船只停泊。灯杆是淡水曾有兴盛河港贸易的明证,更重要的是设置地点与周
围聚落互有发展关系。(编辑:戴光育)1120415
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2023-04-15 22:02:00
台湾环团就是笑话文史团体也是 该保存的不保存 这种不知道干嘛的一直阻碍发展
作者: Deming (冲来冲去哪像咧驶鲨鱼)   2023-04-15 22:09:00
灯塔只是假议题,用来阻挡轻轨的手段
作者: baddaddy (坏爸爸)   2023-04-15 22:30:00
看这样以后老公寓上的铁皮屋也可以当古蹟吧
作者: dbdudsorj (..)   2023-04-15 22:34:00
全部都是同一群人
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2023-04-15 22:35:00
建筑材质跟有没有文资价值没有关系
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2023-04-15 22:40:00
这个团体叫做“反轻轨联盟”意思就是不管怎么改就是要反对 对吧 :)
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-04-15 22:52:00
恭喜这段再拖3年,把文资搞定再继续物价调整成本全民埋单
作者: y11971alex (Indigo)   2023-04-15 23:12:00
感觉各种恶势力互相勾结 狼狈为奸 视公众权益为无物
作者: edison (edison)   2023-04-16 00:32:00
百年老木啦, 你当以前人没有照相机逆https://i.imgur.com/6pGKEpq.jpg
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2023-04-16 01:01:00
哪里来的狒狒?
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2023-04-16 01:07:00
这些人为何这么不想盖轻轨?
作者: coffeemilk (雷克)   2023-04-16 01:13:00
这个灯塔实在是没觉得很需要原地保留
作者: weyward (chuo ward)   2023-04-16 01:45:00
闻屎?
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-16 02:02:00
这个灯塔可以不用原地保留,但是请不要说这个灯塔不是文化遗产,我希望这个灯塔最后跟轻轨车站结合,如果晚上能让他重新发光 也可以成为车站地标说实话 这个团体跟“反对万大线守护金城公园 ”、“珍爱藻礁”真的有够像,为了守护某个东西 就OO 绝对不能盖,莫名其妙
作者: syba (嘻巴)   2023-04-16 03:47:00
就照程序走吧,避免事后再有争议,先处理好总是好事如果真的具有文化及历史意义,不妨用移地方式或建设完移回的方式处理,同时兼顾运输需求及文化保存,使新北市增加文化气息
作者: kenro   2023-04-16 08:40:00
真的是XX团体
作者: edison (edison)   2023-04-16 13:38:00
那个铁架不知重建几次了
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-16 13:49:00
13楼如果拍红毛城的照片就可以说红毛城百年老木吗?“你的照片”跟“这个东西是什么时候出现”两个有逻辑关联吗?话说回来 那个灯塔铁架被乱涂色也不是一天两天的事,这些文史团体如果真的爱护文物 应该是先想办法修复发光、复旧原貌,而不是让它待在现在的地方就叫做爱护文物。轻轨没经过的话也没看这个团体在为灯塔请命
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2023-04-16 14:29:00
所以现在那个灯竿到底是什么时候建起来的? 有没有人能完整讲过那个灯竿的历史
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-16 14:45:00
搜寻:渡船头灯杆(Light pole)“淡水文化基金会董事长许慧明告诉中央社记者,金色水岸渡船头旁的灯杆,根据新北市府过去举办活动介绍,其历史可追溯到日治时期,前身为 1913 年设立的灯标,用于引导淡水港内船只航行,后改建为目前看到的铁塔形式。”我来做结论好了,这个百年渡船头灯杆并非他真的是百年前就建造成这样,而是他的功能可以追溯到百年前1913年。这个灯杆何时改建为铁塔形式并未提及,明天审议应该就会有完整的讨论
作者: donkilu (donkilu)   2023-04-16 17:16:00
移动到附近的岸边保留应该是最佳解
作者: area8 (海....)   2023-04-16 17:21:00
这灯杆应该还蛮好移动的吧!只要不是原地保留应该还算容易
作者: globeMIX (心焦难耐)   2023-04-16 17:27:00
用AR增广实境保留吧
作者: princeguitar (王早)   2023-04-16 19:21:00
谁可以跟他们对抗啊 他们越来越可怕了
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-16 19:29:00
不要理他们做正确的事他们就会自讨没趣解散然后跑去其他地方(?
作者: cymtrex   2023-04-16 19:40:00
灯杆作为港口象征应该保留,但是反对轻轨开进去拿她当借口是在闹
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-04-16 19:47:00
同意楼上
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-16 20:01:00
没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com