[新闻]捷运中和公馆线等了20多年 里长呛声侯友宜

楼主: Lsamia (samia)   2023-03-14 09:56:47
https://udn.com/news/story/7323/7028885
捷运中和公馆线等了20多年 里长呛声侯友宜恐带队抗议
2023-03-13 19:43 联合报/ 记者
李成荫/新北即时报导
永和地狭人稠,私人运具停车空间严重不足,加上仅有一条捷运经过,兴建中的万大中和
线也只有一站位在永和西侧,东侧全无轨道运输,经常塞车;新北捷运局表示,永和东侧
“中和公馆线”的相关计画,月底就会送修正计画给交通部。蓝营议员批中央,老是以路
线短当退回理由;绿营议员则批市府,真有诚意就要拿出经费,不能一直欺骗民众感情。
地方居民表示,成功路一带道路窄、居民多,除塞车问题,不少人要从公馆回家都要绕一
大圈,市府与地方民代都说要推动中和公馆线多年,但始终不见动作,不要每次选举到了
就来画大饼。
永和区河滨里长孙黄秋月今于新北首场行动治理座谈表呛声,市长说“侯侯做代志”,里
长也是在好好做事情,该捷运路线喊了20多年都没动静,他2020年再向市府提案,也始终
没有突破性进度,许多里民甚至都说,如果里长有需要,可以一起站出来抗议,盼该路线
尽快有进度。
立委林德福回应,这有跟新北捷运局讨论,交通部先前退回提案报告,捷运局修正后将会
在月底前再送交通部,他一定会再去追,接着也会安排双北捷运局及交通相关单位会勘,
把进度列出,有问题马上处理,只要积极推广,相信就很有机会,他也会跟台北市府沟通
,看能否重新延伸为“南北线”。
新北捷运局长李政安说明,该线原为捷运南北线,但台北市不做后,才改为新北自己做,
市长侯友宜也特别交代路网要优先兴建中和到公馆四个站的中和公馆线,去年也将计画送
交通部,只是被认为兴建经费太高,不能永续经营才退回。
新北捷运局补充,目前已经透过与环状线共用机厂,减少潜盾隧道长度及重新规画公馆站
点等内容,节省兴建及土地成本,初估工程经费可由新台币300亿余元降到250亿余元,月
底就会将包含该线的“新北市捷运整体路网评估报告”送交通部,待同意后,继续办理可
行性研究。
新北捷运局还说,未来也会跟台北协调恢复“南北线”。台北捷运局回应,经考量并参酌
地方民意,原规画的南北线改以环状线东环段服务台北市东侧南北向运输走廊。至于中和
公馆线,北市府已配合提供意见,待可行性研究及综合规画时,再就详细工程内容沟通协
调。
新北市议员连斐璠表示,交通部一直认为该路线因太短而没必要,但林德福找产官学考察
都说效益大,该线路连结环状线与新店线,路网更丰富,沿线大量居民来回公馆不必再绕
一大圈。
新北市议员许昭兴则说,该路线喊话多年,这几年难道都没送计画?市府真的有诚意要做
,就应该先拿出态度,表态愿意出多少经费,再来跟台北及中央谈,不能一直欺骗民众感
情。
新北捷运局补充,中和公馆线规划采中运量系统,与环状线共用南机厂,路线起于秀朗桥
站沿成功路向北,过永福桥后转向东跨越新店溪与捷运公馆站衔接,从秀朗桥站到公馆站
全长约3.1公里,采地下设置。
闲聊:话说先前东环线评估对中永和进公馆的分流效益有多大啊?
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-14 10:14:00
这条连送出可行性研究都没送哪来中央多次以路线太短退回计画,哇靠荒谬也要有个限度馁
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-14 11:05:00
现在双北都中国国民党的,好好谈吧
作者: just3389754 (冈冈就酱)   2023-03-14 13:34:00
猴猴做代志
作者: sbtiagr (星奇*天)   2023-03-14 13:37:00
的确是还没到可行性研究这关 不过造价300亿啊...
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-14 13:45:00
300亿也太贵吓屎
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-03-14 15:30:00
啊不然呢,里长要拆房子吗
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-14 18:25:00
造价300亿?“我…我们的政府很有钱!中央卡侯!”我就问300亿到底怎么估出来的== 4站要300亿会不会太可怕了点
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-03-14 18:57:00
现在不盖 继续通膨 八年后就要600亿
作者: dosoleil   2023-03-14 18:58:00
到玉成公园都要百亿了 这300怕是有增无减
作者: eugene0315 (星)   2023-03-14 19:56:00
3公里250-300亿我觉得还算合理偏高的估价 或许跟用地取得有关吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-14 20:03:00
现在不盖也不会后悔啦。想盖麻烦自己生钱出来,我们的新北市很有钱阿。
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-14 20:07:00
话说特别去看了黑皮的路廊,感觉直接丢一阶段环评也不至于太夸张,到底为何领高薪的官员跟公务员规划不出…
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-03-14 21:13:00
黑皮的路廊只是讲过去而已吧,要拆多少房子我看完只觉得根本有钱真好系列
作者: keydata (keydata)   2023-03-14 22:07:00
会去相信黑皮的.....
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-14 22:47:00
楼上不要这么直接
作者: coffeemilk (雷克)   2023-03-14 23:15:00
黑皮他在推广轨道历史,资料整理上面还算尽心尽力,但这次影片异想天开的地图模拟城市画捷运方法有点吓到就是,工程专业度......
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-03-14 23:34:00
当科普看还不错啊 反正本板也会轨道空想
作者: Howard61313 (好饿)   2023-03-14 23:52:00
根本也不需要到相信黑皮,只要他丢的构想能引发讨论并激荡出更好的路线就行了
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-15 02:24:00
有些东西止于幻想就好。
作者: ben108472 (ben108472)   2023-03-15 07:33:00
说个笑话,公务员高薪
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-15 08:32:00
而且怎么会有路线规划是公务员负责发想的错觉,颇呵
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-03-15 10:33:00
大家都会幻想路线想怎么走,但没人想到机厂要在哪?规模多大?
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-15 12:33:00
不肯砸钱建设的话,旧城区就真的没救了,只能等未来靠自动驾驶巴士搭配新式的行人友善道路解决…低薪的基层没有决策权,只有高薪的主管有资格批准或驳回,这不是常识吗?除非打算刻意对中永和摆烂,促使当地沦为通勤地狱后,人口自然迁出减压,倒是可以顺便省经费。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-03-15 12:35:00
或者说等大规模都更 把道路给弄宽 才有可能
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-15 12:35:00
既然新北市选择LRRT这个系统,不妨多为转乘站设计直通运转弹性,这样共用机厂也没什么大问题了。中永和那个人口数想都更,大概要等台湾挖到石油 QQ
作者: Howard61313 (好饿)   2023-03-15 17:43:00
黑皮路线的机厂不是问题,钱的问题还比较大
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-03-16 13:20:00
这条感觉效益就不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com