[新闻] 溪北捷运遭批不切实际 林佳龙竞办:200万

楼主: y11971alex (Indigo)   2022-10-08 12:26:42
https://udn.com/news/story/6656/6671599
溪北捷运遭批不切实际 林佳龙竞办:200万人口为何不值得
2022-10-08 11:23
联合报/记者李定宇/新北即时报导
民进党新北市长参选人林佳龙上月底提出溪北捷运新北线,建设一条专属新北的地下中运
量捷运,串联三重、新庄、板桥成为新都心铁三角。但新北市捷运局批评不切实际。林佳
龙竞办今指出溪北捷运可服务当地200万人,为何不值得盖一条捷运线?
林佳龙日前提出溪北捷运线,表示可串联从芦洲到土城,让三重、新庄、板桥串联,新北
可再有新都心成为铁三角。但新北捷运局批评林佳龙复制贴上市府捷运规画路线,改成无
法永续经营的钱坑。以五泰轻轨为例,若使用中运量捷运系统,将使整体计画经费提高,
不符经济效益且财务不可行,等于打脸当年林任交通部长时的审查决议。
今天上午林佳龙竞办针对此议题详细说明,指出溪北区有200万人口,对造林佳龙的溪北
捷运与侯友宜的五泰轻轨,溪北捷运起点为三重新都心,终点与万大、板桥线交会转乘于
土城,可贯穿新北三大都心,服务当地通勤旅客。
但五泰轻轨起于环状线北机厂旁,未进入三重市中心,南止于板桥也未进入土城。且车站
迁就在北机厂旁,以轻轨方式服务效能低速度也慢,能服务的旅客人数不多,重点只能再
处理转运。
林佳龙竞办发言人李坤城质疑,溪北区人口达200万人,为何可盖捷运但偏要盖轻轨?溪
北捷运途经三重、五股、新庄、板桥等人口密集区域,为何不值得盖捷运?为何坚持盖轻
轨就是不申请捷运?
林佳龙竞办政策中心执行长王义川表示,捷运如板南线属A型路权有独立轨道, 轻轨如淡
海轻轨属B型路权将与车流交织,捷运一小时可服务2万人、轻轨仅2500人,捷运8分钟一
班、轻轨需12分钟,且溪北捷运从三重市中心至土城行经7行政区、30个车站,相较五泰
轻轨6行政区、26车站,认为溪北捷运更能符合当地需求。
李坤城批评,林佳龙要盖捷运,侯友宜要盖轻轨,林佳龙要盖社会住宅,侯友宜要卖社会
住宅,很多政策议题希望侯接受辩论的挑战,不要躲在市府后面用公务行程做竞选活动为
难新北市府公务员。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 12:34:00
原来黑龙的政策是由他提出的喔....也难怪会想把他在台中的未竟之业在新北付诸实行了....且话说 辩论也不过就是卖弄嘴皮子而已 跟选市长的关系是??
作者: playchicken (playchicken)   2022-10-08 12:39:00
先搞清楚需求在哪好吗
楼主: y11971alex (Indigo)   2022-10-08 12:41:00
个人觉得改成中运量并非不可以 但是程序不可以重跑要就近改正轻轨的案子 否则是浪费民众的时间
作者: KcIredor (Kciredor)   2022-10-08 12:43:00
林佳龙那烂口条还敢提辩论XD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 12:43:00
但若要改成A级路权就有得讨论了 至少塭仔圳重划要先修改过上面头头就是这调调....所谓君要臣去辩 臣不得不辩 即便口才远不如主君....
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-10-08 12:58:00
要改可以 报告重做 到底有没有可行性差不多的通勤方向已经有一条环状线了环状线都没吃半饱就要再一条会更惨的
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2022-10-08 13:26:00
选不上的人开芭乐票也没差等黑龙败选入阁再推动也不迟
作者: Bustycat (Meow)   2022-10-08 13:33:00
塭仔圳路段改A不是不行,但要怎通过机捷是问题
作者: dosoleil   2022-10-08 13:34:00
所以怎么接三重不说吗 到北机厂就说是人口密集的三重吗比林口站还偏离中心
作者: Bustycat (Meow)   2022-10-08 13:35:00
而且平面交织的大路口也就新北大道与中正路
作者: jwph (胖达)   2022-10-08 13:55:00
班距捷运8分、轻轨12分,到底有没有了解过?
作者: dosoleil   2022-10-08 14:28:00
哦 他是否定走北机厂但三重新都心是先啬宫那吗 不说平行 (毕竟你认为运量乐观) 不考虑接上江翠 港墘吗 效益大过西端接土城亚东吧 (止于三重 真的很像临时地图画的 有失前瞻 新北纵贯的主论点是板桥埔墘 不是港墘
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-08 14:35:00
轻轨改中运量 报告不一定要重做桃园棕 基捷 北宜高铁 不就改了继续走
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2022-10-08 15:05:00
不懂,本来五泰轻轨起点不就是环状线的重阳吗? 这起点哪有什么问题...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 15:34:00
新北的副都心是先啬宫那边 捷运站南侧一大块地PS:中央的副都心在新庄 机捷副都心站那边先给江翠北侧画一条纵贯的公共汽车吧....也该规划了吧??
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2022-10-08 16:05:00
蛤 能盖捷运谁不想阿不就是一直以来被中央say no才退而求其次选择轻轨的吗怎么讲的好像都是新北市大力反对盖捷运一样
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2022-10-08 16:19:00
本来中央就该标准一致,小港林园都能在真空地带盖捷运五泰板串连芦洲五股温子圳浮洲重划区真的升级值得中运量但只要用三莺线那种两节车就够用了。+ln应该要喊五泰板沿线重划区容积率500起跳,这样才能保证有足够运量支撑。
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-10-08 16:51:00
乱开政见支票,被人家质疑会跳票还恼羞只能说,台中市民不要的龙龙,你各位新北市民自己考虑清楚
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 16:53:00
当然一样请他回去吃自己
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-10-08 16:57:00
不过你们也别让龙龙票太少,这样会很难堪
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 16:59:00
都已经准备让侯市长得票数再创历史新高了的说
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-10-08 16:59:00
这样就有600多万人欠龙龙一个道歉惹
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-08 17:00:00
这边不用道歉 反正没当选的政见就是壁纸
作者: qqedward (森林系大叔)   2022-10-08 17:03:00
对照当年的台中橘线捷运被+ln改成双港轻轨,原来中清路不值得一条捷运啊…
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-10-08 17:25:00
理论上先用C B型路权培养运量 到一定程度后升级A型路权是可行的 不一定要直上A型路权
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-10-08 17:45:00
干嘛对他认真 又选不上
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2022-10-08 17:56:00
提这种支票,两亿人口都不值得
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-10-08 18:01:00
我觉得以经过地区的路型 应该撑不起中运量系统的回转半径这个政策目前就跟快铁很像 先喊先赢怎么做 没人知道
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2022-10-08 18:27:00
林佳龙竞办政策中心执行长王义川
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2022-10-08 18:29:00
提到王义川直接XX
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2022-10-08 18:33:00
三重是新北第二行政中心(味全工厂旧址).
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-10-08 19:02:00
台中橘线降级轻轨,五泰却升级中运量,原来五股>>北屯
作者: dosoleil   2022-10-08 19:32:00
转弯半径有五工当底标 不过线型不改就不可能快芦州三重的路廊先给吧 才好决定要祝福还是奚落
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-10-08 21:54:00
王义川XDDDDD
作者: yah13305 (martos)   2022-10-09 12:48:00
不用再讨论牺牲打的政策大饼
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-09 19:48:00
原来是e 川 难怪提这种东西
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-10-09 22:30:00
虽然不以人废言,但+ln确定要提议辩论吗XDDD
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2022-10-09 22:31:00
王义川相关势力不要再侵门踏户了好吗?没有交通专业的人
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-10 11:52:00
王义川是有交通专业 但进入政坛后就近墨者乌黑亮丽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com