[新闻] 桃捷棕线改地下化、中运量 月底送审

楼主: iamshana (CANINE)   2022-05-17 12:11:47
桃捷棕线改地下化、中运量 月底送审
2022/05/17 08:46
中国时报记者陈梦茹/桃园报导
为解决桃园至新北地区的交通瓶颈,桃园捷运棕线原规画高架化、轻运量轻轨,但现改为
市区段地下化、中运量轻轨,市议员质疑为何不一开始就这样设计,徒增修改时程?捷工
局回应,规画时推估人口数不足以支撑中运量设施,修正版的可行性研究规画5月底会送
至交通部审查,如审核通过明年可发包动工。
龟山区市议员陈雅伦指出,捷运棕线讲了10几年究竟何时才会动工?询问规画报告在送中
央审核过程中从轻运量改成中运量系统的原因为何?盼能尽早动工,纾解当地交通压力。
桃园捷运棕线路网图。(桃园市政府捷工局提供/陈梦茹桃园传真)
https://i.imgur.com/2MzPnwR.jpg
“当时人口数推估无法支撑中运量系统!”捷工局局长陈文德表示,捷运棕线自县府时代
开始办理可行性研究规画作业,市府争取盼能以中运量系统规画,但当时国发会的统计资
料推估,当地人口数无法支撑中运量系统,因此中央审查后于2018年5月1日奉行政院核定
采全线高架、轻轨方式,但在审核过程中一直有将中运量系统列为替选方案。
捷工局说明,捷运棕线全线11.38公里,综合规画作业期间,地方极力争取市区段采地下
化设置,经评估后将BRH01站至BRH05站共5站、约6.2公里采地下化 ,地下化长度超过一
半,总经费约375亿元,同时也将中运量系统列为替选方案,2020年12月30日完成综合规
画报告函送交通部审查。
捷工局坦言,审查过程中由于原计画为轻轨系统,却有超过一半路线采地下化规画,每公
里造价远高于一般轻轨计画,市府评估若维持轻轨系统并采部分地下化推动,恐难获中央
支持,为此修正规画报告重新送审。
捷工局指出,桃园目前人口数达227万,运量、全线采专用路权型式皆已达中运量规格门
槛,每公里造价仅须再增加6.6亿元,即可将系统升级为中运量系统,可使桃园都会区捷
运系统规模化、整合维修资源、提高营运速率及营运安全等优势,便将主方案调整为中运
量系统,总经费451亿元。
市长郑文灿说,捷运棕线是百年建设,一定要好好规画,5月底完成修正报部续审,争取
行政院于今年核定综合规画后,明年即可办理发包进入工程设计及施工阶段,预计于综规
核定后8年通车,下届市长可以进行发包。
https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/327419335402.html
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-17 12:18:00
ttps://imgur.com/Axa4nDF 老图再发,希望中运量车站能简化到淡海轻轨高架车站的标准https://imgur.com/Axa4nDF 连结更正
作者: keydata (keydata)   2022-05-17 12:21:00
不同等级的东西
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-17 12:30:00
机捷与淡海轻轨是不同等级没错
作者: a20731 (培养皿)   2022-05-17 13:00:00
轻轨有分中运量跟轻运量?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2022-05-17 13:19:00
我就问(棒球)机厂在哪里?
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-05-17 13:36:00
轻轨如果采用长编组高密度营运确实可达中运量水准
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-17 13:37:00
"轻轨"已经是个概念词了 跟具体的中运量轻运量已经不同
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-05-17 13:40:00
既然是百年建设,那建设百年也很正常
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-05-17 13:43:00
一开始推估无法支撑,结果现在少子化却要改中运量?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-17 13:45:00
就只是理由而已 想盖与不想盖都可以找个理由然后就做下去
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-05-17 13:50:00
又一个百年建设
作者: duodeviginti (XVIII)   2022-05-17 13:53:00
桃园怎么特爱盖这种登山铁道路线
作者: stallings (瓜子)   2022-05-17 14:01:00
路线算是实用,但低运量就够了吧
作者: chichi850828 (棋)   2022-05-17 14:16:00
地形就这样子,不登山难道铲平吗
作者: buslover (SingleForever)   2022-05-17 15:11:00
百年建设 建设百年 可惜我没后代能看到揪竟到哪时候才会盖好惹
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-05-17 15:39:00
等到盖完了,我也百年了
作者: popopal   2022-05-17 15:40:00
楼上 不会这么夸张的
作者: adsl5001 (adsl5001)   2022-05-17 15:47:00
这个速度要快
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2022-05-17 16:10:00
中运量是能直接走轨道逆 公三小
作者: cities516 (安安路过)   2022-05-17 17:10:00
还来地下化啊
作者: snow08969 (yuki801114)   2022-05-17 19:20:00
这条进步应该没有三莺延伸八德快吧进度
作者: oceanman (随便)   2022-05-17 19:23:00
这条蛮重要的
作者: aftercome86 (来一客)   2022-05-17 20:07:00
低运量 中运量 改地下化 都是浪费钱 无必要只有高运量最适合地下化
作者: h120968 (h120968)   2022-05-18 00:58:00
楼上 万大线表示:环状线 桃园绿线 高雄红橘黄也都不合适 嗯
作者: weijidai   2022-05-18 01:04:00
感觉交通部根本不知道地下轻轨车站该怎么设计 跟单轨一样没有规范的感觉
作者: coffeemilk (雷克)   2022-05-18 11:11:00
地下轻轨车站可以参考海牙,不过海牙的地下轻轨段只有两站,且人家是设在闹区里,桃园棕线的地下段看起来没有海牙闹区热闹
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-05-18 12:23:00
完全欠嘘,不过桃园基本处于蓝绿干儿子等级,随便送随便过啦,干脆点直接来个大桃园都会地下捷运大蓝图,直接全盘地下化好了,反正钱都不是问题
作者: darvish831 (超级达尔831)   2022-05-18 13:12:00
可以取代桃园铁路地下化吗
作者: kbkb718 (嘿嘿)   2022-05-18 20:31:00
只载的到蚊子
作者: wilbur15nov (东)   2022-05-19 00:31:00
隔壁比利时的安特卫普也可以参考
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-05-19 06:41:00
新竹人反对我就推,反对新竹建设我一定尽最大力量进度请加速
作者: playchicken (playchicken)   2022-05-19 13:01:00
我比较好奇的是这段大部分人烟稀少 公共汽车来跑也不会输捷运多少吧盖捷运真的会比较好
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-19 14:45:00
Google说若8:00欲到回龙,应搭7:21的BR棕线
作者: sHakZit75 (GT)   2022-05-21 20:49:00
Good
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-05-22 21:40:00
百年建设 多出来的费用请桃市府自出 台铁也是
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-05-23 12:24:00
有人提议台铁改线环中东路,不如棕线走环中东路好了,能促进市中心东扩,不是坏事,否则台铁线型也太不妙。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-05-27 22:53:00
桃园唯一值得盖的捷运只有旧红线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com