中央社 2021/11/12 17:57（11/12 18:06 更新）
（中央社记者赵丽妍台中12日电）
台中捷运蓝线规划在第二市场门口设置出口，台中市议
员江肇国今天指出，届时多家星级名摊恐遭拆除，被迫离开市场，市府表示，设置出口避
免使用私有土地或影响现有使用状况。
台中市第二市场内拥有许多台中人记忆中的美食摊位，民进党籍台中市议员江肇国今天在
台中市议会交通地政质询中指出，市府规划将捷运蓝线B18站出口设置在第二市场，多家
星级名摊恐面临遭拆除的命运。
江肇国指出，捷运蓝线B18站草案指出，站体出口设置在第二市场的市场管理室、机车停
车棚位置，连带影响周遭10多家摊商，包含连续2年获得米其林必比登推介的名店茂川肉
丸、素食面、鲁肉邱、鹿港扁食、阿发现炒、山河鲁肉饭等。
他说，摊商们得知消息后，人心惶惶，还来不及共享捷运的商机，就先受其害被迫迁移，
交通局却连一场地方说明会都未召开，质疑市府是否在综合规划、环评、都计通过后，才
霸道下令摊商离开。
江肇国表示，交通局从民权路改变路线到台湾大道时未思考站点出口，如今恐影响民众的
权益，引起地方反弹。他呼吁，应另觅可能设置站点的空间，并尽快召开地方说明会说明
。
台中市交通局长叶昭甫表示，捷运蓝线目前在综合规划阶段，相关内容已提送交通部审议
。在规划捷运设施用地时，以使用公共设施用地及公有土地为优先考量原则，尽可能避免
使用私有土地或影响现有使用状况。目前正研拟都市计画变更相关草案，未来在地方举办
公开展览说明会，循地方共识。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202111120255.aspx
心得: 期待第二市场站,出站就能吃爆第二市场

说不定第二市场会直接都市规划变不见

...不是说要设兴中停车场？

如果第二市场不能设 那就北移到兴中啊,想要捷运站又不给设出口,是要虫洞进出站腻。而且蓝线公听会明明就有办, 办时不参加, 现在才在该该叫, 正英路站也是 这个站也是, 每次都事后才在有意见, 然后进度就被这些人继续拖

被这些人继续拖？争取自己的权益跟市府协调也是合理的，怎么可以说是“拖”呢？

如果要兼顾第二市场跟中华路商圈，难道不该设兴中停车场？

公听会跟公开展览说明会简报内容应该也不一样吧

那应该参加公听会提意见啊

重建大栋点不是更好吗？老爱保持破烂

蓝线公听会有确定车站设站位置与出入口位置了吗？好奇问问

第二市场是古蹟吧！而且之前公听会出来的消息不是比较偏向于在兴中停车场设？

要设市场或兴中停车场都可，推动速度要快

要超级快，因为兴中停车场改建为地下2层地上5层的工程已于2021-01-08 动土

台中市政府交通局网站是不是挂点了?

没差，本来的规划就不是把出口共构在兴中停车场建筑内，而是在同一基地另外分构，而这部分早在开放空间规划就有预留了

台中人都吃摊贩？名摊不知道有没有开发票

既然是公有地，不如顺便改建市场，以后捷运站就像中正纪念堂一样，直接连通新市场大楼的地下室，顺便也改善老旧的市场卫生和安全

这有很有名很多人爱吃？规划后 意见一堆？利益不够？拖绿班？

台中根本没在管市场的问题 几十年来只搞了一个建国市场 结果新市场盖好了但原本路上那些摊商到现在也还是占据道路市政府根本拿他们没皮条其他那些老旧传统市场就不说了 根本没要处理的意思

好想看各站的出口设计

第二市场的里面是古蹟，外面的建筑不知道是不是

KMTGG那些摊商水很深啊 市府不敢动

古蹟要嘛就好好修复，但增建一堆违建又不改正，完全不处理

1978年就发生了一场火灾把第一市场烧毁，老旧建物如果不好好改善，男宝第二市场不会出现

20年后再来烦恼

第二市场那残破的穷样也该整顿一下了吧 而且谁说会动到古蹟 议员无病呻吟欸

我一直觉得古蹟不应该一味原样保存，如果本身还有功能性而且已经不敷使用那当然可以大幅改建或拆掉啊

第二市场古蹟？