[新闻] 高捷延伸林园工业区 闹区没设站

楼主: iamshana (CANINE)   2021-11-12 12:55:47
高捷延伸林园工业区 闹区没设站
2021-11-12 02:56 联合报 记者徐白樱、林巧琏/高雄报导
国发会通过高捷小港林园延伸线可行性研究,12.43公里设7座车站。市议员王耀裕质询说
,RL5(港埔国小)及RL6(幸福公园)距林园闹区太远,人口集中处没设站不合理,建议
增设一站。市长陈其迈表示,若不增加预算、未增添施工难度,可考虑调整站点。
高捷延伸至林园工业区,经费533亿元,预估2022年动工、2030年完工,目前综规、环评
及基本设计同步作业中。捷运工程局指出,林园线共设7站,目前规画为RL1中钢东门附近
、RL2东林路、RL3凤鼻头、RL4中门路和下厝路口、RL5港埔国小、RL6幸福公园旁、RL7林
园工业区。
捷运局长吴义隆指出,林园线采地下化施工,考量临海路地下布满工业管线有风险,沿海
路有一座加油站,有安全隐忧因此避开,计画已送行政院核定,综合规画时再来设法调整
,才不会影响整体进度。
陈其迈表示,加油站问题应该不大,捷运是要给人搭乘的,最好走出门就能搭车,若不够
便利很可惜,指示副市长林钦荣择日会勘,若影响层面不大、不增加太多预算与增添施工
难度,站址可以适度调整。
王耀裕说,捷运车站以1公里1站为基准,目前规画中RL5(港埔国小)、RL6(幸福公园)
两站距离约2公里,都离市中心太远,居民乘车不便,顶厝里、港嘴里、海洋湿地公园、
王公国小、建佑医院、孟骏商圈等人口密集处未设站不合理,建议田厝路港嘴湿地公园一
带应增设一站。
成大交通管理系教授郑永祥认为,设站前应有运量分析调查,确认人潮、聚落、商业行为
是否足够支撑,否则盖好没人搭将成为另一个难题,设站牵涉工程成本、土地取得难易,
也须整体考量未来是否有TOD(大众运输导向开发)或其他都市计画。
https://udn.com/news/story/7327/5884552
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-12 13:29:00
建佑医院旁边应该可以再增设一站吧
作者: geesegeese (殴)   2021-11-12 15:41:00
慢慢想
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-11-12 15:42:00
这条线有必要盖??
作者: cimo764 (苹果西打)   2021-11-12 15:45:00
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-12 15:49:00
当然有必要,三楼有什么意见吗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-11-12 16:00:00
地下化...不如干脆直接走东林西路?
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2021-11-12 16:15:00
我室友是林园人,3F林园没有火车站= = 他们都跑很远
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-11-12 16:30:00
有必要盖 没必要地下化
作者: xifengpangma (胖马)   2021-11-12 17:43:00
不用全部地下化,若有地下管线问题,过了国七路廊就改成高架即可
作者: popopal   2021-11-12 18:38:00
林园:可以小港先高架到国7在地下 双赢
作者: cathermtnk   2021-11-12 19:03:00
迁石化管比地下化还难的说
作者: souken107ttc (ソウケン)   2021-11-12 20:07:00
地下化
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2021-11-12 20:27:00
过国七以后高架化不就能解决的问题......
作者: gamova520 (Tiny Salmon)   2021-11-13 10:26:00
不能高架是因为路廊沿线都是高压电塔,外加过国7爬升高度过高,两项因素决定了就是要盖只能地下化
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-11-13 12:41:00
有高压电塔不能高架 结果国7又能爬升高架 你自己说这种话都不觉得矛盾吗XDD
作者: gamova520 (Tiny Salmon)   2021-11-13 13:30:00
国7路线跟捷运路线重叠吗?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2021-11-13 13:39:00
又是重工业害的
作者: ciswww (Farewell)   2021-11-13 14:41:00
高架轻轨还是比较好,国七应配合调整
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-11-13 14:45:00
捷运国7重叠段一样有高压电塔 国7都能高架化了 捷运要地下化只是在随便找理由唬弄民众啦 陈菊之前也是推高架轻轨 难道她当12年市长不知道小港有高压电塔?
作者: et11117 (et11117)   2021-11-13 16:58:00
直说了吧 这条线沿线没半个闹区
作者: geesegeese (殴)   2021-11-13 20:29:00
直说了吧,高雄市政府没钱了
作者: hchsyang (新庄嘴砲王)   2021-11-13 21:11:00
闹区 哪里有闹区
作者: siowan135   2021-11-14 00:00:00
不过国7可能不会盖,都在研拟其他方案了
作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)   2021-11-14 22:45:00
本来就不该盖,乡下地下化,市区地面化轻轨,真是笑话
作者: angus619 (要你命3000)   2021-11-15 13:21:00
盖了就会从乡下变成城市 吗?
作者: CORSA (重型爬行兽)   2021-11-15 13:33:00
港都红3 高客橘11 高垦共管9117都是走沿海路的......
作者: switching (Return to zero)   2021-11-16 08:13:00
地下化种运量才不合理
作者: ramirez   2021-11-16 08:52:00
市区轻轨 郊区地下化 真的很棒的规划
作者: a47929 (小小龙)   2021-11-17 02:03:00
红线延伸林园还算合理,但还要延伸东港有点说不过去
作者: chicen   2021-12-10 07:18:00
中钢东门...那边只有大卡车跟工厂耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com