Re: [新闻] 救内湖交通 市府:只剩东环段解方

楼主: fjula (辅大啦)   2021-06-10 13:27:47
https://opinion.udn.com/opinion/story/7885/5451149?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
快速缓解台北内湖塞车问题的提案——城东BRT
大家觉得如何?
※ 引述《Bustycat (Meow)》之铭言:
: 救内湖交通 市府:只剩东环段解方
: https://udn.com/news/story/7323/5381246
: 2021-04-12 00:34 联合报 / 记者林丽玉/台北报导
: 台北市长柯文哲曾说“内湖交通没救了。”议员去年要求市府重启评估过河隧道、高架桥等可行性,增加对外联络道路。但经数月评估,报告近期出炉,结论均“不可行”。议员质疑,看来内湖交通仅剩东环段通车,恐要等10年以上?市府回应,内湖交通仍卡在衔接国道的回堵,道路面积难增下,除东环段外已无最好解方。
: 根据交通局重启评估的三方案,第一为塔悠至内湖路过河地下隧道,但港墘路下方有排水箱涵,若施工港墘平面车道将缩1车道等,技术上有5大困难;第二为民生东至环山路过河隧道,同样也有车道缩、排水箱涵、与东环段冲突等4项技术困境;第三是跨桥至高滩地,除不符水利法规,也有港墘路设桥柱需缩车道等困难。
: 不具名官员说,内科早期交通建设没好好做,导致除东环段、民生汐止线外,已无最好解方。这名官员说,内湖交通很简单,就是解决衔接高速公路端的回堵,但因回堵路段都为重要干道,包括港墘路、旧宗路等,只要一塞,就会引起其他路口塞车效应。
: 北市交通局表示,经这几年交通改善,现在内湖交通已没过去那么塞,但车流多集中内科周边港墘、瑞光等路段,若遇到车祸事故,的确因道路宽度不大,就会整个卡住。
: 提出要求市府重启评估的议员李建昌说,要救内湖交通,看来就剩东环段、民生汐止线通车,恐要等个11年;也提议评估盖港墘跨河高架桥的议员李明贤则提到,内科车辆除2成是内湖人外,其余都是外地通勤族,其中14.7%走麦帅二桥;8%走民权大桥;大直桥有11%;从堤顶上国道的车辆则有13.3%。
: 交通局表示,过去这6年来,市府其实已评估过4至5个增加联络道路方案,但最后都不可行,内科周边现有可拓宽道路都已改善,目前是透过智慧号志改善车流,但号志能做的还是有限,未来东环段盖好,就能解决内科一大半的交通问题。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-10 14:17:00
不觉得BRT在台北会是个好方案....长久下来的绵密路网+市民搭乘习惯+诸多公共汽车专用道其实已经可以说是准BRT规模了
作者: nenpow (...)   2021-06-10 14:45:00
光专用车道可能就卡住了
作者: watameki (犹罕)   2021-06-10 15:00:00
他投书过那么多篇文章 从来没有被采纳过
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-10 15:18:00
还不如走敦化?
作者: krrvincent (krr)   2021-06-10 15:28:00
你在瑞光路上铺专用道 再想一下 再想一下
作者: Howard61313 (好饿)   2021-06-10 15:38:00
先不要
作者: dbdudsorj (..)   2021-06-10 15:43:00
还在迷信BRT喔
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2021-06-10 15:45:00
瑞光路用BRT是在开什么国际玩笑?
作者: princeguitar (王早)   2021-06-10 15:49:00
BRT....拜托千万不要
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-10 15:51:00
等到瑞光路正式开工(挖) 猜BRT派火力会更凶猛 但先忍着等到东环段通车 享受到捷运的甜头 BRT派自然灰飞烟灭
作者: your0207 (Daughtry)   2021-06-10 16:17:00
要抑制私车就是要让他们塞到痛啊,如果他们不在意也还好,公共汽车要比他们顺才有优势尖峰有一个方向专用也是一种方法吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-10 16:19:00
但现在问题是 有些公共汽车专用道还比一般车道慢....
作者: short0909 (短短短疼)   2021-06-10 16:39:00
是说光复南路为什么不盖公共汽车专用道啊 真的有够塞
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-10 16:53:00
路不够宽吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-10 17:03:00
其实光复南路的公共汽车不算多吧!
作者: a5mg4n (a5)   2021-06-10 18:58:00
现在的话,显然已经有远比东环有效的解方了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-10 19:04:00
说的是??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-10 19:09:00
WFH?这算黑色幽默了吧!
作者: a5mg4n (a5)   2021-06-10 19:17:00
WFH后大多业务也还能动,那么之后还要不要早晚挤进挤出就会让人考虑了
作者: dosoleil   2021-06-10 19:20:00
不过湾区 伦敦在疫情之前 也是大力推WFH想解决交通问题
作者: keydata (keydata)   2021-06-10 19:47:00
瑞光怎么设BRT?共用路权吗?会塞死的BRT吧XD你上下班开车走瑞光瑞就知道BRT是不可能了
作者: chuegou (chuegou)   2021-06-10 20:25:00
这个路线沿线有多少人会开车去内湖上班?这些人改成搭BRT 内湖就不塞了吗
作者: chewie (北极熊)   2021-06-10 21:02:00
路已经够窄了 不太可行
作者: rdu20159 (RDU)   2021-06-10 21:13:00
结果疫情变成最大解方
作者: s1494041 (铁轨旁的歌声)   2021-06-11 00:31:00
如果类似厦门的高架BRT之类的呢?地面公共汽车可以汇入高架公共汽车专用道
作者: shter (飞梭之影)   2021-06-11 00:56:00
内湖要不塞车又可做专用道大概就河滨自行车道拿来跑而已了
作者: sinsony (恒星的美)   2021-06-11 01:05:00
要就作地下捷运,不要BRT
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-06-11 08:11:00
小车进内科收附加费啊再来就封交流道啊反正想尽办法阻止汽车进内湖就对了 然后开一堆公共汽车连接 士林 松山 南港 南展捷运站跨区通勤的就把快速公共汽车 国道客运开起来
作者: Ailin   2021-06-11 10:42:00
是内科根本不该存在
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-06-11 11:34:00
应该禁止一人汽车 鼓励使用机车 开放市民高架堤顶给机车行驶 内科的交通环境对机车非常不友善 这也是内湖可以塞车塞的很惨的原因 不然中和也一堆软件公司 但交通也比内湖好 在捷运通车前至少可以当舒缓交通解方
作者: dosoleil   2021-06-11 11:55:00
机车不算解方吧 倘若是内湖在地还好 连通汐止南港也仍就几座桥梁 若不能靠国一疏运那不一定能解决目前几个交通瓶颈 何况若是林口板庄三芦的 机车通勤内湖坐骨会职伤吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-11 12:59:00
aa大论点-机车该享有与汽车"完全相同"的使用路权 (笔记)
作者: Shiba861107 (Shiba)   2021-06-11 14:20:00
只有我好奇民生东路 - 环山路的地下隧道要怎么走吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-11 14:24:00
民生东路要挖地下道的话 顶多接到新湖二路吧
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-06-11 16:42:00
要BRT不如在内湖作平面轻轨直接做替代交通,强迫让汽车进不去都在外围乖乖搭车
作者: a5mg4n (a5)   2021-06-11 17:13:00
现在没有禁止一人汽车,也放宽机车收费,交通反而大幅改善了
作者: YellowWolf (YW)   2021-06-11 18:39:00
还在BRT,怎么不在内湖推公共汽车专用道?
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2021-06-11 19:44:00
别人在讲什么也不认真看就在那边笔记 笑死
作者: ayler88 (ele)   2021-06-11 21:20:00
中和下班时间也很塞,等树林线捷运盖好后,应该会改善许多
作者: shter (飞梭之影)   2021-06-12 03:00:00
中和塞车比内湖严重很多吧?台64下几条平面道路假日都会塞
作者: Howard61313 (好饿)   2021-06-12 15:18:00
其实也不用比,都蛮严重的XD
作者: TsBC (小蔡一碟)   2021-06-13 00:33:00
问题说是联外高速公路交流道回堵,然后解决方法提区内的捷运?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2021-06-13 04:12:00
环状线全环通了还是可以分摊短途国道车流和市区车流吧
作者: geesegeese (殴)   2021-06-13 11:05:00
科技业在家上班也是解方
作者: h120968 (h120968)   2021-06-13 22:23:00
机捷要先加入1280才有解吧 不然林口公共汽车还是塞爆汐止就慢慢等 反正柯明年就下台了基隆也是等汐止要盖才能盖了不过不知道以后会不会开 林口-新北产业园区的公共汽车就是了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-06-14 00:38:00
通通按速度分啊 机车够力跑到80 90 那为何不能上高架你的猎豹跑得够快的话也可以上啊 尽管牠的分类是慢车
作者: lsh77 (少问点)   2021-06-14 09:34:00
已经路幅不够了还要给BRT用哪个天才想的
作者: TsBC (小蔡一碟)   2021-06-14 12:20:00
进内湖的路廊就固定自强北安大直桥民权桥麦帅桥跟高速公路,每条路径都过饱和,而且内科公共汽车包含捷运转乘接驳路线已经多爆了,无法只开单一路线的BRT,这也只会压缩其他路径的交通资源这比较属于区域发展的范畴,硬要永交通思维来解套…除了东环民汐线或港墘路盖桥,不然就推企业共乘吧,但在这小区域内总体的需求没降,怎样都治标不治本R
作者: j1992624 (惟惟)   2021-06-14 20:42:00
公共汽车专用道加youbike专用道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com