[新闻] 中市拼捷运路网 BRT回不去了

楼主: s6210603 (小玉玉)   2020-12-02 20:45:15
中市拼捷运路网 BRT回不去了
https://udn.com/news/story/7325/5058631
2020-12-02 00:34 联合报 / 记者陈秋云/台中报导
台中市长卢秀燕昨斩钉截铁说:“BRT回不去了!”任内要大推“捷运台中大计画”,建
构捷运路网,不会恢复BRT。议员也提醒台中未来重点既是捷运,应建立自己人才,委托
北捷公司施工、试营运屡出问题,光是土木工程造价两倍以上,就很离谱。
中市第1条捷运绿线试营运目前暂喊卡,第2条捷运蓝线还未送综合规画报告,至少11年才
有机会通车;议员李中昨指出,现况市区须有东西向的快速公共汽车系统,建议市府考虑“恢
复BRT”,缓解交通壅塞。
BRT是台中“快捷巴士系统”,由前市长胡志强在台湾大道推动,但在前市长林佳龙时被
废止,改为干线公共汽车系统。卢秀燕强调“BRT回不去了”,任内就是要推捷运台中大计画
,因为台中发展速度需要“全捷运”。
交通局长叶昭甫指出,中央已核定蓝线可行性评估,明年初可送综合规划报告到交通部,
希望有机会明年底核定,核定后至少10年才完成,土地征收也是变量。
李中则认为,台中若要发展捷运,应培育自己的施工人才,其至可找台铁合作,总比全部
仰赖台北捷运公司优;北捷兴建台中捷建,光是土木工程发包每公里要价10亿元,铁改局
铁路高架同样工程,每公里成本才4亿元,相差很多。
他痛批:“这个价格可做地下化工程,但台中花大钱却只得到一个高架捷运,非常不公平
!”
卢秀燕表示会采取开放态度,只要省钱、有效率、对台中好,都不反对。届时可以找多家
符合条件的厂商评估比较。
作者: taso5566 (几度风雨)   2020-12-02 21:07:00
东西向道路只有中港路一条路台中没办法做一条东西向的快速道路
作者: kutkin ( )   2020-12-02 21:25:00
BRT如果照规价征收 没有省多少,是胡闪征收看起来很便宜
作者: taleschia (囧哥)   2020-12-02 21:38:00
看到这句“委托北捷公司施工、试营运屡出问题”真的笑死
作者: jin062900 (jin)   2020-12-02 21:53:00
BRT在台湾臭得真是彻底
作者: s1an (vul3m4)   2020-12-02 22:02:00
看看铁改局盖的品质 这两倍很值得
作者: a5mg4n (a5)   2020-12-02 22:32:00
铁改局至少不会搞到停驶吧?
作者: kutkin ( )   2020-12-02 22:36:00
铁改会无限延期
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2020-12-02 22:40:00
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-12-03 00:20:00
胡规卢不随
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 00:30:00
笑死 铁路高架化那么便宜 是因为高架化不用买车 更不要盖机厂
作者: h5520012 (SteveKao)   2020-12-03 00:35:00
区段有停驶吧
作者: plusseal (seal)   2020-12-03 00:49:00
再嘴阿,没有北捷局帮盖绿线还不知道在哪里咧
作者: es91213 (毛毛)   2020-12-03 01:19:00
蓝线都进入综规了 谁还想要什么BRT啊
作者: Eric1031 (Eric1031)   2020-12-03 01:39:00
北捷躺着也中枪,到底多少人不知道捷运公司跟捷运局的差别?
作者: james2266 (我是小黄)   2020-12-03 01:44:00
BRT都现成的东西,可以短时间立刻启用,在蓝线通车之前,提供中港路较公共汽车稳定的大众运输工具但可惜Brt被某政治人物污名化了,谁再提出来,马上变成票房毒药这是已经是政治问题,不是交通专业的问题了
作者: popopal   2020-12-03 01:51:00
当初不是因为更塞才停止?
作者: haoyin0105 (HaOoo~ㄏㄚˇㄨˋ~)   2020-12-03 06:50:00
站体不做中间做两边 四个线道没了 还有内外分隔岛 恶
作者: oceanman (随便)   2020-12-03 07:35:00
觉得有用可以重新启用啊
作者: m303lover   2020-12-03 08:54:00
BRT在中港路本来就不可行中港路交会的每条路都是台中重要路段BRT优先路权跟火车一样通过 那还得了 塞爆
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛)   2020-12-03 08:58:00
当年BRT其他问题都还可以讨论 但为了征收方便而盖在快慢分隔岛 这造成的影响永远无法改变路口永远都会遇到快慢车道切换的台湾驾驶人 这种交通系统怎么可能稳定
作者: molecularcc   2020-12-03 09:35:00
某楼是台中人?还有中清路你忘了喔?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 10:01:00
不会啊 切线车让直行车 BRT道怎会塞
作者: Cascadia (N/A)   2020-12-03 11:07:00
BRT的优先号志本来就没有要做到绝对优先 只有在误点的时候会提早或延长绿灯 目的主要在维持班距不过这种动辄3分钟以上的超长号志周期搭配那种短班距还是很容易两班一起来
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-12-03 12:25:00
号志周期4分钟班距就设刚好4分钟 不过这样也太长
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛)   2020-12-03 12:28:00
一开始就依照台北规格做3-4条公共汽车专用道 台中大众运输早就起飞了 就是好大喜功造成今天的鸟样最问号的就是为什么台北公共汽车专用道站体能遮雨 台中就不行塞车的时候BRT被想切车道的小客车卡住 这种事情一天到晚在发生
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-12-03 12:45:00
楼上这个也能套用在高雄 完全无违和...
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-12-03 12:46:00
楼楼上你不知道BRT前台中大众运输早就起飞了吗?
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:22:00
台湾大道现在怎么改都没用 车就是这么多 不可能没有切慢车道的车 又不是所有人都是要海线一路冲到市区 又愿意全程开慢车道跟机车脚踏车挤
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 13:25:00
网状线画下去加强执法啊
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:27:00
实际走过一次台湾大道就知道上面说得不可能 除非卢不想选了常常是快车道慢车道都车流成河 没人想让 然后公共汽车就出现了根本没有条件让你净空 网状线要有效是要像林口IC那样 主因源自于一堆87抢快才发现过不去的
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 13:36:00
吐糟一个 台湾的快慢车道根本没屁用快车道可以直接左转 实际上分隔岛只是用来隔机车的那就不是不行而是不为啊
作者: gigihh   2020-12-03 13:38:00
蓝线施工这段期间BRT也没办法好好运座,椅台北公共汽车专用道的经验,捷运施工时经常会需要更改站位或调整车道等等,甚至是必须封闭车道的,如果只有一条专用道,BRT也快不起来
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:39:00
BRT的问题在于没有兴建专用车道 缺乏独立路权 与民争道
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 13:40:00
人家的快车道遇到大路口都立体化的 免等红绿灯 那才是快
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:40:00
为了求快速完成 省掉柏油路铺设 用地征收 行控中心成本
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 13:41:00
左转也是先切到慢车道 等红绿灯再左转
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:41:00
甚至之前佳龙市长还反过来想拆掉光明陆桥 让路权更乱
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 13:44:00
干认真? 那边桥下本来就很塞了干还有一样智障事就是台湾陆桥下来都马上有路口的 变成陆桥下来右转和平面左转打结 于是同一个方向也要占2个时相正常做法是陆桥下来后还有一大段混合路段 至少让高架下来有空间切到最外线右转
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:57:00
拆光明陆桥不敢想像 黎明路口会变成大家一起塞
作者: james732 (好人超)   2020-12-03 13:59:00
拿北捷跟铁改局比是不是弄错了什么 XD
作者: cccmn   2020-12-03 14:06:00
选这咖只是想跟黑龙的后脚走 真是只有当里长命的咖我就是不爽黑龙的专用道才不选他 结果这个也不打算拆
作者: omoi1988 (noth)   2020-12-03 16:13:00
吹半天的公共汽车跟brt 结果:
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-03 16:35:00
当年BRT被吹的像捷运一样
作者: Kagami3421 (卡加米)   2020-12-03 16:49:00
果然
作者: kutkin ( )   2020-12-03 17:28:00
BRT如果没偷吃步真的做的跟巴西中国一样没话讲拿出来的范例跟成品差太多
作者: Cascadia (N/A)   2020-12-03 18:46:00
市区一个block就那么大高架桥下来怎么做到一大段混合路段,这就跟捷运出土段地点难找一样的道理。
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-03 19:39:00
台北县中和、土城间连城走廊(轨道巴士)有个上上下下方案
作者: sbtiagr (星奇*天)   2020-12-03 19:47:00
BRT 那时候胡就搞得一团乱了
作者: Thirdshadow (优文家)   2020-12-03 20:00:00
早就回不去了
作者: mstar (Wayne Su)   2020-12-03 20:54:00
为了拼选举政绩,只求快速完工、东省西略的结果。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-03 21:16:00
那陆桥下来第一个路口禁止左右转啊
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-03 21:39:00
我想一次气一次的是光明陆桥东行线没拓宽一线道给公共汽车专用
作者: a20731 (培养皿)   2020-12-03 21:43:00
到时候蓝线盖完可不可以把公共汽车专用道弄到路中间让两边空出来啊?
作者: Lsamia (samia)   2020-12-03 22:11:00
不管哪一个世界线都没有光明陆桥拓宽的方案吧
作者: acergame5 (acergame5)   2020-12-03 23:13:00
谢谢老胡让BRT在台湾变成票房毒药
作者: globeMIX (心焦难耐)   2020-12-03 23:17:00
东京BRT没有专用道都在营运了 有专用道的台中有什么好嫌的
作者: labbat (labbat)   2020-12-04 01:29:00
国际水准好的不学 二流水准东京不好的就别比了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-12-04 02:25:00
干嘛拆专用道?还给私家车继续塞?
作者: cccmn   2020-12-04 08:34:00
干嘛选卢? 给黑龙继续做就好啊 反正现在这只打从选前就没要做改变啦 票骗到就好了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-12-04 08:34:00
1楼,你忘了向上路(特三号道路)
作者: kutkin ( )   2020-12-04 08:43:00
当时拿的就不是东京brt当样本
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-04 09:33:00
其实就当初特三号cost down到极致,没打隧道过大肚山就算了,路形还比中港路差,现在剩下能开快速道路的地方大概只有中科路延伸沙鹿了,可是TSMC不会给你在他底下挖隧道过去
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-04 10:54:00
把中港路快车道立体化就是快速道路了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-04 11:25:00
然后光明陆桥进城方向塞车应该是BRT启用第一天就开始塞爆了,不拓宽就算了,到现在几年了,连土炮方案把秋红谷月台进站方向右边挖开让300能从桥下进展这么简单的解法都不做,只能说台中交通的决策都太后知后觉到离谱*桥下进“站”好好的一条BRT搞成一条半残的公共汽车专用道,现在台中人当然宁愿砍掉它改成捷运蓝线
作者: windty (风)   2020-12-04 13:06:00
brt转为一般公共汽车专用道会比brt好 台中很多道路宽都足够设公共汽车专用道 可以减少通勤时间
作者: globeMIX (心焦难耐)   2020-12-04 14:13:00
至少台中brt还有站内出入站刷卡 可减少乘客上下车时间
作者: kutkin ( )   2020-12-04 14:43:00
刷卡其实没差多少乘客上车本来就不会很快就座
作者: globeMIX (心焦难耐)   2020-12-04 15:22:00
等人潮众多时这每个人累积的差距就出来了,这就跟高捷轻轨一堆人堆在门卡刷卡挡住是一样的
作者: kutkin ( )   2020-12-04 16:20:00
你就看车上是不是刷卡完还在等前面就座
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-12-04 17:00:00
车外刷卡省的是上下车速度与车子停靠时间,跟就座影响不大吧。台中公共汽车也常常上下客完就起步,跟前面有无就座没有太大关系。台中BRT蓝线当时硬件上有改进空间,但与世界其他BRT相比其实也没那麽糟。主要还是软件(转乘规划等)的问题。至于一般公共汽车专用道,看起来林和卢都没有推动的意思。林还说过崇德路太窄不适合盖专用道。
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-12-04 18:36:00
还有一些人:中央现在给我蓝线BRT了,以后还会给我蓝线MRT或LRT吗??自然对BRT会当成“已给了,不能再要了”的预期心里。
作者: popopal   2020-12-04 19:16:00
反正早晚也是要盖的 土开下去 可以营运 达到舒缓交通要求配套做好 中央还是要给 当然最先目标先搞定刁民吧林园那条全地下500 我都觉得亏钱 那些工业区厂商要去摊了反正又跑不掉 应该说妳能跑去那?补偿心态 这样当地人就较不会念了
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2020-12-05 02:04:00
无法理解对这个议员发言这么认真讨论?不是台中人认为有BRT就要不到MRT,而是如果要盖MRT为何要花大钱弄BRT?如果不是专用路权只是优先号志,那公共汽车专用道就好,钱省下来盖捷运不好吗?另外,台中市政府对于交通几乎都是乱搞或摆烂,蓝绿线曾规划在文心中港路口弄引道连结,纵为了想共用机场,但毕竟这是台中市最精华最繁忙的路口!退步而言,市民或许可以理解盖捷运花钱,可能长期亏损balabala,但台中市政府连基本的号志连贯都弄不好,且别说旧市区每隔2、3个路口就得停等一次红绿灯,连水湳经贸园区都一样,公共汽车路线七拐八拐,停车政策只会卖月票,说一句实话,胡志强13年没心,林佳龙只会玩模拟城市,卢两年尚难定论,但至今说的比做的还多
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-05 14:42:00
然后公共汽车路网虽然尚称方便但钱坑越挖越大,现在想补了可是差别待遇又引民怨
作者: brabra (那是什么)   2020-12-07 16:09:00
李中下次在东南区可能就不是第一高票了~
作者: ak075 (颗颗)   2020-12-08 00:46:00
蓝线我看还要等60年,慢慢等吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com