Re: [闲聊] 高雄惨成这样还要盖黄线?

楼主: bus668 (淡咖哩)   2020-11-17 13:59:16
※ 引述《klementhsu (Happy Nut)》之铭言:
: ※ 引述《Sunny821210 (Vancomycin)》之铭言:
原文恕删
我这边要讲,为什么台北捷运的运量不断的成长?
原因是,台北比前就有公共汽车处、大南、欣欣、台北、首都、三重、大有、福和、中兴、光
华、指南等多家客运公共汽车,民营就有10家加上公营的公共汽车处,当然早期台北市公共汽车每天运
量150万以上,全盛时期日运量200万。
台北捷运木栅、淡新中和板南线通车后,每日运量也才会有近1百万人搭乘。
再来说台中,台中早期就有台中、仁友、巨业、丰原四家客运公共汽车,后来张温鹰当市长,
推高潜力公共汽车,统联客运加入台中市公共汽车行列,公共汽车运量才慢慢起来。然后后期在老胡当
任台中市长期间,有全航客运、东南客运相继加入台中市公共汽车,再加上推8公里免费,理
所当然,台中公共汽车运量也成长很快。
那高雄呢?高雄早期就一直是公共汽车处独占高雄市公共汽车,搭乘的运量又少,高雄客运早期只
有和公共汽车联营唯一的60号鸟松到盐埕,想当然,高雄市公共汽车运一直都很低。
直到2008年和2009年捷运红线和橘线通车,才开放南台湾客运和东南客运加入,
并且高雄客运也接驶一些市公共汽车路线。
到7年前,才又再开放统联客运和汉程客运加入高雄市公共汽车行列,公共汽车处也转型为民营化
后的港都客运。
从高雄市公共汽车开放真正民营加入也才短短7年,告诉我,运量是要怎么快速成长?当然,
高雄每日公共汽车运量约10万人或少于10万人,高雄捷运运量根本就很难再增加。
作者: kutkin ( )   2020-11-17 14:06:00
讲这么多,绿线7万 笑笑高雄公共汽车早就不止10万
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-11-17 14:08:00
高雄客运以前有很多路线都以盐埕为起点,搭的人应该不会少
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2020-11-17 14:23:00
之前在冈山搭公共汽车式小黄 那个车门还要司机请乘客帮忙手动开 好像真的有点惨
作者: thouloveme (赫赫)   2020-11-17 14:35:00
可能有人一直想要让高雄当老二吧......但是又表现不出第二大城市该有的样子 呵呵
作者: watameki (犹罕)   2020-11-17 14:42:00
一楼要怎么不拿高雄全市公共汽车的运量跟台中全市公共汽车的运量比较?全市公共汽车比一条捷运的可比性在哪?
作者: labbat (labbat)   2020-11-17 15:11:00
很多人打死不搭公共汽车但接受搭捷运
作者: kutkin ( )   2020-11-17 15:25:00
我是针对他说高市公共汽车10万来讲既然要嘴数据 至少更新吧台中绿线7万 我是觉得刚好啦以前怎么嘴高雄没发展公共汽车所以捷运怎样...现在就知道大众运输本来就不好推
作者: GWang (乡民9527)   2020-11-17 15:29:00
产业型态注定让高雄捷运的运量难以增加
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2020-11-17 15:33:00
台中市公共汽车使用率真的算很高
作者: neon7134   2020-11-17 15:36:00
跑几十年的上百条公共汽车路线 跟 刚开通还在试营运的“1”条捷运线相比 一楼的智商也是让人笑笑的
作者: kutkin ( )   2020-11-17 15:36:00
还有北捷原po也写错了,是2007才有稳定日运量破百万https://i.imgur.com/TZX48Ez.jpg不是讲过吗,提出10万是针对他讲公共汽车10万又不是说 高雄公共汽车10万比中捷7万超过10万很多喔....你不会查数据的话去交通局查北捷 2000年也才60-70万 哪来近百万
作者: lim98989 (土拨鼠)   2020-11-17 15:48:00
高雄市公共汽车日运量20万了吧我坐高雄的公共汽车觉得还不错喔大概16万/日
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-11-17 15:58:00
20万太低了啊 换算回来4%也没有
作者: usercode (电酱赛高)   2020-11-17 16:11:00
高雄公共汽车民营化之后其实还是挺随便的,除了干线公共汽车外其他路线跟被放生一样,造成民众不信任或不愿意搭公共汽车,连带让捷运的运量很难再向上提升
作者: chenhanlee (Coolwu)   2020-11-17 16:45:00
我就是会搭高捷,但公共汽车喔 那服务水准还是算了吧
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2020-11-17 17:42:00
高雄市公共汽车很爱分ABC线!甚至路线完全不同的!例如7C跟其他ABD一点关系都没有!为什么不另外编一个号码
作者: kutkin ( )   2020-11-17 18:03:00
只有部分路线不同,班次也没有几班各取不同号码反而很难找7C就没有走台22 一样有走加昌站,海科,树德只要重要节点有重复就好假设ABCD分四个号码,就是四张路线图你觉得这样有比较好找?
作者: atuf (哔哔)   2020-11-17 19:05:00
https://i.imgur.com/tjs3Eqh.jpg可是这也没办法说明为何比桃园市差,桃园市由桃客坜客为主,顶多加竹客,指南、三重、统联是近几年才有的,可是还是比高雄好
作者: kutkin ( )   2020-11-17 19:18:00
这个讲过很多次了,只认哪里人人,不论他在“哪里”使用桃园人用台北的公共汽车 会算在桃园人的使用率
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2020-11-17 19:22:00
高市的民营化,只是很大概的分配某一个地区的路线给某间业者,例如把原本金狮湖站发车的给汉程、建军站给统联…就算是民营化,路线还是那个样子,不会像是台北或者台中出现竞争关系。台北或者台中有联营或者竞争关系,无形之中让公共汽车的班次密度变得高许多。
作者: kutkin ( )   2020-11-17 19:28:00
https://i.imgur.com/3MwyhPx.jpg单位:仟元注:本表填报范围包含108年1-12月案件。
作者: Vram (Gin)   2020-11-17 19:36:00
之前到高雄搭公共汽车,站牌前举手直接不停开过去,只好叫出租车去火车站,印象很差
作者: kutkin ( )   2020-11-17 19:44:00
因为一直被监委钉 补贴压缩在10亿班次当然没有办法这么多台中按人头给20,补贴至少20-30亿陈淑华:从100年每年7.5亿元逐年增加到28.45亿元
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-17 19:59:00
某楼拿刚刚开始的数据在哪边嘴 是有没有那么可怜?https://i.imgur.com/ijhYcbT.jpg一楼还敢嘴人家啊?
作者: kutkin ( )   2020-11-17 20:11:00
你知道4/7不是第一天吗?是因为开始收费才统计人次而且4/7也只有一条红线3/9通车,美丽岛也是7/27才启用你确定要拿收费的比免费的....wwww好久没看到这种举球手给人打脸
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-11-17 20:30:00
这不就证明高雄就算有捷运,公共运输市占率还是输台中啊98-105年 高雄:9.1~9.3 台中:9.1~12.2得证高雄市公共运输都外地人在搭,本地人都骑机车难怪高捷假日班距比平日还密
作者: kutkin ( )   2020-11-17 20:37:00
市占率有很多因素,交通车,脚踏车,火车也会算呀现在台中也有捷运了,好好关心自己就好
作者: omoi1988 (noth)   2020-11-17 20:40:00
公共运输率???台中数据连捷运都算进去惹 灌水灌很大高雄高中生不坐捷运的 都骑车 笑死
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2020-11-17 20:45:00
https://i.imgur.com/yLdEyFN.jpg 港都客运的官网都单独把7C拉出来了!那跟用别的号码有什么两样?何必纠结在7这个号码
作者: kutkin ( )   2020-11-17 20:47:00
7系列就是连接 义大医院 都会公园 加昌 海科 树德用别的号码有怎样会比较好?7C,把7跟C都当数字不也是一种编码只要不是用中文或英文开头都好app开头是数字都能直搜
作者: enjoyyou (漫步人间)   2020-11-17 21:32:00
其实7C的性质比较是高科大三校的联络车
作者: neon7134   2020-11-17 21:35:00
来囉来囉 护航的开始怪罪统计方式囉 反正只要高雄的统计数字不好看 不是高雄的错 一定是统计方式的错明明每个县市都用同一套统计方式 比别人烂就怪方式不对这就是尿不准怪马桶歪嘛
作者: OfficeGL (努力上班族)   2020-11-17 21:40:00
台中捷运现在才通车,不知道慢双北新竹高雄多久..
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-11-17 21:43:00
竹北王出现
作者: on0322 (育宝)   2020-11-17 21:55:00
GL真爱台中
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-17 22:06:00
kutkin 你只有一条红线 人家台中不是喔? 而且你还是盖高运量的 却比人家免费中运量没多几趴 是在爽啥?还敢装忘记啊?
作者: leader2005 (leader)   2020-11-17 22:33:00
台中村终于通电了。下一盏灯,再等10年,哈哈.
作者: kutkin ( )   2020-11-17 22:47:00
peterlee97,所以我说你搞懂高捷哪一天通车了吗你知道4/8是收费的运量吗4/7是收费的运量其他什么高运量,中运量....如果你今天中捷是坐满了才有差吧两个都没有坐满,那容量的上限有何关系?自己拿已经收费的数据跟免费的比然后说收费的赢不够多。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-11-18 00:19:00
可以发现风向变了 以前风向是中捷一定屌打高捷 现在变成战中运量高运量
作者: nucleargod (珍奇)   2020-11-18 00:20:00
高雄捷运刚盖好运量就马上超过公共汽车了,整个生态都不同
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-11-18 00:24:00
高捷橘线一通车运量是先导路线248的10倍左右红线通车时的运量好像也是整个沿线公共汽车路线运量10倍上下环状轻轨也很像 一阶路线占整个环1/3 还不是市区但运量已经比先导路线还高...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-18 09:56:00
kutkin 吹那么久扯自己是收费后的数据 那拿出你的试乘阶段数据啊 你是盖中运量还是高运量? 两条线1800亿的高运量 人家一条中运量600亿 一个大概花900亿的跟花600亿的日运量可能没差多少 所以你盖高运量干嘛? 还有另一个在哪边扯什么风向变的 有人说你不能盖?是你的嘴脸令人讨厌
作者: kutkin ( )   2020-11-18 10:19:00
那个,不是你自己要拿高捷的数据出来战的..自己要战找错资料 要别人帮你找喔每次看到这种笔战还要别人贴资料的,我就觉得超好笑的。
作者: octobird (遗憾)   2020-11-18 10:36:00
原文写错了,台中高潜力公共汽车不是张温鹰推的,那是胡志强任内做的。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-18 10:37:00
kutkin好像是你自己提说是现在是免费试乘 我拿的是正式通车才有的统计 既然这样你指正我所谓的错误 怎么不拿出相对应的资料啊?
作者: kutkin ( )   2020-11-18 10:39:00
你自己要提这个比较,本来就是你自己要拿出数据别人指正你的数据错误 不代表他有义务帮你做功课你现在就是拿出错的数据,然后怪别人没告诉你答案。你....加油好吗
作者: omoi1988 (noth)   2020-11-18 11:47:00
重运量的钱盖中运量 还再吹某97不学无术 不意外
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-18 12:03:00
omoi1988 你还敢冒出来啊 你的全年度全税目高雄缴税资料勒?kutkin照你逻辑我应该也没有义务拿出你所要的资料啊因为你的资料类比本来就是错误的不是? 你拿免费初营运时期的数据去嘲讽 是在爽啥?
作者: omoi1988 (noth)   2020-11-18 12:07:00
高捷红免费期40万都还没拿出来捏还在几% 笑死
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2020-11-18 12:30:00
这个版有几个固定吹高雄公共汽车贬低台中公共汽车的不是早就知道了吗zzz
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2020-11-18 12:59:00
10年光景人都跑光了 放到今日来讲 免费一定不到40万
作者: kutkin ( )   2020-11-18 13:00:00
我笑7万怎么了,不是有些人信誓旦旦觉得都是因为公共汽车不好才会捷运没人搭整天拿这个说应该先弄公共汽车台中现在不就打脸这些人的说法我没有要拿高雄的比较的意思喔...会提高雄公共汽车超过10万,前面已经解释 是原po数据有误提出来peterlee97自己要针对人引战,又把责任推给别人了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-18 13:10:00
omoi1988我再等你两个礼拜前的数据欸 拿出来啊还敢装死啊kutkin 你在哪边笑七万不是在护航高雄不然是在护航哪里啊?说看看啊自己在哪边装死说人家推责任 所以你是不是自己一开始拿错误基础嘲讽?
作者: kutkin ( )   2020-11-18 13:12:00
你的脸皮真的很厚自己拿错数据好意思说对方拿错数据
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-18 13:13:00
https://i.imgur.com/owZHd1y.jpg 不是很爱拿统计基础不同嘴人家错误资料 人家统计时间是七点到八点而已哪里的都会公共汽车只有开13小时啊?kutkin 所以你的高雄红线早七晚八的试营运运量在哪里? 不然你凭什么嘲讽啊?omoi1988 我还在等你的第五名哪里来的喔https://i.imgur.com/wPHb28I.jpg
作者: kutkin ( )   2020-11-18 13:21:00
peterlee97这么不服气,不如等两个月后再来看日均有没有93000
作者: omoi1988 (noth)   2020-11-18 14:08:00
哈欠 跳针就对惹
作者: windty (风)   2020-11-20 00:18:00
之前去高雄公共汽车真的不方便 下了捷运站要转公共汽车等很久 而且有些站设的位置在一个小小的分隔岛上更奇怪 有的地方甚至一天才不到十班 在桥头连小黄都拦不到 真的超不方便 只想着盖捷运 不去增加公共汽车可及性 难怪运量上不去 先把经费留给台中蓝线比较实在 至少台中在公共汽车路网已经下很多功夫培养不少公共汽车族 台中公共汽车真的超方便
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-11-20 00:40:00
南冈山的经验 与其弄公共汽车 不如在捷运站旁盖超大停车场 让附近居民骑机车去转捷运

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com