Re: [分享] 北北基轨道路网政策说明

楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-10-15 11:09:00
只是借个标题发文而已
地图连结:https://bit.ly/3nLirIO (看过的会知道我地图里面路线很多)
https://i.imgur.com/BSB69Vy.png
https://i.imgur.com/lhz04f9.png
https://i.imgur.com/7AT9WrT.png
如果是这样走法可以尽量减少跟台铁重叠达到最大效益
除非要直接取代现有台铁班次才会与台铁重叠(四线化)发展
要取代的话怎么会跳过百福?改用前后的六堵和北五堵取代?
我的想法是轻轨通车后当缓行线,台铁百福、五堵日间停用作快速线
甚至也可以转移汐止汐科,不过这两站人太多了,分摊一些比较好
另外有南港汐止间不一样的走法:
https://i.imgur.com/D2wzK2c.png
话说有些人提到RER
巴黎地区的RER虽然市区站站停,但实质上是Metro的快速线
就类似台铁在南港板桥之间只有松山台北万华,对比板南线这中间有14个站
不过路线走法不完全相同,详情请见RER A跟Metro 1
另外还有Transilien近郊列车,多数与RER采取远近分离制度
许多铁路线是四线,RER路网范围内所有车站Transilien都不停,直到RER的终点可转乘
但也有非四线区间,则这两种列车都站站停(班次互补),只是市区的终点不同
RER才会深入市中心(当年就是作Metro的bypass路线),而Transilien只到火车终点转运站
目前基隆台北之间的问题是
基隆市区人想要能节省时间的通勤铁路
沿线其他人希望有及门性更高的服务
路线又要提供花东人安全准时有座位的回家路
在河谷非常狭窄的情况下什么都塞是不行的
这时候若说小孩子才做选择我全都要
那就把新通勤干线沿线各站的待避线盖好盖满(抓个两站也够了)
或是台铁去配合东干列车速度全开基隆南港直达...
但我只想说明明把号志系统改一改就完美解决的事干嘛多盖一条线
<=12tph真的是惨不忍睹的路线容量
路线标准也允许109那种快车出现
问题好像是基隆人不够多塞满一班车才会一直停汐止吧
(人不多好像也是速度不够快的锅XD)
作者: billkingFH (力欧一世)   2020-10-15 11:48:00
便当局就那样,改个号志加个轨道都很耗时所以“基隆汐止线”也只是带动周边开发,基隆人想要快点到台北,还是得看便当局是否配合
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-10-15 12:25:00
技术上来说做得到快慢车 跟京急一样
作者: rdu20159 (RDU)   2020-10-15 12:27:00
安乐路挤成那样盖下去会出大事
作者: vestinland (休息一下~)   2020-10-15 12:41:00
搞不好请京急来经营跟调度这段最省钱,没动号志就榨出最大容量维修也顺便外包才能脱离车子能动就好+公家招标耗时的窘境
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 13:30:00
南港到树林已经客满的情况 2端改号志一样其实效果有限宜兰线区间车常在四脚亭瑞芳侯狪出现班表外的连续待避不准时的车插入正常发车的西部干线 就是无限的循环误点
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-10-15 13:34:00
南港到八堵已经决定了 再研究新路线也没意义
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 13:34:00
基隆人嫌不够快是因为没那么多人要去车站而已
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-10-15 13:35:00
不如想一下怎么地下到南港
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 13:36:00
都到基隆车站了 你们一堆客运可以直达目的地 像是去士林 去内科 去公馆 去行天宫 去动物园 去忠孝东路 谁在跟你搭台铁转乘说这样或许得罪基隆人 但我真的认为他们只是叫一叫而已
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-10-15 14:31:00
够稳定 够快就可以吸引人 像下雨的话国道总会比较多车然后就会有一部分人转向轨道运输 只要再用月票绑住吸引这些墙头草就差不多了
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 14:43:00
台铁月票没诱因是因为到台北再绑1280算起来一样会比直接搭客运贵,现状早上通勤东岸一堆人上班一样搭特开的国光直达目的地,东岸到火车站再上车的时间 国光已经下交流道在台北了.基隆的客运发展是全国第一 下交流道一个红绿灯就到市区根本没得比 就算高铁杀到基隆 搭客运的人一样是搭客运只要没严重车祸 就算塞车也是比台铁再转乘快而且还比较省钱
作者: youkisushe (65454)   2020-10-15 14:59:00
基隆车站的运量比汐科还少 本来就载不满
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-10-15 14:59:00
楼上是基隆人吗? 只要到桃园以南, 台铁仍然是第一选择基隆车站就被阉割了 当然运量少
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-10-15 15:06:00
国道客运及门性当然优于台铁 通勤时间当然有优势但路网范围还是台铁远 到桃园以南当然台铁这不是大部分通勤需求 适合一天内固定间隔的区间快
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-10-15 15:08:00
通勤跟长途当然需求不同 但auction88宣称高铁杀到基隆 基隆人一样搭客运很显然就外行事实上基隆往台北的客运发达也是被逼的 基隆站就被阉割不搭客运能怎样?
作者: billkingFH (力欧一世)   2020-10-15 15:34:00
话说基隆到南港 客运应该也会塞吧? 我是觉得大家通勤会选较稳定的轨道系统,公路太多变因了
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-10-15 16:20:00
高铁杀到基隆一定搭高铁阿 以前都去台北搭
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-10-15 16:31:00
基隆轨道系统因为变量多, 所以基隆发展出来多区域发车到台北的客运系统, 省去到市区转车的一段, 所以接受度很高基隆大概只有市中心到台北通车才会选择坐台铁吧
作者: j1992624 (惟惟)   2020-10-15 17:18:00
支持学三莺线不重叠
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2020-10-15 17:19:00
希望赶快发包开工,汐止、基隆一起起飞……
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 18:09:00
喔 好啦 高铁到基隆 你去内科就搭到台北再...去上班呗基隆通勤超过台北我是建议租房子会比较轻松搭到台北再换高铁去上班 我是觉得很辛苦 为你不舍台铁系统因素变量多才搭客运 我讲真的 就算没变量一样搭客运火车只能到基隆车站 基隆车站到你家站牌 还要20分钟还要等车 那就是直接坐客运不就好了咩
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-15 19:08:00
我不搭客运的原因:排队...上不了车...排队...
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-10-15 19:19:00
三莺腹地比较大 所以可以不重叠 基隆南港就是以基隆河谷地为主 很难不重叠或在附近啊~
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-10-15 20:29:00
市中心去台北有客运都是搭客运阿 从小到大都是
作者: your0207 (Daughtry)   2020-10-15 20:58:00
大部分客运终点还是海洋广场不是家门口啊,9006/1070/2002这种先到市区的线也是尴尬
作者: coffeemilk (雷克)   2020-10-15 21:06:00
不过我觉得基隆长庚医院案那个走法有走出新的视野倒是,大家一直只想动不搭客运的基隆人的基隆车站盖轻轨,不如使用这个走法,那台铁基本上就能保留了,虽然我有点怀疑基隆是否需要到一条中运量捷运加一条重轨铁路这样的需求
作者: auction88 (auction)   2020-10-15 21:14:00
2088呀金青国光 客运可以集中一个地方载满人当然不会规划沿途摇车https://i.imgur.com/X3VOIQY.jpg家门口出发的通勤专巴 早上疯狂从暖暖总站出发这堆车到台北刚好换去中南部长途
作者: s1an (vul3m4)   2020-10-17 00:15:00
基七间改捷运 想办法同月台转乘 不就皆大欢喜
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-10-17 11:35:00
同月台转乘的问题是八七间没有空间做立体交叉路线本身被八堵南的台62限高了 另考虑坡度问题理论上可以在调车场旁边 只是怕台铁性能不够爬
作者: Amis   2020-10-17 17:00:00
现有三正线降挖与七调齐平,应该可以争取一些净高
作者: vestinland (休息一下~)   2020-10-17 21:20:00
另一方法就是盖得比台62更高但可能过百福就要开始高架才跨得过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com