[新闻] 乘客误按北捷停车钮 北市开罚1万遭撤

楼主: Yenfu35 (廣平君)   2020-08-30 21:34:58
https://news.tvbs.com.tw/politics/1377622
https://youtu.be/vBBB4gv6zkM
乘客误按北捷停车钮 北市开罚1万遭撤
TVBS新闻台 记者 李品谊 / 摄影 庄沛文 报导
2020/08/30 20:43
 去年有民众在捷运景安站因为看到地板湿滑,怕其他人滑倒,要通知
站务人员清理,没想到民众是按紧急停车钮,遭北市府开罚一万元,这
位民众不服提行政诉讼,最后法官认定他的确不是故意的,因此撤销处
罚。
 两台机器如果设置在一起,位置距离确实很近,但都有标示,对讲机
,只要直接右下方银色按钮,就能直接跟站务人员通话,至于紧急停车
按钮上有个盖子,得先要掀开,才能按钮,停车钮都设在月台两边,必
须在有人或大型物品掉落轨道、或有人脚卡在月台缝隙时,才能操作,
否则可以处以五万元罚缓。
 乘客:“应该会直接找月台的人,可能就是颜色改一改吧,紧张可能
就乱按,能标示图示更清楚因为现在看起来。”
 法官认为,这位民众不是故意,而且情有可原,判定这一万元不用罚
了,北市府尚无回应,但民众下次遇到紧急状况,该按哪个钮,可得张
大眼睛看清楚。
==
我的说明与评论
1.我选贴这则新闻,是因为我稍早7点多看到这则新闻,觉得太夸张。
2.中国时报8/29的报导有比较详细说明案情,在此引用,以显示全貌。
 ====以下为新闻内容====
 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200830000387-260106
 乘客非故意按紧急停车钮 判撤罚
 04:10 2020/08/30 中国时报 张孝义
  蒋姓民众在捷运站见到电梯内地板溼滑,好心想通知站务人员,却
 误触紧急停车按钮,被台北市政府依违反《大众捷运法》裁罚1万元
 ,蒋不服提行政诉讼,台北地院行政诉讼庭审酌蒋某的动机,并不是
 大众捷运法中规定的“任意”操控站、车设备或妨碍行车,判决撤罚
 。
  2019年2月13日下午,蒋某在北捷景安站见到电梯地板溼滑,却没
 有“小心地滑”的立牌,担心旅客会因此滑倒造成危险,急着找寻通
 知站务人员的工具,就按下视线范围内可见的唯一按钮“紧急停车按
 钮”;按钮后虽未造成列车延误,却被北市府依违反大众捷运法裁罚
 1万元,蒋不服向交通部诉愿被驳回后,提出行政诉讼抗罚。
  蒋某认为自己是为公益目的要找对讲机与站务人员联系,但是景安
 站的标示牌设置不当,标示写着要“先通话再依对话指示操作”,让
 其误认为“紧急停车按钮”与“对讲机”是二合一功能的设备,才会
 误触,并不是故意行为,不该受罚。
  不过,北市府则主张,蒋某只是通报清洁问题,非属紧急状况,无
 须操控紧急停车按钮,依《行政罚法》规定,蒋某已经按下紧急停车
 按钮,不论出于故意或过失,都该受罚。
  法官勘验景安站务事件通报纪录、现场照片及监视影像,证实事发
 当日电梯地板湿滑,蒋某在月台候车处到处走动,试图寻找相关捷运
 设备,才误触月台紧急停车按钮,并不是“无故”按钮,就算操作错
 误,也不是大众捷运法规定的处罚行为,判决撤销蒋某的罚单。
 ====以上为新闻内容====
3.参考法条:
 大众捷运法第50条之1第1项
 有下列情形之一者,处新台币一万元以上五万元以下罚锾:
  一、…
  二、任意操控站、车设备或妨碍行车、电力或安全系统设备正常运
    作。
  三、…
4.我看了之后的直觉是:(消音),最好有那么容易搞混啦!
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-08-30 21:39:00
字写这么大,真的很容易按错吗?
作者: auction88 (auction)   2020-08-30 21:49:00
雪隧请加速写很大 一样有人开到时速变0药局门口写 没有口罩不要再问了 一样有人一直问
作者: keydata (keydata)   2020-08-30 22:01:00
台北市公家机关难为就是这样,市民打起官司来可是厉害
作者: sgracee (丞琳板FallinLove)   2020-08-30 22:20:00
公司厕所内的门口旁贴有“关灯前请先确认是否还有人”,一样还是很多人都没在确认,就直接关灯,害我好几次蹲马桶时,眼前突然一片漆黑QQ
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-08-30 22:31:00
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-08-30 22:37:00
垃圾法x
作者: tacoux (Muaji)   2020-08-30 22:43:00
笑死,一句不是故意的就不用负责,那一堆小孩就没有爸爸啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-08-30 22:54:00
推文那张记者想带风向反而被乘客打脸....
作者: ultratimes   2020-08-30 23:22:00
北捷也可以上诉吧!行政罚是包含故意及过失的显然法官把它和刑法弄错
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-30 23:35:00
https://cis.pixnet.net/album/photo/162985663 近几个月紧急停车按钮“上方”多了一颗新的灯号
作者: gigihh   2020-08-31 05:43:00
讲真的设置紧急停车按钮其实没必要吧早期电梯都有紧急停止开关,后来多数都收到控制箱里面了有状况的话直接对讲机通话就好了,由专业人员判断应该停车与否,不然电梯为何要把紧急按钮藏起来?就怕非专业者乱用啊!小时候还搭过电梯风扇与电灯开关在车厢控制盘上的,现在都变成骨董了北捷近几年的新电梯好像也把紧急停止按钮收起来了刚才说的是列车上的,但看起来应该是按到了月台上的但因为目前都有月台门了,其实未来路线也可考虑拿掉了吧人员掉落轨道已经不会再发生了
作者: MiaoXin (妙信)   2020-08-31 07:45:00
就举证之所在呀,法官信就好了
作者: jerrykuen   2020-08-31 08:14:00
下次可以按按看,反正讲不是故意的就没事了
作者: ron19971997 (rR)   2020-08-31 10:04:00
纯嘘U大湿 法官有涵摄过失要件好吗 请看判决书https://reurl.cc/N6rkQn
作者: ultratimes   2020-08-31 13:55:00
判决书出来了,那我说错了,法官的确有函摄过失要件但越看判决书越觉得判决太扯1理由同1F 2F 3F支持台北市政府上诉
作者: z510 (小Z)   2020-08-31 15:22:00
时速变0满好笑的
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-08-31 18:02:00
以后看到有人在付费区饮食我也按一下好了,公共利益嘛
作者: your0207 (Daughtry)   2020-08-31 21:00:00
就是叫大家不要太热心
作者: mstar (Wayne Su)   2020-09-01 08:45:00
你快去按啊,被罚了再提这案例,被法官打枪再喊司法不公嘛
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-09-01 11:53:00
凹大湿
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2020-09-02 14:50:00
刚刚才看到这篇文,补嘘啦司法有时真的会不公,我有切身感受
作者: ayaka16 (应对优雅。互相尊重)   2020-09-03 14:57:00
判决的法官认为过失应个案认定这个人已经花2分钟找捷运通报系统后,因为担心有人滑倒才误按,所以情有可原

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com