https://bit.ly/3gK82sx
轻轨“台北海洋大学”站惹议　海大：站名混淆
记者 周祐萱 张允曦 / 摄影 尹德钰 报导
2020/07/09 19:56
淡水轻轨蓝海线将在年底通车，其中有一站“台北海洋大学”站，就在淡水的台北海洋科
技大学附近，但基隆有一间“台湾海洋大学”，校方认为站名，少掉“科技”两个字会让
人混淆，但新北捷运局强调，名称都有经过正常程序申请，也足以辨识，因此将不会再修
正。
记者周祐萱：“淡海轻轨蓝海线，将在年底通车，而在台北海洋科技大学前面的这一站，
将命名为台北海洋大学站，不过现在却因为名字问题，引发争议。”
位在淡水的台北海洋科技大学，大门口过个马路，就走到轻轨站，站名当然就以学校为发
想，原先新北捷运局规划，台北海洋学院站，但因为学校改制，要求新北捷运局改名成，
台北海洋大学站，不过基隆有间台湾海洋大学，简称海大或台湾海大，校方就认为站名少
掉科技两个字，会让人混淆。
民众：“(印象中海洋大学在哪里)，在基隆那边，(台北海洋大学站)会知道，淡水离基隆
有段距离，大概知道不会通到那边去。”
台湾海洋大学校长张清风：“不要过度混乱，台北海洋大学，和台湾海洋大学，他是科技
大学嘛。”
校内出现反弹声浪，更有学生在dcard贴出，淡海轻轨路线图，直说谁跟你台北海洋大学
，觉得站名会让人分不清学校，台湾海大也发函给新北捷运局，以及台北海洋科技大学，
不过他们都强调，名称有经过正常程序申请。
台北海洋科技大学：“有一定的区隔啊，毕竟我们的地理位置也不一样，应该是可以区分
啦，它(站名)的辨识是非常的足够，其实并没有名称重复，也没有违反相关的注册商标。
”
新北捷运局表示台湾海洋大学，有申请简称的专利，这次命名没有重复到，站名不会再修
正，两间学校都以海洋研究为特色，却因为淡海轻轨站名引发讨论。
心得：
看到这个名称 个人一开始还以为基隆海大在淡水开分校了...后来才知道是科技大学 跟
基隆那间没有关系

长寿山可以修，台北海洋大学不休，新北捷运局这些人站名老不休？就连该校的学生都认为要正名“台北海洋科大”不知道新北捷运局在瞎扯谎什么，丢脸

海大还常被别的学校拿去用，结果注册的自己还要叫台海大，难听死了而且大学和科技大学还是不同的吧

在地地名大庄埔 而且这地名还活着 新北捷运局就死不用地名 硬要用可能因为少子化而倒掉的学校名 根本标准不一 摧毁城市历史文化的局处

我还没听过台湾科技大学自称台湾大学的啦。

一堆鞋店什么时后才会被收掉(喂

建台中学也没有简称建中

这间10年内有机会收掉海大就别斤斤计较ㄌ

中国海专

如果“正名”为"台北海洋科技大学"站 那应该就是目前最长（8个字）的站名？

“经过正常程序申请”申请的站名，不代表就是合理易辨识的吧，那是行政程序，跟站名本身无关

推 大庄埔(北海科大)

其实确实容易搞混，真以为海大的台北校区

是说海洋大学社子校区其实离淡水满近的就是了靠北那也是科大的

台湾海大，台北海大，完全不会搞混，以海洋之名，以大学为本

都有人会搞混台艺大北艺大了 这两个海洋搞混也正常吧

海大甚至注册了商标 但可惜没有注册“海洋大学”

不是啊 站名又不能超过六个字 你要取八个字唯一办法就是变成副站名 正站名给简短好辨识的地名用

重点是台北海洋"科技"大学

所以 "台北海洋科大"就好了

北洋科大

北捷都能打“辅大”不能打“台北海科大”吗？（虽然不同营运单位…）

中国海

科技大学简称大学令人傻眼，明明不同学制

新北科大，不错喔

台北101/世贸站跟广慈/奉天宫站表示:叫我吗?

基本上只要是从海大毕业的(包括我)对这个站名应该都会不爽而且北海科大可以说是从升格以后就狂吃基隆海大豆腐，这站名我估计也是校方提的

新北捷运局: 我就烂 死不换 怎样?

新北不会主动修正没错，但如果基隆正牌的海大去反应那改站名机会就大了另一方面，如果基隆哪间不硬起来施压那改名就难了

不是全衔也不像简称然后校方没想要正名...

海大有航管系，算是跟交通相关，不知道有没有教授跟新北交通官员关系好可以游说更名？

直接叫海科大吧！反正高雄那个已经并掉了

其实尽量不要用学校比较好

因为台北海大社子岛有校区

芦洲线沿线表示:叫我吗?

中国海专--台北海院--台北海大没听过的会搞乱争吵正常（x我在台北海院读书的时候很多人都很认为是基隆那间

无聊的议题

改名鸿海科大好了，纪念知名校友(大误

郭董：先不要

台北大学和台湾大学从没听过有混淆的问题，不理解同样冠台湾及台北的两所海洋院校会有争议。

我也搞错...看这篇才知道

台北科技大学 台湾科技大学 有人搞混吗?

因为两者前身都比较有名吧，台北工专、台湾工技院前者忠孝东路的显著地标，后者以前还被开玩笑说是"公妓院"现在各自简称北科大、台科大，不会搞混照这样讲站名应该要叫"北海大"之类的才对毕竟一般人会先看到"海洋大学"四个字就想成基隆那间原来这间是中国海专来的，还真的不晓得 (失敬)

科大就科大，还把科拿掉装普大

问题是“大学”“科技大学”是不一样的体系，这样英文下去会很有问题而非你辨识的清楚不清楚的问题

基本上科技大学的简称就是科大而不是直接写大学

我不同意“这是很无聊的议题”这种看法，这件事情很重要，在私校命名原则都有相关规定，学校校名若有可能被误认为与其他学校名称类似，主管机关可以强制改名，否则无法申请，那么与更多人相关的捷运站名，取名怎不该慎重？

重点不是台北vs台湾，而是多数人对"海洋大学"四字的认知吧

台科大北科大就没这问题

问题是他是科大而非大学，这站名太奇怪了

科大就科大 不要伪装大学台科北科从不伪装自己是大学根本就中国海专自己搞事

原本的台北海院名称就很不错，既然海洋学院要改制为科大，那么取名台北海科大也很OK，为什么要用台北海洋大学？如此还很容易被误会维基隆海大的台北校区，我猜命名者应该没有基本的语言学常识，中文是属于分析语，也就是说这种语言全部都是靠语序来确定每个词的彼此关系，不像印欧语系的屈折语，也就是有很丰富的型态变化等等，所以很多人说中文不精准原因就在这里，这种分析语要表达精准，就要想办法用最不会被人误会的方式因此既然无法用全名，需要取简称，就要想办法把所有元素

这间命名者不是没有基本学识，而是故意要打这种模糊仗

放进来，在不能超过六个字的限制下，台北海科大算是把全部的元素都照顾到的最好方案了要表达完整其实应该是台北海洋科技大学淡水校区所以真的不要认为国文课没用了，没有基本的语言学尝试就会做出这种让人误解的决策这点其实早可避免

这样命名才能让不知道的人认为这所学校是跟基隆海大有关系

楼上是语言学同好吗？好猛“台北海科大”应该是最好的名称了（字数限制下）

就以前的中国海专 因为这一定会撞名 所以.....而且这是私立学校 基本上会用这种名称的都是国立学校教育部当初没有把它这个案子打下来 其实也要检讨

6个字的话 台北海洋科大应该也可以？

私校法一直都有不能用地名当作校名的规定，不知现在有没有取消，但很奇怪的事高雄医学院就用得好好的，但高雄医学院这种名称真的看不出来是私立学校

笑死人，以后全部的大学都叫台大

可能有“海洋”听起来有区别性吧，亚洲大学要升格用“台中科大”就被驳回（?）

驳回正常啊，台中科大是要留给国立台中技术学院升格用的，私校想抢一定挡好挡满

g大后来有放宽，但北医和高医及台南科大都是放宽前的特例，因为医学大学不会搞混的问题

亚洲大学和台中科大谁都看得出来两者完全没有隶属关系，会被驳回也很正常啊！台中科大前身是技术学院，再之前是台中商专，最早是日本时代的台中商业学校，人家用台中用那么久了，当然应该给他们用啊，好好的亚洲大学就直接升格科大就好了，真搞不懂有些学校用一些特别容易跟其他学校务会的名称是想要干什么，例如台北的育达高职也改成普林斯顿高中，问题是台中就已经有一间普霖斯顿双语小学了，这很容易会被认为台北的普林斯顿高中市台中普林斯顿小学团体办的高中，这种名称台北市还给他们过，我觉得也有问题

请问，轻轨的站名可以用副标吗?怎不考虑用副标解决?

当然可以用富站名啊！问题是新北就是不想用你能怎么办新北跟台中都犯了同样的命名错误，把历史地名变成负站名应该是以地名为主，有需要再附加地标

用地名也不用担心学校消失（X）

会核准育达高职改名原因是私校登记名称其实非常长正式名称是：某某学校财团法人某某学校，育达刚好就放在财团法人名称但是实际上根本不会有人去注意前面那一长串，学校正式也不使用，否则光唸玩就快没力了育达学校财团法人普林斯顿高级中等学校109学年度第一学期开学典礼典礼开始

明明叫海科大辨识度应该比较高 有问过学校/学生意见吗

倒数第三与二段 就是校方说有辨识度的啊～ 厂厂

这样英文站名到底要怎么翻译啊？科大就是科大，还是直接用校名缩写？像长荣大学就是全名加上缩写，列车广播的时候这两个都有，

https://bit.ly/2XqDR2Y 新北捷路网图其实已经写出来Taipei University of Marine Technology

名字辨识不善就不该继续采用，硬是要说合法

私校怎么取名反正教育部都通过了就算了，但捷运站名本来就该更慎重当初在取的时候有没有其他候选名称站鸣？当初在取站名的时候有没有其他候选名称？

靠北 以前还有北台科大https://youtu.be/sKpKtqvl1_8

科技大学用大学的简称而不用科大，这就不是一般习惯用法，是想混淆大众吧

台北海科大就好了啊= =

回112楼g大，目前是高级中等教育法§9有规定私立高中不得以地名为校名，可是私立学校法目前似乎没有相关限制。

那个北科和台科还真的很多人会搞混，之前不是还有新闻北科学生结果记者在资讯栏打台科大学生...而且人家就是科大体系为什么硬要把名字改得像普大一样

科技大学都会简称“科大”吧？故意叫大学基本上都是想混淆

这个问题我早在之前就写过市长信箱，捷运局大致的回复就是科大有付钱走合法命名程序，然后捷运局就直接拍板定案根本不管混淆的情况所以结论就是付钱的是大爷，捷运局收了钱现在就是不想更动

台北海科呢？

所以楼上意思是这是学校自己申请的吗？那就难怪会搞出这种笑话了，海科大没有中文系，对很多人来说不会特别去在意语法这件事用台北海科也很怪，因为学校类型是最重要的资讯，台北海科是什么东西，如同基隆的海科馆一样，属性没有出来，海科到底是什么

好大的官威阿

刚才去看了他们的网页，有游戏与动画设计系这个系跟语言也多少有点关系，不然写出来的软件功能键语法错误就很容易让人误解，最经典的例子是Line群组的提醒开关当按钮上写着关闭提醒，表示现在是开着，可是一般的勾选方块的逻辑是呈现现在的状态，也就打勾表示现在开着，案下去会变成取消，也就是关闭

叫台北海科的话可能是台北海科馆、台北海洋科学园区(?)当然这些地方都不存在啦，不过既然“台北海科大”可以精确描述校名和学校性质那就没有不用的道理囉

"教育部"核可:台北海洋学校财团法人台北海洋科技大学那干脆叫"台北海洋学校",因为再有问题也是教育部的事喔

私人企业买站名不知道有没有法院依据？车站命名要点只说站名加注由提出者出钱养护，没有说站名可以用钱买@smart520507 我觉得这可以爆料给媒体，监察院也能来查一查

笑死 会挡人财路啦 人家郭台铭的母校

企业冠名赞助公共设施原来很简单？

叫“北海科大”就好了，高雄还有一个高雄海洋科技大学，国立的。说真的台湾有需要这么多海洋相关的学校吗？

北海科大也不错维基上面就有写简称为北海科大了所以取这样我觉得也可以

高海科大合并了啦

@LonerEver 科大是走更名程序，原先回文没有讲清楚更正一下原来这站的站名不是学校命名，后来科大启动更名称序，所有更名的费用科大出，他们的确想吃海大豆腐没错

就跟台北城市科大一样啊这个吃豆腐还吃得更明显

笑死，乱命名

台南的台南应用科大倒是不太会被讨论，因为原本就叫台南家专而且学校评价比上面两间好

台湾首府大学的命名也被讨论过，原本称为致远管理学院

学店吃人家豆腐 当然觉得没关系啊ww

乍看之下会以为学校在首善之区，结果是偏僻的乡下普林斯顿高中也是啊！而且美国确实有这间大学这样吃豆腐还吃到国外去了，会不会有人真以为他们来台湾开分校？如果能这样我是乐见其成让学生在台湾接受美式高中教育可以直升普林斯顿大学应该很有吸引力

gigihh在地有地名啊 大庄埔而且里名路名公共汽车站名都还活着 学校就放在副站名 顶多学校改名或消失改个副站名影响比较小但可不可以找淡水民代或是文史团体出来抗议改回地名站才对

楼上请举出地名好吗？现在有些公共汽车站也改成台北海洋科技大学了除非当地对于村里名称有很明确的指涉位置，否则村里名称知名度太低反而不易辨识就像环状线的中原站，搭车时听到广播让我想起中原大学，这种村里名称就很没特色而且桃园铁路地下化也把原本的中原大学站改成中原抱歉刚才没注意到大庄埔

环状线中原站有个好处是可以在板桥转车去台铁中原站?(大误)

当初看到这站还在想说海大什么时候从基隆搬走了...

gigihh环状线的中原站是很没存在感 因为这根本不是地名只是原地名芎蕉脚就真的是死地名 也没适合地标才把里名拿出来用 但用久了大家也会记得

崁顶、大庄埔、沙仑、油车口等都是淡海轻轨经过的重要地名，至今仍在使用，具辨识度，建议优先使用。

明显就是科大想伪装成一般大学

崁顶 沙仑 油车口算是明显地名 不过大庄埔真的比较少用环状线中原站真要凹也可以凹 那边曾经有中原沟中原沟旧名芎蕉脚川 也就是当地另一个地名芎蕉脚芎蕉脚? 爪爪大本营(大误)

有里长当初建议命名公司田溪站，附近也有公司田溪自然公园和程氏古厝相较私校有财力买（更动）站名，地名实在居于劣势

新北市捷运局继续硬拗没关系呀。

其实整建事情看下来，台北海科大应该是当初在命名第一个台北海洋学院的时候就不想突出自己的技职体系色彩，所以明明是技术学院，但又不想取简称为台北海院，所以先用了台北海洋学院，等到要改科大的时候，直接把学院换成大学，就变成台北海洋大学了

还是台北海洋技术学院的时候就简称台北海院阿，士林校区外的站牌就是，不过淡水校区好像没有这样简写

“滨海沙仑”站已有人简称沙仑站，未来可能与真正的“沙仑”站混淆，建议更名为“公司田溪”站可突显地方特色

推楼上 而且可以避免使用者误会+增加地方特色 同样的淡金北新也可以把副站名北投子扶正 避免误会成新店的北新路

但会不会跟北捷的北投站混淆??

楼上不会啦 北捷自己有中山国中 中山国小 也很少听说搞混的 淡海轻轨的崁顶跟台铁撞名也没听过要去屏东的崁顶搭成淡海轻轨

新店的北新路是新店通往台北的道路，淡水的北新路是因为北新庄？

中山三家人搞混的机率还是比忠孝三兄弟/南京三姊妹大

北新路通到三芝去欸因为那是三条不同线上的站啊

对 所以真的还是比较容易被搞混.... wwww

故意鱼目混珠

想想还好北捷没把师范体系的变成站名，那才叫地狱

北捷经过的师范体系没几家啊～台师大跟北教大而已？市北师已经变成台北市立大学了

为什么不诚实叫“台北海洋科大”站呢？

因为不好听 对校方来说

科大在那假鬼假怪

北洋科大挺气派的然后会以为曾经有舰队只是被打沉而已

基隆海洋大学

想要像台科北科在命名的平衡~"就得做到底"不然现实是一边不愿冠台湾,一边不愿放科大,从学校网站就很明显阿^_<试问海大(海洋大学)跟台北海大要如何弄混?

方便就好，游客也不会管你这么多

所以最近国立那间的简称已经改成“台海大”了，繁体的台

北投/北投子会搞混的，十之八九也会把郭子/郭子乾搞混 XD

北洋技院

要叫台北海洋大学可以，但请自己先升格，不然就认命叫科大

台北海大 vs 基隆海大， 高招

改叫北海科大如何

然后跟北海鳕鱼香丝联名推通车纪念包

台也是繁体，自己也是正字

台北那家就学店 跟基隆根本天与地

台是正式用法

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8459 其实用台湾或台湾都可以啦!因为这地名是"从音"而来，本就没标准用字。

推北海科大 听起来很霸气

台其实不是检体算是通用字

对岸也有台州市也是写台

海大在基隆，海科大在高雄，这间学店请正名中国海专。

高雄那间已改名叫高科大楠梓/旗津校区，未来就算捷运设站也适用高雄科技大学的名字，不会跟海大搞混

现在的政治情势叫中国海专也不恰当就是了

清朝时，台和台分属不同地方的简称台代表浙江省台州台代表福建省台湾

叫台北海洋科大就好 弄那么复杂干嘛

想吃海大豆腐吧

到时候一定有人会搭错

写全名不好吗

当个聪明的搭车人?

哪天基隆海大真的来淡水开分校也不是不可能台北海科大万一结束的话有机会给国立大学拿去对私校来说若有机会并入国立大学，价值感大大提升，应该会有私校想做，因为现在的法规，退场以后校产还是要公益使用，例如转型社福机构或改办其他等级学校，但少子化下后者需求也减少，至于社福单位也有泡沫化的问题比较有可能的是参考有些国家的短期大学，变成以社会教育为主，但台湾的法规不知能否开设这样的学制对于一些没有很突出成就又想进修的人其实有吸引力现在的硕士在职专班都要工作一段时间且有相关经历才可以

海大还以为自己是什么好学校吗？ 笑死根本假国立 真偏僻

海大不算偏僻吧....

海大不算差吧 电资分数比某些中字辈理工高

论偏僻海大大概中后段而已，看看那精美的中正暨南东华台东联合屏科大如果加上一些学校的偏僻校区那就更多了，而且海大离台北的距离多少可以弥补一下它的地理位置

科大就科大 为什么不敢叫自己真正的名字？明明台北海洋科大正确多了

这已经不是辨识的问题，而是诈骗的问题（我会不会被财团吉）

台北海洋科大站名不取 硬要混淆视听

有没有科技二个字根本是假议题。台湾师范大学,高雄师范大学,还不是从前面的地名(台湾/高雄)在区分。这二间一个前面地名是台湾，一个是台北，意思还不是一样。难道在基隆的台湾海洋大学意图让人以为它们是台北海洋大学?

基隆的国立海洋大学=海洋大学 新北那个:台北海洋科大

两校位置辨识度是假议题，企图从科技大学蒙混成普通大学才是真议题他如果从科大改制普大我就服他科大把自己说成大学，已经理亏在先会这样自称的原因大概就只有两个。一个是自己觉得大学比科大高尚，第二个就是比附海大提升知名度，两者都不是什么正当理由

好多人对于混淆的定义真有趣,是怕有人念"台北海大"在毕业时才发现自己念的是科大不是普大喔XD还是怕有人要送餐到基隆海大却被GPS误导骑来淡水??

20级分的造反想混成60级分的海大四大四中下之首就是现在的海大了

这种在站名上搞的徒劳小动作更显该财团的可笑

可以的话延伸到北海岸 那里才是真正的有前景

北海岸少子化成这样 前景......?而且淡海到三芝中间只有田吧

那位在好几篇里面推北海岸线啦～ wwww

北海岸线太多观光景点 有刚性需求 建议红线延伸北海岸淡水玩不够的就坐到北海岸站此外要提升台湾的附加价值 势必要盖北海岸线

不知道青春山海线的公共汽车客运运量有多少？https://bit.ly/2Xms0S8 未来崁顶后面会开新路延伸到三芝的说....

拜托不要轻轨 非常掉漆

台湾科技大学也不会简称为台湾大学啊～ XD

刁工的？

再怎么样也应该是台北海洋科大…

郭台铭的母校有点势力也是正常的