如题，台中捷运的官网正式上线了
https://www.tmrt.com.tw/
别的不说，就聊聊官网上的路线图
https://i.imgur.com/28ovQsR.jpg
是不会到不好看，只是以主题地图来说似乎要素过多了，
景点还是用精美插图呈现，整体看起来有点混乱没重点
高铁用虚线画很怪/一般道路只放几条也很怪不如不要延伸线确定一定会盖了吗?
觉得彰化延伸线根本笑话，跟台铁重复到彰化市前根本没有什么人会搭，拉这~么远浪费钱
作者:
misteri (i先生)
2020-06-01 16:15:00为何乌日不是转乘站？
高铁站的英文写法跟桃捷又不太一样...高铁桃园站 => Taoyuan HSR Station高铁台中站 => HSR Taichung StationHSR到底要放前面还是后面, 能不能一致点
与其画计画路线，把台湾大道专用道画上去对旅客更有用吧
这三小啊 桃捷 新北捷 中捷互相比烂喔？我不相信这有请设计师画 一堆元素完全没留 margin一堆冗余的资讯 放不在绿线的景点干嘛？放还没开始盖的延伸线资讯干嘛？根本不是美感问题 功能性整个搞错了 给观光局还差不多
我觉得台铁可以直接用黑色 而不是用灰色看起来像没通车一样...
轨道运输图道路名也放进来不知道在干嘛？？？留台高铁和捷运沿线重要地标就好
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-06-01 17:18:00感觉乱糟糟的，没办法像台北一样吗？都有参考放在那边了
作者:
QwQxError (Satelliate)
2020-06-01 17:37:00HSR放前面应该是参照高铁官方站名写的
作者:
saikyoci (saikyoci)
2020-06-01 18:01:00为什么台湾捷运的路线图总是这副德性……高铁那个虚线箭头真的很莫名圆满剧场那是啥？一点都不重要的东西放上来宣传？跟桃捷一开始一样 光看就让人满腔怒火
作者:
saikyoci (saikyoci)
2020-06-01 18:05:00高铁的图例还跟路线图上的不一样不是啊!明明有前例参考 为什么每次出来都还是这样子这是路线图 不是你台中市政府的愿景图
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-01 18:15:00可能参考都参考去高雄捷运了吧?只有我觉得线太细太弯绕了吗?
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-01 18:22:00楼上真的有看过高捷路线图吗 = =自己都嫌线粗了然后说很像高捷 逻辑？？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-01 18:38:00高捷画法不就参考北捷的？中捷到底是抄谁的就不知道了....
这种路线图应该放在捷运站的旅游宣传折页吧......118乌日站不能算转乘站吗？
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2020-06-01 19:45:00不必要的资讯太多
如果怕只画绿线会太空，其实台铁红线、优化专用道蓝线都能画的
作者:
you1111 (￣▽￣)
2020-06-01 19:47:00文心樱花到逢甲夜市大概1公里 应该没啥人想走
作者:
nepho (科科)
2020-06-01 20:19:00英文字体大悲剧...
捷运乌日站与台铁乌日站的确没共构，需要走平面道路站外转乘，相较之下大庆和新乌日方便太多。
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2020-06-01 21:45:00借转铁道版
只用得起廉价劳工，做出来的品质就是惨，官网络线图点进去还显示不出来....忘了嘘
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-01 22:22:00帮嘘一下
官网我也觉得怪怪的 跑很久才有东西 刚上线就这样==
作者:
sj4 (sj4)
2020-06-01 22:59:00丑
好“台铁风”.........超没质感重新制作吧......质感0分、版面0分、转乘资讯0分高捷都做的比这张好.........
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2020-06-02 00:35:00够杂够丑够难看
说要发扬地名，结果二分埔只当四维国小的副站名，花惹发
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-02 01:22:00没人说长得像阿，把我话看清楚好吗?学到高捷那套跟长得像是两回事好吗?长期把未来延伸路线画在地图上不就高捷?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-02 01:26:00北捷木栅线通车时就玩过了好吗，高捷又不是第一个
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-02 01:26:00阿北捷现在又没这样搞
作者:
trytodo (赫)
2020-06-02 01:35:00笑死 到底把实际道路放进来是想要表达什么
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2020-06-02 01:47:00高捷的路线图有很烂吗？也是很精简啊
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2020-06-02 02:27:00作者:
O300 (欧三百)
2020-06-02 09:37:00虚线太多有点烦 少掉就好多了还有应该不用加插图那些的吧 太杂
作者: mash4077 2020-06-02 10:27:00
居然有5个站名以“文心”开头，6个站名以“文”开头...
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-02 10:43:00作者:
huangci (huang)
2020-06-02 11:35:00上面这张清楚多了！官方版不至于到丑，但感觉有点杂。
建议把BRT/台湾大道优化公共汽车的路线图也画上去。
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2020-06-02 14:05:00
还是有人在帮BRT哭喔 哈哈
当然哭啊 觉得BRT在台湾被联手搞烂成这样觉得很不爽
倒不是要争论算不算BRT，而是提供台中港路的转乘资讯。捷运蓝线短期赶不及，但很多景点都在蓝线，加注可以增加便利性。大阪いまざとライナー只是干线公共汽车，但站内有十分清楚的出口指引。
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2020-06-02 16:07:00搞残BRT然后捷运蓝线生不出来难道不该哭吗
作者: trtcool 2020-06-02 16:21:00
中捷绿线图放入其他道路景点颇有道理，相较其他路廊绿线需要打知名度，外地人才能消化一些景点有无在绿线上。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-02 16:25:00桃捷也只有机捷一条都没这样搞= =
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2020-06-02 19:21:00好鸟喔
为什么丰乐公园是Feng-le park，而不是Fengle park?是怕唸成疯狗公园吗？XD
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2020-06-02 21:24:00疯狗栋：
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2020-06-02 21:56:00某几楼真的呵呵 优化公共汽车是必要资讯还能这么多口水简直显示自己的嘴有多烂
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-06-03 05:40:00就算有很多“非必要资讯”，也不影响这张图的辨识，要看站名、相对位置都没有障碍
哪有不影响辨识，103a到105的站名是挤在一起的
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-03 10:30:00文心大叶下一站是圆满剧场？喔不对是文心森林公园
作者:
gigihh 2020-06-03 14:02:00既然是这样为何要写在一起？这样很容易被误会圆满剧场是站名啊
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-03 14:23:00还有104到底是松竹还是四维国小？四维国小下面塞了三行英文才看到105 松竹的字则是靠近一点104就会跟103搞混 结果就是104和四维国小是最接近的用一堆空间塞一堆不必要的资讯 结果最重要的站名反而没空间 不搞笑吗？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-06-03 18:00:00一站对上一个站名，本来就没困难
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-03 19:28:00但是文心森林公园的英文怎么跟大安森林公园的长不一样啊?
没一定翻译规则吧，文心公园的park前多一个forest，有无都可要怪就怪把中港路改名的那位，假掰的把没种多少树的公园取名森林公园，有误烦请指正
是大森公站的英文自己省略了forest吧凹子底 右昌 过岭 坪林 台东 等森林公园英文都有那个forest
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2020-06-03 20:19:00这是台中市区地图吗 底图道路超不必要的
纽约中央公园、伦敦海德公园、温哥华史丹利公园...这些森林公园英文都没有forest
站名都满满的路名了 就知道市府多重视道路啦所以底图放满道路也不足为奇
感谢Ka大提醒XD我只是单纯觉得英语系国家不会把种些树的“都会公园”应冠上“森林”，不翻译出来也OK
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2020-06-04 09:28:00台中都会公园不都会、文心森林公园不森林、中央公园也不中央最有资格冠上“森林”的其实是大肚山顶上那座XD正名：大肚山森林公园、文心都会公园、港尾公园
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2020-06-04 13:50:00台湾好像很多叫都会公园的比叫森林公园的还远离市区XD
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-04 14:10:00台南那个是离市区最近的吗?疏洪道那个大台北都会公园呢?
森林跟纬度无关 是台湾都市开发到没什么绿地 连草地都少了 树更少 能像森林一样多树很难得
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2020-06-05 09:26:00
台湾都市真的绿地稀有 连植物园都那么咸涩 迷你公园还一堆新重划区明明绿化机会多的是 却几乎全拿去开发 莫名其妙
作者: jooz 2020-06-05 20:45:00
但可以使附近赚钱 效益不错
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2020-06-09 08:43:00台湾新设的重划区绿覆率都很高了,真正拿去盖房子的比例不高 ex北大特区跟林口新市镇的公共设施用地59%~60%以上
作者: jasonlinvpp (Jason Kidds) 2020-06-26 10:22:00
103到118站号是啥?