[新闻] 捷运环状线出口设政大宿舍将拆惹生怨 捷

楼主: payeah (大佐)   2020-05-29 21:45:34
捷运环状线出口设政大宿舍将拆惹生怨 捷运局:已定案
2020-05-29 20:48 联合报 / 记者翁浩然/台北即时报导
北市捷运工程局负责兴建的捷运环状线南环段与北环段,预计明年7月开工,其中南环段
已规画在国立政治大学庄敬外舍兴建车站出口,配合开工,校方也将在7月移交空宿舍大
楼给捷运局拆除,如今却传有学生不满校方规画的替代宿舍方案,认为费用较高或通勤距
离远;对此,捷运局则说,兴建地点早在10年前就协议确定,学生宿舍问题应由校方协助
解决。
捷运局表示,捷运环状线南环段与北环段兴建计画,去年5月31日已由内政部核定,目前
由厂商进行细部规画中,预计年底完成,以政大站为来说,大致是规画诸如出口、通风井
位置方向等设计,地点并不会改变。
捷运局说,南北环段主体工程将在明年招标,预计7月由得标厂商开工施作,政大站出口
用地现为庄敬外舍4到8舍,大楼无法部分拆除,否则会缺乏锅炉等设备,造成宿舍机能不
全,或有变成危楼等疑虑,因此当初就与政大谈妥要整栋楼移交后由施工单位拆除,目前
就订在7月进行。
https://udn.com/news/story/7323/4600198
—————
心得:苹果日报有政大学生投诉“怒批”的新闻,但为避免争议就不贴了。究竟政大会不
会又因此跟捷运再次擦身而过呢?让我们继续看下去......
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-05-29 21:49:00
政大规划的替代宿舍在哪??
楼主: payeah (大佐)   2020-05-29 21:53:00
就苹果日报的说法有景文高中宿舍、七张国际学舍、华梵大学宿舍3个方案
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2020-05-29 21:58:00
华梵也太远
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 22:20:00
我本来还以为能在国关中心那块盖宿舍,结果要到远处
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2020-05-29 22:27:00
华梵不是在石碇吗...那个距离没车到不了吧
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-05-29 22:27:00
大诚赶快废校空出校地给政大好吗
楼主: payeah (大佐)   2020-05-29 22:28:00
上面3个方案似乎是暂时的,目前规划兴建的是指南校区新学生宿舍,但预估最快也要到2023年8月才有机会完工。
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-29 22:29:00
跟指南宫租?
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-05-29 22:31:00
指南宫香客大楼非常适合 政大赶快处理宿舍问题ㄅ 不然就会像某职业棒球队下雨要跑到国中走廊练习
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 22:32:00
我想的就是指南校区那块地,原来来不及......
作者: sikerkuaitai (K)   2020-05-29 22:51:00
指南校区那块应该够吧
作者: Yenfu35 (廣平君)   2020-05-29 22:57:00
八卦板也有板友质疑,学校既然5年前就知道要拆庄敬外舍、为何不先在其他地方盖好宿舍?有板友回复,学校钱没那么多。
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 23:04:00
当年盖水岸电梯的钱省下来该有多好(离题)
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-29 23:07:00
至少可上溯至12年前(2008年)#17pITvBn学校若没钱,学台大用BOT盖宿舍也赢如今的没宿舍
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-29 23:21:00
学生也不能怎样吧 政大的宿舍政大决定
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2020-05-29 23:54:00
水岸电梯真的超废XDDDD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-30 00:51:00
再简单一 点新学年抽宿舍不抽庄敬外舍不就可以了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-05-30 01:05:00
看有没有让现有住宿生权益受损吧?未来的学生就根本不甘他们的事啊!
作者: YEHhuan (yeh人)   2020-05-30 05:19:00
万芳社区附近的公训处学员宿舍,政大可列入考虑
作者: neksa602 (cojilm)   2020-05-30 06:29:00
去找你们学校,学校内的事不要拿出来外面讨论
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-05-30 10:33:00
万芳社区当方案是要搭那些班次可悲的棕3跟棕5吗
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-05-30 10:44:00
东方哈哈
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2020-05-30 12:45:00
之前一直都是说要在国关盖替代宿舍,而且还有参观过预定地
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-05-30 16:52:00
东方哈哈精神:行政大楼不修拿去盖电梯
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-05-30 17:22:00
又是政大!都核定了才在那边抱怨反对。
作者: buslover (SingleForever)   2020-05-30 17:34:00
宿舍跟出口共构不就好了?像台北桥站大楼那样 一楼是出口楼上盖宿舍不就能两全其美了吗?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-05-30 17:45:00
盖好也住不到了吧,都毕业了
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-30 17:57:00
东方哈囉
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2020-05-30 18:08:00
又是这学校在雷
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-30 19:42:00
问题是施工期间的(替代)宿舍没在施工前盖好啊....还有这几年校方有没有在抽宿舍前强力说明会拆宿舍的时间点 至少让这几年抽到庄敬外舍的学生有准备?
作者: yoninalin (yonina)   2020-05-30 21:10:00
104年的国研中心校区学生宿舍兴建规划构想书:2017~2019发包并施作国研校区新宿舍,2021前完成宿舍搬迁,就可以拆庄外,盖捷运。现在的状况:庄外已经不拆不行,但新宿舍连一块砖都还看不到。前年入学的时候就听说庄外要拆,也以为等新宿舍盖好才会真的拆庄外,毕竟庄外容纳的住宿学生大概有1300人,不是小数字。现在新宿舍没盖好就要拆旧的,替代方案到现在还没确定,这问题真的满大的。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-05-30 22:03:00
但这全是政大的问题 捷运局照计画进行完全没问题
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-30 22:24:00
政大要捷运 却连配套措施都没在期限前做好.....
作者: YellowWolf (YW)   2020-05-30 23:37:00
期待 快盖!
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-31 01:12:00
总之这是政大的问题啊
作者: Howard61313 (好饿)   2020-05-31 01:25:00
政大校方做了什么配套措施
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2020-05-31 02:15:00
真的有心要搞,租用一般公寓大楼当作3~5年左右的短期宿舍也可以吧,辅大就是这样做的
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-05-31 02:28:00
政大很穷 行政很雷
作者: fancyfxxk (SQUARE)   2020-05-31 03:04:00
低能政大校方
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-05-31 08:44:00
学生不满的是校方替代宿舍方案,不是捷运
作者: TimYu930218 (凯哥)   2020-05-31 10:57:00
一下不要捷运 一下要捷运 然后连配套措施都做不好
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2020-05-31 12:15:00
本来化南新村也学校的地结果变文资,没钱盖宿舍有钱盖图书馆
作者: a103232 (Lu凉凉)   2020-05-31 13:02:00
10年前定案,10年后还生不出替代宿舍…
作者: es91213 (毛毛)   2020-05-31 16:07:00
靠 原来政大那么废 原本还以为宿舍没人住结果是“先拆再说”啊? 有啥问题是10年解决不了的吗?还是就如楼上所述 政大真的穷到连一栋宿舍都生不出来?指南校区到底有啥问题不能先盖宿舍 反而盖图书馆?
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-31 16:21:00
因为尹衍梁要捐图书馆
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2020-05-31 20:30:00
不然不要盖好了,讲这么久的计画反而捷运局被校方搞..
作者: Aixtron (爱思强)   2020-05-31 22:27:00
都是政大一路在扯后腿,你政大唸四年,人家文山区住一辈子,一群自私的人重点是那图书馆盖的丑不拉基的,又放在那烂至少半年了,早知道拿来做捷运站不就得了
作者: es91213 (毛毛)   2020-06-01 09:24:00
好吧 既然不是钱的问题 图书馆和宿舍应该可以同时盖吧?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-01 09:55:00
文中提到的水岸电梯花的经费是3000万元.虽然整体来说是盖不好宿舍.但确实是该省下这笔钱为将来宿舍兴建着想..但是学校却为了拍某卸任副总统的一句话.因此浪费了这笔钱..结果造成兴建替代宿舍的经费一直没有着落.不过校地部分确实也不太容易找的到地方可以盖.指南山庄看似很空..但在简报兴建达贤图书馆的时候.好像有地质问题所以要留空很多..此外达贤图书馆也不是用学校经费的钱兴建.是尹衍梁捐款盖的结果现任政大校长还去跟捐款人再募维运费用.以学校现有校务基金应该是真的无法兴建.但跟校友募款应该是有办法..另一个是兴建在哪也是一个很困扰的问题.山下校区已经盖满..山上校区大多是山坡地也不敢盖(政大曾有在69KV处边坡滑落造成六期运动园区兴建夭折)..当然更远古时代化南新村附近的校地.某任校长兴建住宅让学校教师抽签认购..使校地私有化浪费山下校地..
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2020-06-01 10:49:00
推aixtron 政大一路扯后腿
作者: thouloveme (赫赫)   2020-06-01 12:25:00
政大这么任性啊?
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-01 14:43:00
颇呵,政大不是在自强宿舍上面盖了一个研究中心?政大就是一群怪人,扯东扯西,人家不盖你要扯,人家要盖又要扯,又不是你出钱,是为你政大要,捷运要绕路,因为你要,所以要有出口,讲的好像是我们住民求你们学生政大自强宿舍下方不是也有一大块平地?
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-01 15:21:00
有吗?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-01 17:20:00
对..研总那块不拿来盖宿舍也真的是很奇怪.至于自强宿舍下方还有一大块平地??我每天开车都会经过倒是没有见过..如过是指研总跟十舍下方那块大草原.现任校长是不可能盖..因为他最自豪的就是为政大保留这块大草原.另外好像这块地是顺向坡..也无法盖建筑物在这里..
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-01 18:52:00
大草原盖了有点危险吧...
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-01 19:21:00
又没有地质钻探,工程是数据说话,讲这个文组懂吗?
作者: neksa602 (cojilm)   2020-06-01 20:19:00
不懂,因为政大是文组学校,专门在养误国人才的
作者: yoninalin (yonina)   2020-06-01 21:10:00
h大,我上面描述的内容的确是政大校方问题,校方拖到宿舍非拆不可才在想办法真的很让人头痛。宿舍没钱盖是实话,但如果早知道宿舍盖不完就应该开始想替代方案了才对。印象中图书馆盖好的时候,也就是去年就确定宿舍应该盖不完了吧,到现在替代方案都还没确定,甚至提出的三个可能都令人傻眼,我只能说伟哉我东方哈哈(摊手至于图书馆先盖却没盖宿舍,印象中我听到的原因是专款专用,拿了人家的钱非得在时间内盖好不可,就变成现在这样了
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2020-06-01 21:43:00
有人要捐款盖宿舍吗?开放冠名喔~子贤宿舍
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-01 22:44:00
台大长兴BOT,不过说什么都迟了,和没工程背景的谈专案管理,大概就是这样,北市捷运局保重话说新图何时要用啊?那边的鸭子都快变野鸭,越来越凶XD
作者: chicagoboy (芝加哥)   2020-06-02 05:35:00
不是空地就可以拿来盖,还要看它的土地使用分区地目,盖什么大楼都要经过审核,盖图书馆的预算就只能盖图书馆,本来就不能挪用去盖别的。
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-06-02 07:26:00
我2007年念政大时就在谈要盖捷运了 母校不意外 浪费一堆钱盖啥步道、电梯和山顶豪华研究中心这些钱都可规划盖新的宿舍
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-02 10:48:00
达贤图书馆在今年二月已经启用了..
作者: Tachikoma88 (塔奇克马88号)   2020-06-02 17:30:00
当初说不要盖,现在要盖又有意见是怎样
作者: h120968 (h120968)   2020-06-02 19:20:00
政大太偏僻了 不方便 那些学生不爽可以转校?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-06-02 20:02:00
现在是学生对十几年前就要到捷运也知道会拆庄敬外社舍当捷运出入口 但却拖到现在还没有配套的校方有意见学生对捷运倒是也能接受的
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-06-02 22:13:00
大家倒不是不要捷运,单纯把砲口对向学校行政罢了
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-02 23:02:00
对 没错!!!
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-06-02 23:34:00
简单说 就是“砲口”要对准正确目标 而不是胡乱扫射
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-03 11:28:00
开炮,你要早点开啊,你现在才知道没宿舍?刚好而已,你现在开,是炮口对政大,结果都打到无辜百姓,至于新图,我前两个星期才去,只看到鸭子打架,至于地目是不能变更?我没说要用图书馆的钱,你去查一下台大长兴宿舍,不要说没钱没钱,你是比台大笨?如果你承认,那我认了
作者: trtcool   2020-06-04 21:53:00
这篇文章其实是政大学生在抱怨学校拖延无法解决问题。楼上多次恶言攻击政大学生,搞不清楚状况,还逻辑堪虑。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-06-06 07:52:00
政大迁校才是最佳解...
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-06 20:37:00
对,就是指你学生是第一天才知道捷运要盖?之前都在睡?这样叫恶意?至于你话中带满情绪,难怪该抗议的时后不抗议,该表达的时后不表达,然后要别人迁就你,不迁就就是没逻辑?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-06-06 20:45:00
这篇有几个政大学生推文?真的是最近才抗议?还是媒体没报非政大人不知道?
作者: Aixtron (爱思强)   2020-06-06 21:02:00
政大是一个团体,还是学生是一个,校方是一个,我指的是如果不满,要提早让外部的利害关系人明了,就像区分所有大会,一户就是一户,你不能老公同意了,老婆会后说有问题
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-06-06 21:08:00
学生是现在才有不满?还是早就不满但没有媒体报导?可能要问政大人了 要不就看有没有人要查?还有如果是一个团体的话 就不会有学生会了? www
作者: yoninalin (yonina)   2020-06-08 16:19:00
A大,现在防疫期间校外人士进不了图书馆啦,不是他没开放XD之前开放校外人士的时候多少人来参观进进出出多热闹的,现在只有校内学生可以进出,所以才冷清了下来。至于我觉得学生这边就是太信任校方了(包含我在内),从最早先相信校方应该可以照进度先盖后拆的走完流程、到后面确定新宿舍盖不完后认为学校会提出一些合理的替代方案,但最后给学生发的问卷上却只有三个荒谬的住宿方案、荒谬到让我们怀疑校方乱提方案是想丢包逼我们自己找外宿,这落差感是令多数人火大的主因。我自己觉得这个问题现在放在MRT版讨论其实有点奇怪,因为现在宿舍如期拆除、捷运如期开工已经是定局,若我听到的消息没错的话,再不拆校方会拿不到补助款,这样按校方习性来看不论发生什么、要牺牲多少学生权益他都是要拆的。学生在骂的都是宿舍替代方案,也没有人要求暂缓拆迁或要捷运延期施工(至少就我身边的见闻如此)。借个你的比喻,就是会后老婆在家里火大飙骂老公没想周全,吼到整栋的住户都听到了,但这不影响会议决定的。对了,你看到的打架的鸭子实际上是某只受伤鸭被霸凌了。那只受伤鸭前一阵子确定是死了,现在过去应该不会看到鸭子打架了,除非又有哪只鸭子受伤了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com