Re: [讨论] 为什么台湾的捷运几乎都没有快车的设计?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-02 12:10:02
好像淡水线是板上幻想有快速列车之路线
那开快速列车要讨论的当然是停站,那该停什么站?
我在这里捞了一些资料(109年2月的OD量)
#1UW80rlP (MRT)
算法是找出所有起讫都是红线的车站的OD量(不包括新北投)
再算出和这个站的OD量的所占百分比是多少
这个意义是什么呢?
就是说只考虑不转乘的情况,这个站所贡献的运量的占比是多少
那你考虑快速列车要不要停的时候,就是怕运量很大的站没停到嘛,然后快车就很空这样
所以这个数字有助判断这个站要不要停
Note:徇众要求加入转乘考量,顺便重算线内比例(之前忘了扣同站进出)
文湖线<->中山/台北车站不视为经红线转乘
象山 2.23% 1.68%
台北101/世贸 4.36% 3.55%
信义安和 2.93% 2.36%
大安 2.49% 2.20%+1.47% = 3.67% (文湖线)
大安森林公园 1.37% 1.03%
东门 2.93% 2.37%+3.78% = 6.15% (中和线)
中正纪念堂 3.36% 2.45%+5.78%+0.08%= 8.31%(新店线、小碧潭)
台大医院 2.93% 2.73%
台北车站 15.73% 10.75%+9.79% =20.54% (板南线)
中山 5.35% 4.04%+3.59% = 7.63% (松山线)
双连 3.61% 2.80%
民权西路 3.35% 2.09%+5.78% = 7.87% (新庄线及芦洲线)
圆山 5.10% 3.33%
剑潭 4.77% 3.38%
士林 5.03% 3.38%
芝山 4.36% 2.88%
明德 2.18% 1.39%
石牌 5.65% 3.64%
唭哩岸 1.46% 0.84%
奇岩 1.53% 0.91%
北投 4.03% 2.33%+0.46% = 2.49% (新北投)
复兴岗 0.83% 0.47%
忠义 0.69% 0.41%
关渡 2.63% 1.45%
竹围 2.27% 1.19%
红树林 2.39% 1.37%
淡水 6.44% 3.86%
0.37% (环状线不指定转乘站)
因为这里总共有27站 所以平均是3.70%
白话文:低于3.7%的站可以考虑不停
当然,因为搭车是两点间移动,所以这个数字其实也不能真正反映不停某一站的贡献
下面就有演示扣掉台北车站并不是100%-18.69%=81.31%那么简单
而是要慢慢看每一个组合所占的比例去计算
所以我做了个Excel
https://drive.google.com/file/d/1FfUHuuq1S2XtJRtawK_Akgd6JglylYZO/
大家可以载下来玩玩,在B栏/3列填个F就好了,记得栏列都要填喔
比较神奇的是,当我把3.70%以下的非转乘站通通移掉之后
也就是快速列车只停101 大安 东门 中正纪念堂 台北 中山 民权西路 圆山 剑潭 士林
芝山 石牌 北投 淡水
线内的百分比还有52.87%?? 全系统还有65.74%??(包括转乘)
也就是说 停14站就可以满足65%的乘客的需求
但是如果跳过了台北车站
线内只剩68.45%,全系统剩58.96%(整个红线转蓝线的量也移走)
1个站不停和13个站不停居然结果差不多
真是一个弱肉强食的系统啊……
这也说明了为何日本的快慢车比例那么高
因为大站是真的是大~~~
作者: gigihh   2019-03-02 14:49:00
主要还是靠通情侣客吧
作者: WeAntiTVBS   2019-03-02 14:50:00
通情侣客
作者: Lsamia (samia)   2019-03-02 14:51:00
情侣克
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2019-03-02 14:56:00
靠情侣客也不错
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2019-03-02 14:56:00
偷情旅客
作者: buslover (SingleForever)   2020-05-02 12:22:00
偷情旅客 笑死
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-05-02 12:35:00
几个交会站小于3.7% 何解?
作者: e920528 (Evis)   2020-05-02 12:38:00
楼主有说只考虑不转乘
作者: jackyshin25 (jackyshin25)   2020-05-02 12:59:00
转乘并不代表进出站,因此没在数据里?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-02 13:01:00
楼上正确 目前只有板南和环状有办法算出转乘人数
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-02 14:13:00
除了板南与环状外 转乘不会进出站(也就是站内付费区直接转) 因此不会算在进出站里面2月我想有开始受到疫情影响 要不然圆山外面的客运乘客其实还不少....等等 圆山6.0%有超过3.7% 怎么没停? XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-05-02 14:29:00
这个月的资料并不常态,像台大医院站过往运量是高于双连跟北投,换言之要用这种方式判断,可能要拿全年均量看另外像东门,大安这种转乘站功能不可能跳过所以还是石牌-象山这段站站停,要跳站就淡水-红树林-北投-石牌...
作者: R101 (R101)   2020-05-02 14:51:00
资料只有算起迄的,如果要看哪站转乘需要自己猜,本来想继续写用从一个分区到另一分区看怎么转比较快就全部指派给那个站转,但最近加了环状线转乘复杂度提高就没空弄了
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-02 15:24:00
要再跳顶多跳过明德 然后芝山开始站站停 XD圆山6.00%表示:为什么跳过我? :P
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-02 15:56:00
要抓也不是抓疫情刚爆发又寒假延长的时候少学生其实差很多
作者: R101 (R101)   2020-05-02 16:05:00
三月的资料应该出来了,但我刚刚连不上data Taipei可能下周有空再来用
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-05-02 16:11:00
我觉得要快车应该要主要转运站吧 淡水-红树林-北投-民权-北车这样比较有效率吧?最多再到东门 我想应该就满够用的?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-05-02 17:38:00
你用全年的资料算运量才会准确,况且大安站把转乘算进去都已经3.67%逼近3.7%,你跳这一站问题更多而已石牌站到象山站站站停是简化乘客的资讯,乘客只要记住石牌站到象山站这一段都是站站停就好了,反而你搞一个石牌站跳过明德站再来往象山站站站停,对乘客没有比较易辨阿
作者: victtgg (ttgg)   2020-05-02 17:46:00
要抓也不是抓疫情刚爆发又寒假延长的时候+1看起来的确就是石牌往市区全部停靠最单纯省事,这中间只有信义安和/大安森林公园这二站的运量比较普通,但光跳这二站还不如不要跳了,至于台大医院站用这月份资料去看绝对低估了。最后我是认为根本不用讨论北捷跳站停靠,这个话题其实也只有"淡水"往台北市区要不要开这种跳站列车而已...
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-02 19:30:00
淡水如果要开快速的话用8分循环1快1全普1区普这样班次应该就会足够 区普也可以部分截短到石牌
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-02 19:57:00
从芝山开始站站停好像也不难记吧? XD最后的最后 要想一下为什么想要开快速列车的目的?
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-02 22:46:00
推挖数据实务上可跳哪些站需要研究排点,甚至研究哪些路段允许改造
作者: ekes11 (我爱钞票)   2020-05-02 22:54:00
用平均3.7%来讨论谁停谁不停本身就很莫名其妙淡水线之所以可以勉强拿来讨论是因为淡水站端点站运量大,再加上淡水站到台北市区有一段距离,否则淡水站如果只是一个日运量1~2万人次的车站,这个讨论就可以结束了。所以结论还是淡水站往台北市区透过快车减少行车速度,至于台北市区的某些站 ex.大安森林公园站这种运量低的,压根儿就不用讨论跳过这种站,因为那对于淡水<->台北市区没啥帮助。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com