Re: [讨论] 为什么台湾的捷运几乎都没有快车的设计?

楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-04-30 13:57:43
1. 要跑快车 硬件面要有待避设备 否则是枉然
没有待避设备的话 快车只是为了缩短整体行驶时间 或许折返时间会比较合理
也可能是刻意跳过某几站不停 增班时不增加这几站的班次
让乘客稀少的车站集中搭乘站站停列车 把车上空间留给乘客多的车站
(我不知道为什么小田急要把准急放在缓行线上)
2. 是否有快车需求 首先看距离 10km以内的话快车没什么效益 反而可能减少有效班次
再来看一条路线上的乘客分布 是否为
a.双峰/多峰型态 乘客集中在分离的热点 其余地点常为空闲
机捷的情况 乘客集中分布在台北车站 林口台地 机场
因此直达车停靠这些点就很有用 反而普通车还是经常空空的
或者是
b.路线本身太长 把几个车站为一组透过缓急接驳或远近分离集中到某快车上面
借此加速运输旅客 增加路线便利性以吸引旅客搭乘
例如101这类摩天大楼的电梯 就是透过高速电梯集中到几层转乘大厅 再换搭区间电梯
以北捷目前的路线来说 只有淡水线符合a.多峰型态
乘客明显集中在淡水站 同路线上运量排名下一名则是剑潭 士林次之
士林以北也有许多排名偏低的小站
不过可惜当初没有想到可以开快慢车 因此完全没有对应设计
其他路线就没有像淡水线这样沿线车站运量差异这么大的情形
因此不具有开快车的可行性
倒是民生汐止线或许有机会具备此可行性?
※ 引述《smd1201 ()》之铭言:
: 捷运如果单纯在市区跑 只有站站停 没有快车设计 那没关系
: 以大台北桃园地区为例
: 大台北的捷运路线越盖越远 大台北和桃园地区捷运连在一起
: 如果搭捷运从桃园地区到台北却只有站站停的捷运可以选择
: 有人会说在桃园地区可以先搭捷运到桃园或中坜车站搭台铁自强号去台北
: 问题是 大台北桃园地区这么大的区域却只有台铁有快车 而且自强号班次又少
: 好啦 桃园机场捷运也有快车啦 高铁也算快车啦
: 但是桃园机场捷运太郊外 高铁桃园地区又只有一个站
: 为什么大台北和桃园地区的捷运既然要连在一起却不做快车的设计呢?
: 本来这种城际运输应该交给台铁比较适合
: 但台铁从桃园到台北只有一条路线 政府好像也没有北二铁的规划
: 而且台铁又要捷运化 连比较快的台铁都变慢了 台铁自强号快车班次又少
: 要让人在台北上班愿意住在桃园地区 不是应该让通勤时间越短越有吸引力吗?
: 为什么除了桃园机场捷运外 台湾的捷运都没有快车的设计呢?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2019-04-30 11:40:00
$$$$$$$$$$$$$要快车就要待避设施 快车涂装 宣导 ……
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-30 11:58:00
不过先前板众大推的北淡快线 是不是往南延会更好?话说大陆哪条市区地铁是有快慢车的吗?怎么不知道
作者: Jcat (大猫)   2019-04-30 12:01:00
如果有快车,那小站附近的土地价值就惨了
作者: fman (fman)   2019-04-30 12:48:00
捷运是城市系统,本来就该站站停的,城际才有快车的需求,欧美我不熟,但日本在城市内也都是站站停,连到城外才有跳站的停法
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-04-30 13:10:00
东京メトロ东西线、副都心线、都营浅草线、新宿线
作者: coffeemilk (雷克)   2019-04-30 13:13:00
双北之间真的有快车需求的.....看起来好像只有淡水线,但是旅运量有到需要快车设计吗?这可能还要评估看看有多少旅客
楼主: Metro123Star (MtSt)   2019-04-30 13:13:00
如果有数个远离的点之间密切来往 中途其他点需求少换言之 连结两大繁华区 之间有人口密度低的区域又或是沿线有集中转乘站需求 就有开快速的可行性以北捷来看 目前只有淡水线符合条件
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2019-04-30 13:14:00
台北市区这么小,捷运用不着快慢车吧
楼主: Metro123Star (MtSt)   2019-04-30 13:16:00
淡水线的淡水站运量排名在前10-20 连结市中心中间有许多站点人口密度低因此运量低这样就有开设快车的可行性了
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-04-30 14:09:00
原来上海有快慢车
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-04-30 14:12:00
大井町线只有指定坐席车厢的涂装不一样,例子不太好,阪神就很严格分普通或急行系车辆然后其实有乐町线也有开快车,平日的S-Train;特急也算的话千代田线也有比较极端的例子:北陆鉄道浅野川线为了与公路竞争,搞过日间全线跳站停,有两种车分别停不同的站
作者: mantislin (mantis)   2020-04-30 14:26:00
桃园机场捷运线普通车可考虑离峰期间不停养牛养狗车站!
作者: kutkin ( )   2020-04-30 14:40:00
就没意义
作者: ron19971997 (rR)   2020-04-30 14:53:00
民汐线看起来各站运量也蛮平均 不适合缓急分
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-30 15:25:00
准急是走千代田线直通啊 走缓行线才合理
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-04-30 16:36:00
高雄捷运红线如果要延伸台南也要有快车 不然干脆别做
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-04-30 16:55:00
东西线后半段被跳过的一堆车站完全没印象
作者: sfhk46 (db空Der)   2020-04-30 17:09:00
民汐线+基隆轻轨或大稻埕西延才有机会跳站停吧但这样会比现行台铁自强号更吸引人搭乘吗?我很怀疑
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-04-30 17:24:00
路线长度要够长才有快慢车的考虑空间
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-04-30 20:01:00
还要考虑台铁的服务品质 只要不会慢太多 多数人应该偏好搭"捷运"..... @@"
作者: saikyoci (saikyoci)   2020-04-30 20:32:00
之前幻想文系列的北二快铁应该也算符合吧…竹科 龙潭 大溪/八德 三峡 土城/中和…不一定只会是台铁的服务品质吧 要幻想当然是要想像筑波快线的,刚好竹科就像学园都市一样XDD如果只是新北到北市 大多都很近啊 当然不用快车
作者: shter (飞梭之影)   2020-04-30 22:06:00
台北市有快线啊,南港到台北车站的就会去搭台高铁要在中间站上下车的就会搭板南线其实板南线也可以考虑盖成快慢线,但是为了分流远距移动者板桥-西门-台北车站-忠孝复兴-市政府-南港 跳着停如果还有空间且中间车站能双岛月台平行快慢转乘的话
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-30 22:25:00
市区段跳停只会徒增困扰
作者: liweihau (lee)   2020-04-30 22:59:00
该跳着停的是郊区,市区各站运量普遍都不会低到哪去至少从龙山寺到市政府这区间,每站都要停,几乎是精华地段
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2020-04-30 23:01:00
首尔地铁9号线就有快慢车啊 也不是市区就站站停
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-04-30 23:24:00
板南线不用快车了吧...从顶埔到市政府也才37分钟
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-30 23:29:00
9号线尖峰的站站停只有每小时约8班你说放到台湾会不会被干爆?单纯营运上来说当然是开快车更好啊可以减少运用数 减少运用数就是减少成本麻烦的是接受度啊 台湾没有人在乎快车可以让离市中心更远的人更快进城 只在乎我的班次砍半了干你娘
作者: kougousei (kougousei)   2020-04-30 23:48:00
淡水开一条走大度路中间不设站的快速新线 选我正解XD
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-30 23:55:00
很直觉,但那样会跳过北投站
作者: krrvincent (krr)   2020-05-01 00:21:00
要幻想当然是盖新线从大度转承德路一路往南
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-01 01:04:00
北投到台北车站22分钟 而且还有区间车可以搭 还好啦~
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-05-01 02:21:00
快车的话要远距离才会有感受到差距。拿台铁来说以目前通勤较密集的桃园和中坜往返台北来说区间跟区间大概只差了3~5分。但如果是从新竹~北可以差到快20分
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-05-01 02:28:00
淡水线我也不认为需要搞快车从台北101站到石牌站都还一堆运量大的站真的要跳站停靠,顶多顶多淡水直达石牌,之后乖乖站站停
作者: jmt1259 (船桨)   2020-05-01 10:14:00
可以跟巴黎一样分metro和RER两个系统
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-05-01 10:39:00
有乐町线快车需要加价吗?记得好像不用
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-01 13:40:00
敢玩的话芝山明德有跳的话可以追3班
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-01 14:01:00
我是回c大的大度路新线会跳过北投啦~北投目前应该还可以接受目前全+区的模式红线原线要跳的话 还是淡水-红树林-北投-石牌 之后站站停 因为淡水与红树林有淡海轻轨 北投有新北投支线
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2020-05-01 14:31:00
现有捷运搞快车会不会又有里长议员跳出来喊二等市民
作者: house40105   2020-05-01 19:58:00
基隆人梦想能有这种系统,结果是盖基隆轻轨
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-01 21:47:00
石牌跟芝山两站都算是天母地区来往捷运的出入站 运量自然有一定基础....红树林是因为有淡海轻轨 我觉得跳站的话还是得停 ^^"
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-02 01:19:00
芝山不停是看相对的 前后的士林剑潭石牌都比芝山高 所以就跳芝山当然 只讨论停站而不讨论班次是无用的非重叠区间的淡水 公馆 101都排到很前 所以经常嘴什么班距太疏都假的 你看还不是乖乖搭
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-05-02 13:12:00
芝山的运量没比石牌士林低太多 跟明德比反而高一截
作者: t7101271328 (HPY)   2020-05-02 13:13:00
小田急准急走缓行线是因为要让/快)急通过 待通过后它就会回去急行线追越其他各停了
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-05-02 13:17:00
原来是这样设计 小田急的复复线真的很灵活
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-02 14:21:00
芝山肩负著大部分天母人搭捷运进出市区的门户 所以运量不会低到哪里去 看看2号出口旁Youbike热门程度就知道了 XD明德比较偏当地住宅区为主 跟石牌又离的比较近 所以运量就没办法提升太多 @@"
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-02 21:11:00
只有通勤准急才会中途走急行线追越普通 准急不会
作者: t7101271328 (HPY)   2020-05-02 22:44:00
所以一般来说各停会在经堂待避准急囉?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-03 15:16:00
准急不会追上各停
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-05-03 15:28:00
这才是我好奇的点 纯粹想稍微缩短行驶时间?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-03 16:56:00
缩短行驶时间就是省运用啊 极端点的例子京滨东北线虽然只跳5站 但就是可以省2个运用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com