Re: [问题] 机场捷运东延的可能性?

楼主: smd1201   2020-04-28 21:41:58
如果机场捷运台北车站因为做死了也没地方东延了
有没有可能列车到达台北车站后先往回开再继续东延?
也就是机场捷运从台北车站到东延路段是倒著开的
反正机场捷运的直达车有一半都是反方向 所以倒著开根本没差 普通车更没差
就是台北车站不要当终点站 台北车站只是中间站
列车停台北车站后先往回开再往东开
很像高铁从左营站延伸到屏东站采左营案的运转模式
可以先往回开 往南可以沿中华路走 或是往回开到三重出土段再东延
再来看要走仁爱路或和平东路东延
终点站可以设在台北市政府前面 让台北商业重镇信义计画区可以直达桃园机场
如果是沿和平东西路走 这样捷运和平线就有了
或是先往回开 往北往东延伸到松山机场 松山机场为终点站
以后松山机场废掉之后 松山机场那片地的开发一定可以超过信义计画区
这时候松山机场那片重划区更需要可以直达桃园机场的捷运
各位觉得可行吗?
不然还有一种方法就是 在三重站和入土前中间开辟一条新的路线直接东延
也就是说这条新的路线不会经过台北车站 可以直接接到捷运西门站
到西门站后再继续东延
到时候就台北车站和东延段的终点站交叉发车到机场
新旧路线会在三重站和入土前的大弯道那边交会
还是这个方法可行呢?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-28 21:55:00
要折返跑就弱掉了 更何况还要再跨淡水河两次....而且中华路也已经挖满了....台铁+高铁+蓝线+绿线应该是台湾最多轨道路线走同一条路的地方....
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-04-28 22:35:00
不要在幻想松山会废了 这政治问题很难 而且他还有很大的军事作用
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-28 22:50:00
除方便总统逃亡外,实在想不出有什么好处(柯文哲,2015)
作者: whitecross (白色十字架)   2020-04-28 23:54:00
如果中华路太挤,走馆前路→228公园→仁爱路→市府前(终点)这样有可能吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-28 23:59:00
终点与其市府前 不如拉到松寿路 新光A9/A11前
作者: whitecross (白色十字架)   2020-04-29 00:06:00
觉得走市府路跟101站交会,对要去世贸参展的商务客或要去101的观光客都很方便
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2020-04-29 00:20:00
可以在松智松寿路口设一站,然后再由松寿路右转松仁路,终点象山站,站体约在南山大楼 三张犁派出所前(与东环段,红线三线共站)
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-04-29 00:24:00
想太多 首先就会有仁爱路紧邻板南线跟信义线 会有重复投资的疑虑的说法来打你脸以松寿路的状况也不适合塞轨道...
作者: shter (飞梭之影)   2020-04-29 00:37:00
可以倒退回堤外往北到大稻埕,然后直接民汐线路廊就好直达车跟普通车继续开台北车站到机场 / 台北车站到中坜但是增加林口往汐止的班次来加密新北、台北市区段
作者: a5mg4n (a5)   2020-04-29 00:41:00
执行东北方面任务时的备降机场就是价值所在,不然现在新竹花莲都有点距离
作者: shter (飞梭之影)   2020-04-29 00:43:00
松山机场就算废了也会另作它用,当地还是需要捷运站
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2020-04-29 19:21:00
松山机场的军事做用是让中共有地方做立体登陆或行政占领时使用吗?
作者: gigihh   2020-04-29 20:01:00
松山机场军事作用就是方便总统疏散而已目前总统专机也都固定在松山机场整备松山机场回归军用的话空间很足够,而且军用飞机少,民众也比较不会抗议,目前松山机场并无战斗机
作者: strathclyde (glasgow)   2020-04-30 00:18:00
机捷最原始版本就是到西门

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com