Re: [讨论] 淡海+八里轻轨未来营运

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-08 09:06:51
往崁顶
海 ↑
大 ●新市镇

┌●─┴─●──→往红树林
│ 滨海沙仑



●───┬─●─┬─●─→往淡水
沙 ● 渔 │ 油
仑 渔人 人 ↓ 车
码头A 码 往 口
头 八
B 里
印象中渔人码头站的规画好像是如上图,其实一直不太懂为什么要长这个样子?
渔人码头A站的存在有没有必要呢?不能靠渔人码头B来运作就足够吗?
个人是觉得可以开红树林─渔人码头B─淡水就好
万一没有油车口─淡水,也可以开红树林─渔人码头B─八里,到底为什么要有渔人
码头A站?有点不太懂
不知道油车口距离渔人码头B近还是远?感觉淡水─八里这样,如果中间还有一个渔人码
头C会不会比较好?
※ 引述《firewulala (火焰 乌拉拉)》之铭言:
: https://i.imgur.com/nwMLwU1.jpg
: 最近上网查询才发现
: 原先规划作为淡海轻轨的八里延伸段
: 已经被视为独立系统推动
: 如果淡海线二期顺利完工通车
: (最近的老街争议有点困扰呀)
: 营运方式会是如下:
: 1. 红树林-崁顶
: 2. 红树林-淡水渔人码头
: 3. 淡水-淡水渔人码头
: 然而依照八里轻轨目前的规划
: 若建成似乎就是V31-淡水渔人码头
: 单一线路七站的营运...
: 请问如果砍掉2号营运方式
: 换成V31-崁顶
: 是否对整体路线平衡会较为有益呢?
: 不管是了解轨道交通的版友
: 或是在北海岸一带的朋友
: 希望可以指教一下这部分 谢谢!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-08 09:25:00
其实现在的A站距离渔人码头已经有距离了 B站应该更远....其实 把A站岔口的三角线补完整 也就不需B站了吧??
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-08 10:02:00
H大说得也没错就是...毕竟已经盖好了...回不去了!!!
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2020-02-08 21:47:00
蓝海一到渔人码头年底才要通哦?
作者: shter (飞梭之影)   2020-02-08 22:08:00
轻轨路网化的话运行模式多很正常,如香港新界轻铁路网图
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-08 23:59:00
但是淡海轻轨的设计没办法像香港轻铁很多运行路线系统
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-02-09 02:26:00
原因是?
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-09 02:54:00
只有双线路大概只会有3种路线模式?红树林-渔人码头红树林-嵌项崁顶-渔人码头
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-09 10:47:00
应该原本是四种吧?红树林-渔人码头A 红树林-崁顶 淡水-渔人码头B-八里淡水-渔人码头B-八里 还是 淡水-渔人B 渔人B-八里分合不确定个人是觉得开 红树林-崁顶 红树林-渔人B-八里就够了淡水有盖再说 也许变成红树林-淡水 崁顶-? 八里-淡水
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-09 12:51:00
这样渔人A站就不用盖了吧....
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-09 13:54:00
红树林到八里也太进取 XDDD渔人码头A站现在反倒变得累赘抱歉我上面眼睛脱窗没看到八里
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-09 21:19:00
原则上只要有一组三角线就可以出现3种营运模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com