Re: [讨论] 环状线板桥站转乘动线改良可行性

楼主: smart520507 (Adam)   2020-02-07 12:53:35
市长信箱投稿已回复
除了第四点外,基本上是都没有办法执行
以下是回复内容:
亲爱的市民朋友您好:有关您来信建议环状线板桥站转乘动线改良可行性案,本局非常重视
,为您说明如下:
1.捷运路线在规划时必然优先考量站内转乘,当因为技术或用地限制使得两路线车站无法完
全靠近且无法透过专属连通道相接时,站外转乘为退而求其次的转乘方式,故考量板南线板
桥站在板桥站区站前路侧,而既有板桥站区于88年启用,未能考量与预留日后两捷运站间付
费区联络通道的需求,因此两捷运站以非付费区相连,设有遮风避雨的空廊衔接转乘;目前
新北环状线与板南线之转乘动线共规划3条路线,分别由环状线站外步行至板南线3号出口、
板南线透过板桥车站通道至环状线、透过板桥车站2楼环球商场天桥至环状线,其中最远路
线需步行近10分钟,且20分钟内转乘采合并里程计费方式,以减轻民众不便及负担。
2.因受限于台铁板桥车站并未预留环状线第二出入口结构载重及接口且涉及台铁用地与管理
权责复杂,爰经各单位研商为利台铁、板南线、高铁与环状线转乘,爰规划上开3条工程较
可行之转乘动线,以提供不同动线路径需求之民众便于使用。
3.原新站路地下道在环状线施工时进行改造,但因空间限制无法设置电扶梯,只能增设两部
电梯,目前先开启可到捷运大厅的1部,另一部只到1楼转运站,将配合转运站启用后再开启

4.有关台铁东西出口更改为双向进出站以利转乘台铁、环状线、板南线,所属权责机关为交
通部台湾铁道管理局,本局将转告台端意见予该局参考。
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-07 13:16:00
打通地下道至BL07这点还是没回答到啊
作者: souken107ttc (ソウケン)   2020-02-07 13:38:00
很弱的提问 包含本文第三点和其他北捷的出口及站内仅有楼梯的地方 看起来是可以缩窄楼梯宽度设电扶梯没这么做有什么原因吗? 经费? 法规? 还是电扶梯需要
作者: abc480528 (Treebase)   2020-02-07 13:42:00
我现在觉得把期望摆在增设地面雨棚会比较现实
作者: souken107ttc (ソウケン)   2020-02-07 13:43:00
的空间没有视觉上看起来的跟楼梯一样简单
作者: lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)   2020-02-07 13:44:00
板桥车站1999年启用 环状线车站设计2009年 说板桥车站没有预先设计 该配合设计的应该是新来的吧
作者: chewie (北极熊)   2020-02-07 15:24:00
可能没有办法 我猜那边是地下建筑物的缓冲区 或是直通楼梯有总净宽限制 没办法缩减楼梯宽度给电扶梯使用
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-07 17:35:00
那边没办法设电扶梯的原因应该是长度不够电扶梯所需要的前后比楼梯还多
作者: jin062900 (jin)   2020-02-07 19:38:00
结论就是无法改善
作者: chichi850828 (棋)   2020-02-07 22:45:00
推1楼,通道能不能接到板南线没解释清楚啊…
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-08 00:38:00
https://i.imgur.com/GKaTHkp.png看样子好像可以?
作者: coffeemilk (雷克)   2020-02-08 01:11:00
要挖车站人行道过去....但地下高度呢?新站路有垂直的地下人行道
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-08 02:04:00
最短路径还是在站前路,偏偏板南线轨道又在那
作者: ciswww (Farewell)   2020-02-08 04:44:00
轨道在很深的地方,不要怕
作者: albert (嘛.....)   2020-02-08 18:39:00
地下道不行的话,天桥可以吗? 虽然视野会变差, 但能从天桥上瞭望万坪公园的话,也算是一个特色
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-08 23:22:00
天桥的话 首先目前被骂翻的站外天桥动线问题一样存在而且转接点位置除非能直接接到3号出口不然直接平面过去可能还更有效率的多y
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-08 23:42:00
天桥的话 可以做在往大坪林月台南侧 就没有上上下下的问题
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-09 00:44:00
那边如果现在那座要连通都问题一堆盖另一座要在南侧联通应该也是不好搞
作者: jin062900 (jin)   2020-02-09 01:24:00
现在天桥的走法真的是超级反人类
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-09 07:26:00
修正 北侧
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-09 10:22:00
这样说吧,从原po第一点回答来看,是不是天桥只要在大坪林月台那侧开口就会遇到相同问题...因为就算开口开在大坪林月台另一端,那地方台铁没预留第二出入口结构载重的问题依然存在
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-09 12:50:00
另一端跟台铁无关 只要避开地下道与板南线隧道即可
作者: abc480528 (Treebase)   2020-02-09 21:03:00
开洞加一层楼板放几个闸机应该影响不大吧 4F这么宽大的跨站天桥都做了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com