[新闻] 桃园机捷13站营收下滑 议员 不够优惠

楼主: YEHhuan (yeh人)   2019-10-31 05:12:41
桃园机捷13站营收下滑 议员:不够优惠
2019-10-30 23:32联合报 记者张裕珍/桃园报导
桃园机场捷运运量上升,但审计处查核发现,有13个站营业收入下滑。 图/桃园大众捷
运公司提供
桃园机场捷运通车2年多,日运量从去年6.3万人成长至7.4万人,但审计处查核发现,沿
线21个车站,今年却有13个车站营业收入比去年下滑,多名议员认为是机捷通勤优惠定期
票,成效不如预期。议员牛煦庭也替林口台地居民发声,认为定期票不够优惠,民众仍习
惯搭乘国道客运,每天大排长龙,反观通勤搭机捷的意愿低落,要求持续降价。
桃捷公司董事长刘坤亿说,桃园机场捷运兼具机场联外与城际及都会运输功能,运量持续
成长,今年日运量达7.4万人次,较去年成长20.3%,整体客运收入也较107年同期提升约2
.4%,至于部分车站营运收入减少,是因为推出通勤票打折、全线降价10元优惠所致,减
轻乘客负担,也因此运量皆有大幅提升,并指“审计处报告过于片段”。
审计处调查机捷21站今年上半年营运收入,包括三重、新北产业园区、新庄副都心、泰山
、贵和、体育大学、长庚医院等13站,都较去年同期减少,桃园体育园区站减少比率最多
,短收近4成,增幅较高的车站主要为台北车站、第一航厦站,堪称机捷金鸡母。
市议员陈治文、张桂绵、黄家齐、徐玉树、林政贤等人昨都关心票价问题,多人要求直达
车与普通车应票价分流,提升通勤族搭乘意愿。
刘坤亿回应,机场到台北车站乘客运量提升,将增班因应,并考虑财务审慎规画是否票价
分流。
市议员牛煦庭则试算从机捷A8长庚医院到北捷忠孝复兴站,搭乘国道客运月花1596元,但
若选搭机捷转乘北捷,依定期票不同折扣方案,要价从2142元到3612元不等,动辙比搭客
运贵1倍,造成到台北的客运班班爆满,林口交流道壅塞无解,显见机捷运量成长仍集中
机场端,票价不利通勤族,要求降价。
刘坤亿表示,培养运量面对其他大众运输工具虽为竞争,但也需要合作,桃捷有在跟台北
捷运谈转乘合作方案,但因北捷票价较低,北捷态度较保守,桃捷公司会持续争取。
机捷票价要彻底检讨,也许要等到桃园自建的绿线通车才可能吧,否则绿线比照机捷收费
,会被骂翻
https://udn.com/news/story/7324/4135541?from=udn-relatednews_ch2
作者: shter (飞梭之影)   2019-10-31 05:29:00
不一定吧,桃园公共汽车也比台北贵主要是机捷桃园有一堆站在荒郊野外,降价也没人口去搭至于林口也不奇怪,那个距离直达的客运有它的优势就像桃园、基隆选择搭客运的也多,不是每个人都想搭火车
作者: KevinIngram (凯文英格拉姆)   2019-10-31 05:42:00
事实就是经营不善打肿脸充胖子开支票票价全面降10块,搭的人变多了赚的钱却变少了,这如果在外面的公司早就...
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-10-31 05:45:00
观光客要搭的人 好像还没出国的人多
作者: flytofish (小鱼干花生)   2019-10-31 06:00:00
所以依照这逻辑根本就不该再继续降价啦,降价所增加的运量根本不够填补因降价所减少的营收。
作者: polypress (polypress)   2019-10-31 06:18:00
有人是看不懂中文还是没看内文,哪个眼睛看到赚的钱变少?
作者: agh386690 (tong)   2019-10-31 06:29:00
林口设站位置也有关系,$$才是其次吧
作者: krrvincent (krr)   2019-10-31 07:22:00
林口站那个位子 如果下车还要再搭一段公共汽车干嘛不刚开始就搭公共汽车就好?
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-31 08:02:00
桃园机场其实还是很多观光客或回国国人选择搭 1819 1961 等线去台北车站 一来票价稍便宜 二来时间上只要没有塞车也不会输机捷太多 尤其 1961 还可以直达西门町更重要的是台北车站下车处旁边就是车站出入口 不像机捷还要走很长一段 怎么看机捷都没优势可言
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2019-10-31 08:35:00
云霄飞车速度慢 票价贵 时间长 无竞争力可言
作者: s59654655 (s596546ff)   2019-10-31 08:38:00
标题打成 议贡
作者: watanmila (watanmila)   2019-10-31 08:42:00
议贡
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-31 08:55:00
议贡==议员粗来贡 (误
作者: possible322 (~~)   2019-10-31 09:03:00
再降会亏死
作者: naruto1010 (鸣人)   2019-10-31 09:16:00
议贡是什么新名词吗w
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-10-31 09:31:00
降价若导致收入降但各站运量增 那议员是在讲虾饺...
作者: ieltm (ieltm)   2019-10-31 09:41:00
跟北捷比 不去机场的通勤族 班次少 又贵通勤族就是要班次多 便宜班次那么少又贵 通勤族当然另外搭别的交通工具
作者: dickkdickk (ls)   2019-10-31 10:30:00
议会编预算补助就会营收高又便宜
作者: ususa (美国)   2019-10-31 10:54:00
这不是正常吗?降价了当然一堆站的营收会比去年同期减少2018年10月机场捷运开始实施降价10元,当然会造成很多站的营收在今年会去去年同期还低。
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-10-31 11:04:00
因为冀望降价可以薄利多销.但是没达到多销.
作者: ping0623 (晓风残影)   2019-10-31 11:19:00
怎么还有人用记者智商的云霄飞车一词 笑死
作者: finalhope (暴力小英)   2019-10-31 11:38:00
我用新北1280离泰山贵和近,可惜机捷没有包含在1280里面。
作者: jayahting (加雅)   2019-10-31 11:51:00
降10元没达到多销 还想着继续降 到底是?
作者: victtgg (ttgg)   2019-10-31 12:23:00
事实证明机场捷运的运量大概就那样子,除了北车跟桃园机场跟高铁桃园站这几站以外,其余的站就算降价也不会增运
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 12:35:00
有多销吧,不够多而已,比去年人数成长了
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-31 12:37:00
机场捷运 运量最高是机场站和市中心站然后整天想提升通勤旅客数量= =
作者: oceanman (随便)   2019-10-31 12:40:00
林口站就擦边球,出国或坐高铁才会坐,另外就公共汽车超便利
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-10-31 12:41:00
记者用呒虾米吗XD
作者: oceanman (随便)   2019-10-31 12:41:00
A7人口起来还比较有机会增加搭乘数
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-10-31 13:02:00
标题复制新闻的标题就好啦,干嘛要自己打又容易打错造成大家误会呢?
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 13:02:00
整体营收也小幅成长 其实有什么一定要看各别站的理由?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-10-31 13:04:00
@lc85301:原文标题记者没打错,是po这篇的原po打错
作者: bking (哲)   2019-10-31 13:07:00
无虾米员OMB、贡IMB...可能哦...
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-10-31 13:16:00
比去年人数成长了是因为台北市中心跟机场站增加,这部分跟降价不会有太大关系,主要是桃园机场观光客本来就增加
作者: battlewind (==(oo)==)   2019-10-31 13:24:00
降10元跟客运比依然这么高贵,当然继续搭客运,看那客运都塞爆了依然没想过机捷
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 13:36:00
降10元吸引力实质上不大,说真的当初的预估应该是以直普不同价去考量的,现在直普同价,又没有做机场与其他车站间的差别费率,所有旅客都集中在机场很正常......
作者: ekes11 (我爱钞票)   2019-10-31 13:43:00
降价又有月票那些,对真正的通勤族来说价格早就很优惠了,不要再怪罪直普同价了,就算直普不同价,运量也不会差多少
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 13:49:00
问题很多啦........大家都知道一堆车站盖在没人的地方是主因,我觉得现在重点是要如何让有潜力的车站发挥更大的效益才是......
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-10-31 13:53:00
机场捷运这条路廊本来就不用寄望会有多少通勤族了
作者: Shiba861107 (Shiba)   2019-10-31 14:01:00
仓颉也有可能啊员 口月山金 贡 一月山金
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 14:24:00
客运到台北明明时间不稳定性高,我是宁可搭捷运啦。运量本来就要培养,其实成长幅度应该有达标。降10元在短区间比较显著,环北到高铁20元就和北捷雷同,30就感觉太贵(虽然一样10元),但短区间的几个站还没发展...
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-10-31 14:31:00
仓颉一跟口也差太多
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 14:46:00
仓颉员不用选字,贡要选字,可能性较低
作者: hank850503   2019-10-31 15:54:00
标题改了点进来还是议贡
作者: zwchih (风言风语)   2019-10-31 18:32:00
班次增加大家的意愿才会增加吧~
作者: jago (家狗)   2019-10-31 20:27:00
通勤族上下班搭车的时间大概就那些时段,我不认为跟班次增加不增加会有太大关系啦
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-10-31 21:02:00
班次和旅次没有必然关系 合铁那么鸟汐科都有17632人次了
作者: shter (飞梭之影)   2019-10-31 22:33:00
汐科站和新北产业园区站可以比较看看对通勤族的吸引力https://i.imgur.com/O2E8M9c.jpg不赶时间去机场时我都用上图的搭法贡献三旅次省 50 元
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-10-31 23:18:00
北部只需要一间捷运公司
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-11-01 12:44:00
1280定期票加价纳入桃捷大概才能救载客率了...
作者: panda2 (panda)   2019-11-01 13:34:00
全台只需要一间捷运公司
作者: jwph (胖达)   2019-11-01 18:01:00
希望1280可以纳入机捷A1~A9之类的
作者: jecko (振作....)   2019-11-01 21:38:00
台北市都不太想推1280 还要包机捷 想太多 台北市最后搞自己境内月票就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com