Re: [新闻] 环状线新埔民生站须站外转乘 民众呼不便

楼主: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2019-10-27 23:47:49
原文恕删
虽然官方的相关资讯还没出来
但依实地考察经验+网络可得资讯
以及住双和不会迷路(?)的空间方向感
得出了下面这张简图
https://i.imgur.com/JdDWdtn.jpg
蓝线是推定的B1连通道转乘路线
红线是从五号出口经万坪公园
到三号出口的行经路线
假设推定没有被推翻
这样的转乘动线实在是设计得太糟糕了
也难怪原文h大经常说走地面比较快
如果虚线位置有办法设连通道或许还没那么糟
但很明显大概是会牴触到什么
或技术上的限制所以没有设置
不过我还比较担心一个问题
保守悲观点推定月台对月台至少得走十分钟以上
某些现有要进台北市的通勤路线
环状线通车后会不会因为板桥转乘时间长
而不会因此较为省时间
以个人经常来往的景安到亚东医院为例
现有进台北转乘路线要29分
依过往经验在两个转乘站再加上5分钟差不多
等于现在单趟需要34分
环状线景安板桥之前新闻说报导说15分
板桥亚东医院官方资讯4分
在加上悲观推定的10钟
总共要33分
等于说不用进台北市省下来的时间
都被转乘走路的时间给抵销了
那环状线通车后好像也没带来什么实益
进台北市转还不用走那么远时间也差不多
本来很期待环状线通车后
新北市各区间移动会更省时
但了解板桥站转乘动线后
只要涉及站外转乘好像就不会有什么时间优势了
这时候我就能理解为什么有些人主张环状线不应该进板桥车站
虽然不弯进板桥车站
新埔能不能因此设计站内转乘又另一回事了
作者: chewie (北极熊)   2019-10-28 00:02:00
利用环状线去板桥搭台高铁其实还能接受啊 是转捷运蓝线就稍微远了点
楼主: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2019-10-28 00:03:00
对于去台高铁及新板特区的角度这转乘还好但转蓝线真的糟糕
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-10-28 00:04:00
你这路线感觉要等万大线通车 直接从土城站内转蓝线
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-10-28 00:10:00
在板桥转的好处是可以在3A出来的超商迅速买个饭团然后啃到环状线进站前吃完继续搭车
作者: tii (tii)   2019-10-28 00:26:00
走二楼的连通道可能比B1来的快(对原PO来说时间可能无法缩短但区间票价应该有机会降低下来)
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-28 00:53:00
你画的虚线应该是切到捷运路线了那边应该是捷运从文化路切到线民大道的位置
作者: nairod (oo)   2019-10-28 00:55:00
觉得走地面最快,不用爬楼梯上下就是省时
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 01:12:00
环状线绕去板桥感觉比较像是以转乘台高铁为优先,板南线其次
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-28 01:15:00
从板桥车站整体布局就很明显 台铁高铁为中心板南线/环状线/长途客运/市区客运 成众星拱月型态
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 01:18:00
看来环状板南互转还是靠新埔民生吧,板桥真的就只有站名像同一站而已。至于新埔民生的通道就随他去了,纽约地铁也是有些车站通车很多年后才加盖通道变成同一个转乘站无论以后有没有,短期内是没有了
作者: misteri (i先生)   2019-10-28 01:22:00
我觉得新埔民生可以看转乘人数,量够多就挖转乘通道,甚至设电动步道
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 01:26:00
假设真能盖成的话,不知还会不会需要新埔民生这名字XD,直接统合成新埔好了
作者: just3389754 (冈冈就酱)   2019-10-28 04:19:00
新埔当初就有预留环状线空间,不过后来路线变成要弯进板桥车站就注定要站外转了
作者: rdu20159 (RDU)   2019-10-28 05:15:00
等南环北环盖好后,环状线移转板南的效益才能出现吧,现在只是提供新北市境内的一个联络方式而已
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-28 07:24:00
亚东医院到景安还是板桥转比较好吧 省掉板桥新埔&新埔民生板桥这两段行车时间不说 板桥转车时间应该也会比新埔民生站外转乘来的短 感觉应该会比较省时
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 07:39:00
板桥的问题不是路线长短而是站内动线比较杂,新埔民生基本上动线只有一条不过板桥以南各站往环状线东边搭确实是板桥转比较快
作者: p08846 (______)   2019-10-28 08:04:00
这条转乘通道可以在站前公园(大概在YouBike附近)从地下爬升到环状线天桥层这样往大坪林和新北产业院区都方便再把板南线的大厅层付费区南北对调 从大厅层那边挖出去但前提是站前广场靠近站前路这边地下有地方可以落墩
作者: hansopp (hanlock)   2019-10-28 12:25:00
给大家爆个小挂 新埔民生本来有打算在民生路下面挖个地下道连通马路两侧 但因为旁边的宇X光住户反对说会造成治安死角 所以目前作罢(本人也是住户)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-28 12:26:00
这不算挂了 上过新闻的事
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 12:27:00
那地下通道弄成付费区内好了,转车的人才能用
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-28 12:31:00
上面han大提到的 不是转乘通道 是另一条地下道
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 12:38:00
我知道,我是说以后车站附近的地下道可以这样弄
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2019-10-28 13:00:00
跨民生路的地下道是陆桥拆掉后的配套产物 陆桥都没付费了地下道付费会被喷死如果是那条地下道是直通板板南线新埔站付费区的话 收费才合理
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 14:02:00
对啊直通付费区
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-28 14:06:00
纵向于民生路的地下道也很难挖了....倒是可以考虑 从板南线新埔站付费区拉电扶梯越过5号出口直接拉到直通新埔民生站的转乘通道(附挂于环状线轨道旁)用附挂而不用再另建墩柱的方式 可能还比较好弄....就像是景安站的处理方式
作者: MiaoXin (妙信)   2019-10-28 15:58:00
新埔民生目前会淋雨,夏天会吓死人,要走新埔民生的再考虑一下。不然新埔民生站移到邮局?
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-28 16:03:00
变更都市计画,画出风雨走廊
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-10-28 17:15:00
上海或香港记得都有几百公尺的户外风雨走廊的站内转乘区
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-28 17:50:00
香港我记得我所有转乘站都走过一轮了没有印象有户外没有遮蔽物的。新埔民生之前去看过动线满单纯的,可能设置个遮蔽物我觉得还能接受。
作者: coffeemilk (雷克)   2019-10-28 18:55:00
搭个透明棚子?人行道用栏杆围住,留下周遭公共汽车站和大楼社区出入口?
作者: O300 (欧三百)   2019-10-28 19:01:00
我觉得转乘人行道旁边可以加一个小栏杆 不然万一有人路上走到马路怎样又要说都是捷运要站外转乘至于有无遮雨棚我觉得还好 而且要看旁边的房子的人愿不愿意不过遮雨棚的想法还算不错
作者: Howard61313 (好饿)   2019-10-28 19:20:00
捷运局或捷运公司还有人在上板看推文吗XD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-28 19:25:00
地上磁砖下点功夫我觉得可能满有用的
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-10-29 01:43:00
遮蔽是个重点 尤其台湾多雨
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-10-31 07:25:00
支持加雨棚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com