[讨论] 都市规划的话 捷运是不是要先考量?

楼主: sustained (sustain)   2019-10-16 08:31:22
假设 台北市是一片空地
全部重新规划
所有捷运马路是不是都先拉直 桥墩部分都先跟捷运一起思考好
计画区 马路 捷运 桥墩 台铁 高铁 全部一体成形
这样有哪几点可能可以改掉呢
1. 内湖线 松山机场 弯来弯去
2. 新庄到台北这段 是不是有机会就直接拉一条
3. 台北车站 转机场捷运 路程缩短
4. 蓝线 绿线 拉到汐止
5. 文湖线直接地下化
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-16 08:33:00
交通导向发展的都市规划(TOD)就是这样但理论与实务还是有差 尤其在交通规划偏重在大众运输的话实际上 由交通供给带动发展 在初期会推得很累
作者: keydata (keydata)   2019-10-16 08:37:00
这只有对面大陆玩新市镇才能这样玩XD
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-10-16 08:55:00
一片空地的话,蓝绿线,汐止,新庄也不一定会是人口密集区
作者: countryair (countryair)   2019-10-16 08:56:00
新加坡几个新市镇的轻轨大概勉强算是
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-10-16 09:34:00
如果都是一片空地,那还不如选中南部那种平原地方玩起..台北盆地面积太小,河川贯流,实在称不上好的地点...
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-10-16 09:49:00
交通导向的发展 台湾成功的例子很多吗?
作者: prauge (布拉格玮)   2019-10-16 09:50:00
推楼上,如果重新开始应该从高雄玩起吧,气候稳定腹地大有山有海有天然良港。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-10-16 10:36:00
桥的位置如果也移动可以改的应该更多
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-10-16 11:25:00
应该说大众运输要考量
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2019-10-16 11:28:00
TOD的话不只是MRT 整个从上到下的交通配套都要考虑
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-10-16 11:58:00
10楼,台中也顺便啦(保留铁路)然后在21世纪再玩一次新高市计划。
作者: rdu20159 (RDU)   2019-10-16 12:14:00
首先要先有一只哥吉拉
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-16 12:32:00
首先要在南极发现东西 零号怪兽或白之月那类
作者: Shiba861107 (Shiba)   2019-10-16 14:06:00
台北重新规划的话就不会有松机了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-10-16 21:42:00
18楼,而且台北还要某NERV/国联军接管喔,这样才能压住地方民粹势力(误)
作者: YuDragon (YuDragon)   2019-10-17 20:52:00
请你直接去玩天际线 想怎么盖就怎么盖
作者: O300 (欧三百)   2019-10-19 08:42:00
文湖线改成高运量吧 中运量其实真的很鸟
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2019-10-20 19:28:00
文湖线改高运量可能要停驶好几年吧,那段期间交通应该会炸开…
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-10-21 12:11:00
学学半藏门线 直接跟银座线平行盖一段
作者: O300 (欧三百)   2019-10-22 20:51:00
我的意思是重新规划 现在已经来不及了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com