[新闻] 机捷延伸中坜机电工程 15度流标

楼主: YEHhuan (yeh人)   2019-07-17 14:58:43
让人傻眼,西门子说要投标,7 月9日却没投,让流标纪录再向上,和桃猿创下的5次连续
季冠军一样高不可攀
〔记者谢武雄/桃园报导〕机场捷运延伸中坜段机电工程(ME06A标)十二度流标后,负
责发包的交通部铁道局变更标案内容,却又出现三度流标情形,由于首次招标要三家投标
,第二次只要一家即可,然而德国西门子第一次来投标,第二、三次却都未投标,也让外
界傻眼,质疑是否有政治力介入;德国西门子则低调不愿回应,仅透露是作业不及才未投
标,但也强调,针对ME06A标,将由德国西门子整合西门子资源参与投标的立场不变
德国西门子:参与投标立场不变
铁道局表示,ME06A标原本采取与机场捷运号志系统相容规格招标,从二○一四年九月至
今年一月,前后耗时四年五个月、预算由十五.七五亿元调整至廿八.二亿元,历经十二
次招标竟都没有厂商投标。
12次招标等无人 变更标案再上
为免除原系统号志厂商是否投标的不确定因素,铁道局于今年一月函询在台全球主要轨道
号志厂商,包含德国西门子、意大利安萨尔多、加拿大庞巴迪、法国阿尔斯通、台湾达利
思,最后改变招标内容,同意不同系统参与招标,但须符合“一车到底、乘客无须转乘及
自动驾驶”(简称:一车到底)的营运需求。
“一车到底”规格 还是3度流标
铁道局说,今年三月廿九日首度以“一车到底”的规格招标,当时只有德国西门子投标,
但因为是第一次招标必须要有三家投标,因而流标;五月十日进行第二次招标,因为立委
希望让更多的厂商参与才将标案下架,并于五月卅一日重新上架,七月二日开标流标,七
月三日则是三度进行招标公告,七月十日开标又流标。
铁道局:检讨条件 月底再公告
铁道局表示,ME06A标流标主因,研判是工程标案规模小、无法吸引厂商所致,目前正检
讨招标条件,预计七月底再上网公告,八月中旬开标,如果能招标顺利,延伸线A22站大
约可于二○二二年十月通车。
桃园市政府捷运工程局表示,机场捷运使用英国英维斯机电系统,而英国英维斯被德国西
门子收购,改名为英国西门子,由于德国西门子也负责捷运绿线及捷运绿线延伸线的机器
工程,加上其拥有英维斯机电系统核心技术,未来若参与延伸线机电工程标案,将可整合
桃园市捷运系统。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1303802
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 15:12:00
会意外吗?
作者: relio (瑞哩欧)   2019-07-17 15:47:00
立委从中做梗不知道要干嘛?有x喔?
作者: share270 (大少)   2019-07-17 16:04:00
傻眼是再创历史新纪录吗
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-07-17 16:05:00
里面哪里有说立委??
作者: chluke (慎)   2019-07-17 16:41:00
二楼有内幕?
作者: FCst (费力高士顿)   2019-07-17 17:05:00
八成想让更多更便宜但是更烂的厂商来投,然后倒楣的还是百姓
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-17 17:17:00
2楼没内幕吧,依照过往的发言来看
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2019-07-17 17:39:00
这烂戏到底要拖棚拖多久......
作者: Tamez (清晰透明)   2019-07-17 18:13:00
XDDD
作者: gigihh   2019-07-17 18:19:00
同样是路线延伸为什么顶埔和信义线东延就没有这种问题?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-07-17 18:20:00
因为跟某人有关
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-17 18:38:00
我不懂 这种不可以直接找英维斯(西门子)吗或者台湾采购法是否允许一个标案把日后所有的捷运路线(包括未规划路线)的机电全包或者优先协商?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 19:06:00
可以把这些纳入标案的后续扩充
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 19:06:00
北捷高运量没这个问题,但是高捷就...呵呵呵
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-17 19:09:00
不会有问题吧 只是优先协商而已 而且机电统一对后勤维修
作者: JOGIBA (978)   2019-07-17 19:10:00
机电乔不定就为了选举硬封元化地下道,纯嘘胖周瑜
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-17 19:12:00
也有帮助啊 要不然现在一线一套好好玩?
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-07-17 20:01:00
因为跟某市长有关
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-07-17 20:31:00
这标案搞得跟铁路地下化一样延宕 真的无言五星级市长已在考虑选副总统 这些捷运 铁路地下化烂摊子刚好可留给别人收拾
作者: gigihh   2019-07-17 21:03:00
可惜现在荣工处早就民营化,不然以前应该可以直接给荣工处桃捷的cbtc系统在其他地方也不是没有案例,为何既有路线延伸不能套用也是很怪,北捷信义与淡水线也不是同一套系统中间相差近20年,不可能用20年前的东西,一定是与既有路线相容来解决,北捷可以为何桃捷不行?
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 21:10:00
这跟荣工有什么关系,乱扯一通XD北捷高运量就是同一套系统,没扯到专利问题
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-17 21:19:00
................................................
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2019-07-17 21:43:00
为什么可以限制性招标的东西硬是要跑公开招标?
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-17 22:02:00
台湾达利斯?? 哪时Thales变台湾的
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-17 22:24:00
跟市长有关 那绿线为什么标得出去?还是某人是指另一个2014年的县长?
作者: gigihh   2019-07-17 22:27:00
过去荣工处算是国营单位啊!反正政府可以直接叫你去做这工过去中工还是国营事业的时代,政府叫你去科威特(那时还有邦交)盖机场你去不去?也就是说过去只要是荣工处盖得等于就是政府自己盖的
作者: billjoe (awesomesense)   2019-07-17 22:45:00
2.06公里到底要盖到民国几年
作者: Chungli28   2019-07-17 23:10:00
荣工只有土建能力,没有机电能力,某楼是不是画错重点
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 23:20:00
鬼扯一堆XD.台湾就没号志车辆机电能力
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 23:21:00
车辆要加*号 有自制但缺研发能力
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 23:24:00
没技术没能力的东西就是被老外吃死死台车的品质....算了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 23:26:00
就算能力值只有1 但也不是0呀 XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-18 00:03:00
中研院丢个几亿给112可以弄出来?
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-18 00:18:00
其实也不是说一定要有机电能力 台湾也没很大内需市场
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-18 01:06:00
不一定靠内需啊 还可以出口台湾扣死当技术那么强 顶着MIT的名字在国际上抢单一定抢赢中国韩国
作者: Bombardier   2019-07-18 01:23:00
顶着MIT抢单就会赢? 这论点的基础是啥?
作者: nrl952006 (小安)   2019-07-18 01:50:00
洒币郑推翻前不太清楚。但推翻之后仍流标并还要变更...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-07-18 01:55:00
MIT+抠死洞可以赢 那就不会世界上87趴的东西是MIC了
作者: realtouso (黑夜黎明)   2019-07-18 03:46:00
……
作者: jason222333 (发呆)   2019-07-18 08:58:00
因为立委希望让更多的厂商参与....
作者: keydata (keydata)   2019-07-18 11:43:00
让更多厂商参与跟这次流标没关啦,让更多厂商能投标是为了增加开标的机会,只是本案完全不适用,这个价钱,原厂不想投,外厂不敢投
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-07-18 23:04:00
五星级市长就是不一样
作者: mash4077   2019-07-19 08:06:00
希望招标顺利
作者: ayann718 (如果爱)   2019-07-19 11:24:00
因为之前搞的人把机捷的机电搞烂了呀!
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-07-19 22:00:00
问题是变更标案内容还是一直流标 这也要推给前人?
作者: mash4077   2019-07-20 10:55:00
据2013年5月联合报,在决定机电系统采最低标,签约的那一刻,就决定了机场捷运坎坷的命运...
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2019-07-20 15:50:00
老样子啦,厂商不投标就是招标文件无法让人满意
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-07-21 00:00:00
五星级市长会继续切割流标是前朝害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com